解决方案范文

解决方案篇1

【关键词】LTE；CSFB；SRVCC

【中图分类号】TN929.5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158（2012）09-0036-02

1、LTE概述及特点

TD-LTE（Long Term Evolution）是我国拥有核心自主知识产权的国际3G标准TD-SCDMA的后续演进技术，是一种专门为移动高宽带应用而设计的无线通信标准。

第四代移动通信系统具有如下特征：

（1）传输速率更快：（2）频谱利用效率更高：（3）网络频谱更宽：（4）容量更大：（5）灵活性更强（6）实现更高质量的多媒体通信（7）兼容性更平滑（8）通信费用更加便宜。

2、LTE发展现状及问题

2.1 LTE全球发展现状

截至2012年1月5日，29个国家/地区49个LTE网络已投入商业运营，93个国家的285个运营商已明确承诺将部署LTE网络（如图1所示）。49张LTE商用网络中一半以上都是在2011年推出的。欧洲发展最快，目前已经有24家运营商正式商用，占全球的近半数。76个国家/地区的226张LTE网络部署或规划，较半年前增长36%。

2.2 LTE国内发展现状

2.2.1 中国电信

世博会期间，在上海和广州开展FDD LTE实验室测试，在上海建设50多个基站的FDDLTE试验网，开展相关测试。

2.2.2 中国移动

在工信部的大力支持下，中国移动在上海、南京、杭州、厦门、深圳和广州开展TDD LTE大规模技术试验，每个城市200个基站（如图2所示）；10个系统设备厂家和7个终端厂家参与了试验，计划2011年年底将试验网覆盖扩大到全市，进行预商用放号。

2.2.3 中国联通

中国联通在大量调研和研究的基础上，2010年中期启动FDDLTE技术试验，编写涵盖网络设备、接口、与2G/3G互操作、系统问干扰等完备内容的LTE网络测试规范（17册），完成内外场测试条目2500余项。5个系统厂商参加内场测试，中兴和诺西分别参加西安和上海外场测试。

2.3 LTE终端发展现状

主流厂家都推出了Data only芯片和数据卡，截至2011年10月已的终端（如图3所示），种类少，价格高，离大规模商业还存在一定距离，但是增长速度十分迅猛，发展好于预期。

3、LTE语音解决方案

现在LTE网络不支持语音，如何在LTE引入后选择合适的语音解决方案，实现网络的平滑演进和语音解决方案的平滑演进是运营商重点考虑的问题。

下面是针对不同时间不同应对策略。

3.1 初期阶段（2010-2011）

LTE多模双待手机，顾名思义是指该手机可以同时驻留在多个域实现不同类型的业务并发。通常，该手机可同时驻留在LTE和2G/3G的电路域，语音通过2G/3G进行疏通，数据业务通过LTE疏通，并实现语音和数据业务的并发。

LTE多模双待手机的最大优点是不同的网络提供不同的业务，不需要2G/3G和LTE网络进行复杂的互操作。适合于在LTE发展初期，以较小的网络改造代价提供语音。

3.2 中期阶段（2012-2013）

3.2.1 CSFB

CSFB（电路域回落）是3GPP R8中CS overPs研究课题的成果之一。该研究课题提出的背景是LTE和CS双模终端的无线模块是单一无线模式，即具有LTE和UTRAN/GERAN接入能力的双模或者多模终端，在使用LTE接入时，无法收/发电路域业务信号。为了使得终端在LTE接入下能够发起话音业务等CS业务，以及接收到话音等CS业务的寻呼，并且能够对终端在LTE网络中正在进行的PS业务进行正确地处理，产生了CSFB技术。

3.2.2 CSFB原理

CSFB的基本原理是终端驻留在LTE时，如果终端发起或接收呼叫时，需要先从LTE重选回2G/3G，由2G/3G的电路域来提供语音。国际标准化组织将CSFB作为LTE语音方案的过渡方案，和国际漫游互通的必选方案；但CSFB方案本身还存在多种标准化方案，包括RRCRedirection、CCO、PSHO等三类方案，每类方案还有不同的优化方案。NGMN建议运营商网络选择支持其中一类方案；同时，鉴于国际漫游时不同的网络运营商可能选择不同类的方案，要求终端需要支持各类方案。由于终端与网络设备的兼容性难以验证，导致产业进展绥陧。

如果运营商已经有成熟的UTRAN/GERAN网络，出于对CS投资的保护，结合LTE网络的部署策略，运营商可以采用原有的cs域语音方案来提供语音服务，而LTE网络仅处理数据业务（包括IMS数据业务）。这种情况下，采用CSFB技术，即LTE覆盖下的UE在处理语音业务时，终端先回退到CS（电路域）网络，在cs网络处理语音业务；这样就达到了重用现有的CS域设备来为LTE网络中的用户提供传统的语音业务的目的。

3.2.3 CSFB流程

典型的CSFB业务流程主要包括联合附着、位置更新、主叫（Mo）CSFB流程、被叫（MT）CSFB流程以及去附着等。

CSFB功能的用户的附着流程是基于联合GPRS/IMSI附着流程来实现的。LTE/3G/GSM（GPRS）多模单待手持终端在给MME发送的附着请求消息中携带支持CSFB能力的指示。MME在收到用户的联合附着请求后，在进行EPS附着的同时，会推导出其相关CS域的VLR信息，并向这个VLR发起位置更新请求，VLR收到位置更新请求以后，会将该用户标记为已经进行EPS附着了，并保存用户的MME的IP地址，这样，VLR中就创建了用户的VLR与MME问的SGs关联。随后，MSC Server/VLR会进行CS域位置更新并把用户的TMSI和LAI（位置区标识）传给MME，从而在MME中建立SGs关联。最后，MME把VLR给用户分配的TMSI以及LAI等信息包含在附着请求接受消息中发送给UE，此时就表明用户的联合附着已经成功了。

联合附着成功之后，启用CSFB能力的用户在LTE网络中就可以处理电路域业务了。

3.3 远期阶段（2013-2014）

SRVCC语音解决方案的基本原理是，在LTE覆盖范围内采用VoIMS的方式来提供语音，在语音呼叫过程中如果终端移动出LTE覆盖范围时，LTE同MSC进行切换以支持语音业务连续性。

SRVCC方案要求Ps域和CS域问的协作配合，完成从Ps域到CS域的语音呼叫切换，因此对于Ps域核心网网元和CS域核心网网元都有一定的功能增强要求。其中，比较重要的功能增强是要求MME和MSCServer之间支持sv接口，该接口是基于GTP-C协议。但相比其带来的语音业务连续性能力、语音和数据业务并发能力，SRVCC对移动核心网设备升级改造的范围和功能增强都能够被运营商和设备商接受，这也是SRVCC成为业界认可的VoLTE目标方案的主要原因之一。

4、结束语

运营商可根据自己的网络状况及运营策略，在LTE网络部署的不同阶段，选择采用不同的技术来为用户提供语音业务，就目前产业发展状况来看，由于CSFB和SRVCC都对网络设备提出了新的要求，需要新增设备或升级现有的网络设备。所以建议在网络运营商初期，只部署数据卡或者多模双待手机做为一个简单紧急的过渡方案；在2012到2013年，采用CSFB技术，既保护CS域的投资，也可以解决LTE的语音通话问题，CDFB可以做完一个较长时间的过渡方案；最终运营商建立了IMS，可以采用SRVCC技术，实现IMS语音业务，这个是LTE阶段最终的解决方案

解决方案篇2

【关键词】DHCP 网络 IP地址

1 应用现状

目前常用的免费的DHCP地址分配方式有三种，分别是手工分配、使用网络设备进行分配以及使用独立的DHCP 服务器进行分配，每个方式都存在缺陷如：

手工分配：由网络管理员与系统管理员认为分配指定每个接入网络的设备使用的IP地址，虽然可靠性较高，但是配置管理方式复杂，完全依赖人工管理，能够实现的策略有限。

网络设备分配：DHCP服务是网络设备的附带功能，只提供简单的地址分配能力。常见的配置模式有以下三种：

（1）接入层DHCP服务模式：配置管理方式复杂，能够实现的策略有限，导致部分业务无法实现。

（2）汇聚层DHCP服务模式：单点故障、租约无法持久化、管理规模庞大、管理手段不灵活、缺乏管理监控手段。

（3）核心层DHCP服务模式：单点故障、租约无法持久化、管理手段不灵活、不直观，缺乏管理监控手段。

DHCP服务器分配：使用服务器提供的免费的DHCP服务软件，常见的有以下两种：

（1）Linux：在Linux服务器上对DHCP进行配置，缺点是性能差，没有专业的技术支持，不提供外部接口，缺少统计分析功能，无法进行预警告警，没有可视化的操作界面。

（2）Windows Server：在Windows服务器上使用自带的DHCP服务进行配置，缺点是性能差，技术支持和文档支持较差，不提供外部接口，缺少统计分析功能，无法提供预警告警。

总体来说，上述所有的DHCP配置方式都只能满足基本的DHCP地址分配技术要求，操作界面不够友好。因此，需要一套更简便易用，全Web化操作界面的DHCP系统，提供更细粒度的管理与监控，支持Failover、双机集群，提供外部接口，能够与外部计费系统联动。

2 解决方案

2.1 系统架构

本方案以服务器配置和子网管理为基础功能，辅以IP地址管理、地址策略分配、Failover、负载均衡、计费联动、无感知认证、预警告警、状态监控、终端识别等多种特色功能，极大程度上满足了当下的各类需求，解决了上文所述的缺陷，完美覆盖现实需求。将由一台DHCP管理节点和两台DHCP负荷分担节点组成。DHCP管理节点通过DHCP节点管理协议的方法与DHCP负荷分担节点进行配置管理信息的交互及DHCP服务协议的运行监控维护。系统通过WEB（网页）方式提供DHCP服务的服务状态，并与管理维护人员进行交互，通过标准开放的API可对接各种外部系统联动协同工作。

2.2 DHCP管理节点架构

DHCP管理节点是一类拥有强大网络数据处理能力的计算机或者服务器。它主要由用户界面、联动模块、管理模块、配置模块、查询模块、监控模块、日志模块、数据库及DHCP节点管理接口模块九部分组成。DHCP管理节点负责与系统管理人员进行交互，设置DHCP子网及其动态配置项目，记录当前及历史数据，以及通过DHCP节点管理协议与DHCP负荷分担节点进行通信，获得他们的工作状态，并对他们进行设置。各个模块的主要功能如下所述：

2.2.1 用户界面模块

用户界面负责与系统管理员人员进行交互。通过WEB方式，系统管理员可以通过浏览器、手机、智能终端访问系统，并可以获得统一一致的显示效果。管理人员通过用户界面与管理模块、配置模块、查询模块、监控模块、日志模块、报表模块以及数据库进行交互，从七个模块中取得系统管理人员所需的信息，并将系统管理人员的指令传递给对应的模块。

2.2.2 联动模块

联动模块负责调用外部计费网关的用户上线和下线操作接口。当用户向DHCP服务器发出IP地址申请请求时，DHCP系统在响应其请求的同时会调用第三方外部计费网关的接口，向其发出一条用户上线的通知，计费系统开始对该用户进行计费。若用户未进行下线操作、未注销账号就离开网络，当DHCP系统监测到该用户的IP地址被重新分配给其他用户时，通过联动接口调用外部计费网关的用户下线操作接口，终止用户的计费。

2.2.3 管理模块

管理模块负责接收管理人员的管理指令，将管理指令翻译为DHCP节点管理接口模块所需的参数，并将参数传递给DHCP节点管理接口模块。管理模块主要有以下的管理内容：设置DHCP服务器的时钟及NTP信息，用户身份信息、密码的加密方式及密钥，DHCP负荷分担节点的加入和离开管理，DHCP服务器的开启关闭管理。

2.2.4 配置模块

配置模块负责将通过用户界面接收到的管理人员的配置指令转换为DHCP服务配置语言并通过DHCP节点管理协议传递给DHCP负荷分担节点。同时，还将有关配置参数信息记录入数据库方便管理人员的后续检查修改操作。

2.2.5 查询模块

查询模块负责将通过用户界面接收到的管理人员的查询指令转换为系统内部信息查询指令，并执行查询，将查询结果通过用户界面返回给管理人员并展示。

2.2.6 监控模块

监控模块负责将通过用户界面接收到的管理人员的监控指令转换为DHCP状态监控语言并通过DHCP节点管理协议传递给DHCP负荷分担节点，并取得当前DHCP服务运行状态数据，通过加工处理，经由用户界面向系统管理人员反映当前系统的真实运行状态。

2.2.7 日志模块

日志模块负责通过DHCP节点管理接口从DHCP负荷分担节点采集DHCP服务的运行状态、DHCP日志、DHCP负荷分担工作状态信息并加工记录到数据库。此外，日志模块还负责将通过用户界面接收到的管理人员的日志查询指令翻译为系统内部日志查询指令，并将查询指令翻译为DHCP节点管理接口协议指令，传递给DHCP负荷分担节点，DHCP负荷分担节点将有关数据通过DHCP节点管理接口传递回管理节点；管理节点加工分析这些数据，并将日志信息通过用户界面展示给系统管理人员。

2.2.8 数据库模块

数据库负责存储所有管理模块、配置模块、查询模块、监控模块、日志模块、报表模块需要记录和存储的数据，其主要的数据来源为配置管理模块和日志模块，其主要的输出目的也为配置模块和日志模块。此外，数据库中还保存了DHCP负荷分担节点列表，一些系统管理人员的用户数据，以及用户界面相关的信息。

2.2.9 DHCP节点管理接口模块

DHCP节点管理接口模块负责将各种配置、管理、查询消息转换为DHCP节点管理接口的CFG、MGMT、QUERY消息。通过网络与各个DHCP负荷分担节点进行通信。

2.3 DHCP负荷分担节点架构

DHCP分担负荷节点是一类拥有网络通信能力的支持DHCP协议和计算机或者服务器。它主要由DHCP节点管理接口模块、DHCP模块、高性能Lease模块、负荷分担模块四部分组成，各模块的功能如下所述：

2.3.1 DHCP节点管理接口模块

负责将各种配置、管理、查询消息转换为DHCP节点管理接口的CFG、MGMT、QUERY消息。通过网络与各个DHCP负荷分担节点进行通信。

2.3.2 DHCP模块

符合RFC标准的DHCP服务程序，用以接收来自网络的DHCP客户端的IP地址分配请求并进行IP地址分配和管理。

2.3.3 高性能Lease模块

负责将DHCP服务的Lease信息进行无延迟的高速记录并持久化记录到本地存储。

2.3.4 负荷分担模块

负责在两台DHCP负荷分担节点间进行DHCP服务请求分配的负荷分发处理，节点状态同步。将负荷分担指令、状态同步指令转换为DHCP负荷管理协议封装格式通过网络与其他DHCP负荷分担节点进行通信。

管理员通过浏览器访问DHCP管理节点即可接入整套高性能DHCP系统，可在系统中检测各个节点当前的DHCP服务运行状态，并可对各个DHCP负荷分担节点的DHCP服务进行配置。此外，由于DHCP是一个支持中继的协议。通过分析中继及其下辖的DHCP客户端的地理位置、数量、状态信息，可以很容易的反映网络的用户热点分布情况。并且，当一些DHCP服务的子网状态值超过设定的告警阈值时，会触发告警。系统管理员可以很方便得从系统中定位出问题的原因以及具体故障信息。

3 结束语

DHCP（Dynamic Host Configuration Protocol，动态主机配置协议）是一个局域网的网络协议，主要有两个用途：给内部网络自动分配IP地址或者内部管理员对局域网内的计算机进行中央管理。随着网络的快速发展，IP地址的使用与分配已经越来越频繁，对于IP地址的管理也越来越繁琐，通过DHCP网络协议服务解决方案可以有效的解决传统人工分配IP的复杂操作，并可以解决在分配IP地址过程中产生的额外附加问题。

参考文献

[1]IT同路人.Windows server 2003服务器架设市里详解[M].北京：人民邮电出版社，2010.

[2]陈光，张敬芝.网络操作系统/windows server2003[M].北京：高等教育出版社，2009.

[3]王太冲，牛玲.局域网组建、配置和管理入门与指南[M].北京：清华大学出版社，2006.

作者简介

万瀚莱（1982-），女，硕士学位。现为第三军医大学信息管理中心工程师。研究方向为软件工程、网络通信、信息安全。

作者单位

解决方案篇3

【关键词】 CSFB VoLTE SRVCC OTT

LTE设计之初是为满足运营商对高无线频谱利用率的要求和用户对移动高速数据业务的需求，CS域的消亡使得语音和短信业务无法像2/3G网络那样通过电路域网络来实现。语音业务的不可或缺性使得语音业务解决方案是LTE技术最为重要的解决方案之一。业界提出了多种LTE语音业务的解决方案：双待机解决方案、CSFB、VoLTE、OTT。以下对几种解决方案进行详细的说明。

一、双待机解决方案

双待机解决方案的设计思想是终端能同时驻留在LTE和2/3G网络中，可以同时从LTE和2/3G网络接收和发送信号，终端发起语音业务时，自动选择2/3G网络，LTE网络仅用于数据业务。双待机解决方案对现有的网络没有影响，LTE网络和传统的2/3G网络之间也不需要支持互操作，这种解决方案不是电信运营商提供的网络解决方案，不利于电信运营商对网络的管控。双待机解决方案要求终端能具有同时驻留在LTE和2/3G网络中的能力，这会增大终端的能耗和信号干扰，对终端要求很高。

二、CSFB解决方案

CSFB方案的设计思想是在LTE网络部署初期，LTE网络主要满足高速解决数据业务需求，语音业务则利用现有的完善的2/3G网络来解决。当用户需要进行语音业务时，需要从LTE网络回落到2/3G网络，按照传统的语音业务进行呼叫。CSFB终端是一种多模单待终端，同一时刻只能驻留在一张网络中。为实现回落功能，需要在LTE核心网MME网元和2/3G 核心网MSC Server之间新建SGs接口，以处理EPC和CS域之间的移动性管理和寻呼流程。其网络结构如图1所示。

CSFB方案下，终端需在LTE网络和2/3G网络下联合注册，联合注册步骤如下：

（1）终端首先向LTE核心网的MME网元发送附着请求，消息中包含CSFB能力指示；

（2）MME收到消息后，先进行EPC附着，同时查询HLR获得CS域VLR信息；

（3）MME通过SGs接口向VLR发起位置更新请求（也可以建立TAI到LAI的映射关系，计算出LAI值）；

（4）VLR收到后会把该用户标记为已经完成EPC附着，保存MME的IP地址，VLR创建并保存用户VLR和MME之间的关联；

（5）MSC Server/VLR发起CS域位置更新，把用户的TMSI和LAI发送给MME；

（6）MME中建立SGs关联，并把TMSI、LAI发送给UE，联合附着成功。

CSFB方案下，用户在发起/接收呼叫时，LTE核心网均需通知终端回落到2/3G网络发起/接收呼叫，短信业务则直接通过SGs接口发送至MSC Server，由2/3G核心网疏送到短信中心。

CSFB方案主叫业务流程如下：

（1）终端发送服务请求消息到MME（消息中包含CSFB）；

（2）MME通知eNodeB，该用户要回落到CS域进行语音呼叫，选择一个合适的目标小区，回落到CS域进行语音呼叫；

（3）回落的CS域后，执行普通的CS域语音接续流程。

CSFB方案被叫业务流程如下：

（1）呼叫到达MSC Server，Server把呼叫信息通过SGs接口转给MME；

（2）MME将寻呼信息通过LTE网络转给用户，并向Server返回业务请求信息，触发Server停止发送寻呼信息，并给主叫用户发送回铃音；

（3）被叫用户根据网络侧告知的相关信息回落的2G/3G网络，并向CS域核心网发送寻呼应答信号，接收呼叫。

CSFB技术需要对现网的CS域核心网的MSC Server进行升级，以支持SGs接口，需对现网2/3G网络的无线子系统增加LTE的邻区配置。同时，为解决CSFB技术延时问题，需要部署Fast Return功能和RIM功能，需对无线网进行升级。

从技术特点上看，CSFB是一种较为成熟和理想的过渡方案，可以很好的保护现网的投资，但是为解决CSFB时延问题，需要对现网进行大量的升级。

三、VoLTE解决方案

VoLTE是电信运营商目标网解决方案，设计思想是将LTE语音业务控制交给IMS（IP多媒体子系统），LTE网络实现业务承载，PCC则实现业务的QoS和策略计费控制，基于IMS提供分组域的语音、视频等业务。

VoLTE方案下，.终端同一时刻只能在一张网络上进行业务（LTE或者2/3G），当终端在LTE覆盖区域内，数据和语音业务都承载在LTE网络。当终端在2/3G网络覆盖区内，由2/3G网络为其服务。当终端在LTE网络和2/3G网络互切换时，需要部署SRVCC方案，将LTE网络的IP语音自动切换到传统的2G/3G网络。VoLTE其网络结构如图2所示。

VoLTE方案下，需对IMS、2/3G、LTE核心网进行改造：

（1）对2/3G的MSC Server进行升级改造和功能增强，支持SV接口及IMS会话切换发起功能；对HLR进行三和一改造，支持2/3G、LTE、IMS用户共HLR；（2）对IMS的SBC进行改造，支持ATCF/ATGW功能，支持会话和信令锚定功能；增开SBC到PCRF的Gx接口，支持会话绑定功能；（3）新建AS，支持SRVCC功能。

四、OTT解决方案

OTT（Over The Top）解决方案仅利用运营商LTE网络作为承载通道，采用私有或开放的架构实现语音、视频等多媒体通信业务（例如Google Talk 和Skype软件进行语音通信）。这类业务与VoLTE在业务内容和用户感知上有一定的相似性，其主要区别是OTT方案在互联互通、漫游、业务质量保障等方面仍有所欠缺。

LTE的高带宽、低时延已经满足了OTT语音的基本要求，但这种方式会对运营商传统语音收入造成很大的冲击，运营商普遍对该方式持审慎态度。

五、LTE语音业务解决对比分析

LTE语音业务解决方案对比分析如表1所示。

LTE语音业务解决方案对业务的支持分析如表2所示。

六、结束语

随着LTE网络的建设，电信运营商核心网层面已经逐步向2/3/4G融合核心网架构演进。在LTE网络演进过程中，双待机语音业务解决方案和CSFB的语音业务解决方案将在网络演进过渡阶段发挥重要作用，VoLTE语音业务解决方案也有加速迹象，但VoLTE方案依然有大量细节问题需要进一步研究解决。

参 考 文 献

[1] 魏克军，LTE语音业务解决方案――CS Fallback技术分析与探讨[J]，电信技术，2011，8： 004

[2] 李旭，LTE语音解决方案[J]，中国信息化，2012 （18）

[3] 李波，LTE语音业务相关技术和建议[J]. 邮电设计技术，2012，1：003

解决方案篇4

设想一下，您冲进购物中心，急切地想为您的另一半选购他(她)称心如意的生日礼物。您很自然地掏出手机或PDA来解决如何选购生日礼物的问题。此时，您的移动手持终端设备将显示出购物中心的导购图，并在图上标明需前往的采购区。移动手持终端设备上还将随时随地显示出您可能会感兴趣的商品。

射频(RF)技术有望使上述设想成为现实。有些ZigBee RF设备中内嵌的定位引擎可以与室内GPS系统相媲美，其内嵌的定位引擎使用ZigBee网络的RF基础设施来计算事物或人所处的位置。与GPS相比，定位引擎在单芯片RF收发器中与MCU集成在一起，成本不及GPS硬件的1/10，功耗也只是GPS硬件的一小部分。该种定位引擎既可用于室内，也可用于室外，而且只要有现成的ZigBee网络，就无需安装移动的接收天线。

其典型的应用包括：

・遥控开/关房屋中所有房间的灯具，

・跟踪码头仓库的集装箱起运情况；

・跟踪网站的设备。

另外，当新设备接入网络时，该定位引擎能够确定其物理位置，因此，它还能用于简化无线网络的设置。

后台设备

大多数无线传感器网络都要求具备一种确定网络节点位置的方法。因此在设备安装期间，需要弄清楚哪些节点相互之间直接进行数据交换，或者确定哪些节点直接与中央数据采集点进行数据交换。

当通过基于软件的计算方法来确定网络节点位置时，就需要考虑到市场化解决方案(market solution)。这些具体的计算方法是：节点首先读取计算节点位置的参数，然后将相关信息传送到中央数据采集点，对节点位置进行计算，最后，再将节点位置的相关参数传回至该节点。这就是典型的数据密集型计算，并且需要配置一台PC或高性能的MCU。

这种计算节点位置的方法之所以只适用于小型的网络和有限的节点数量，是因为进行相关计算所需的流量将随着节点数量的增加而呈指数级速度增加。因此，高流量负载加上带宽的不足限制了这种方法在电池供电网络中的应用。

针对上述问题，CC2431采用了一种分布式定位计算方法。这种计算方法根据从距离最近的参考节点(其位置是已知的)接收到的信息，对节点进行本地计算，确定相关节点的位置。因此，网络流量的多少将由待测节点范围中节点的数量决定。另外，由于网络流量会随着待测节点数量的增加而成比例递增，因此，CC2431还允许同一网络中存在大量的待测节点。

本文所提供的结果是根据对ZigBee网络的测量得出的，然而，这些测量结果同样适用于基于IEEE802.15.4协议构建的更简单的网络。

定位引擎技术

定位引擎根据无线网络中临近射频的接收信号强度指示(RSSI)，计算所需定位的位置。在不同的环境中，两个射频之间的RSSI信号会发生明显的变化。例如，当两个射频之间有一位行人时，接收信号将会降低30dBm。为了补偿这种差异，以及出于对定位结果精确性的考虑，定位引擎将根据来自多达16个射频的RSSI值，进行相关的定位计算。其依据的理论是：当采用大量的节点后，RSSI的变化最终将达到平均值。

在RF网络中，具有已知位置的定位引擎射频称为参考节点，而需要计算定位位置的节点称为待测节点。

要求在参考节点和待测节点之间传输的唯一信息就是参考节点的x和Y坐标。定位引擎根据接收到的x和Y坐标，并结合根据参考节点的数据测量得出的RSSI值，计算定位位置。

将定位技术纳入网络协议

一些采用定位引擎的应用可能要求放置若干个参考节点，以作为基础设施设置不可或缺的一部分。ZigBee技术能够实现对家庭、办公以及工业等应用的无线控制。随着ZigBee设备在楼宇基础设施中的安装数量不断增多，ZigBee将会在家庭和办公自动化方面拥有更为广阔的应用前景。

典型的办公场所都会配置ZigBee设备，通过各办公室和会议室中的温度传感器、控制温度调节装置以及A/C导管。同时，每个房间还会安装由ZigBee控制的灯具开关和设备，而这些设备又易于作为定位引擎的参考节点。将ZigBee射频作为zigBee协议栈上的参考节点所需的代码容量通常小于1Kb。

定位引擎从3-16个参考节点采集数据，并使用这些数据计算定位位置。如果定位引擎从16个以上的节点接收到数据时，它则会将接收到的参考节点位置进行分类，然后采用16个参考节点中信号最强的RSSI值。

扩大覆盖范围

定位引擎的覆盖范围为64m×64m，然而，大多数的应用要求更大的覆盖范围。扩大定位引擎的覆盖范围可以通过两种方法来实现：

*提高参考节点的输出功率，同时降低定位引擎计算结果的精度；

*在一个更大的范围布置参考节点，并利用最强的信号进行相关参考节点的定位计算。

由于第二种方法能够在定位引擎扩大覆盖面的同时不牺牲定位精度，因此更为可取。具体的工作原理是：网络中的待测节点发出广播信息，并从各相邻的参考节点采集数据，选择信号最强的参考节点的x和Y坐标。然后，计算与参考节点相关的其他节点的坐标。最后，对定位引擎中的数据进行处理，并考虑距离最近参考节点的偏移值，从而获得待测节点在大型网络中的实际位置。

为了达到最佳的定位范围，当布置参考节点时，应同时考虑到室内和室外环境中天花板/地板的吸附作用。最佳的方案就是使各节点处于相同的高度，并远离地面、天花板以及墙壁。在实际的部署过程中要达到这种要求，是比较困难的。因此，尽量将参考节点固定在天花板的高度或低于天花板的高度，并使天线倒置以使RF信号向外和向下传输，同时将待测节点(手持或固定于设备)放置在人的腰部以上、头部以下位置(此处提到的高度是以人站立在该环境中为标准的)。节点的这种设置方法实现了天花板和地板吸附作用的最小化，同时将实现在该场所中的行人或物体之间相互干扰的最小化。

定位引擎的精确性

为了确保定位引擎的室内性能，在办公环境中将采用具有8个参考节点的网络。根据现有表面将参考节点置于办公室的角落位置，如办公桌椅表面或其它介于人的腰部和肩部之间的表面。8个参考节点分别用A-H 8个字母来命名。

在6个选定的位置采集定位估计值数据，每一位置的定位数据平均有20个读取点。

在采集8个参考节点的数据后，将6个新增的参考节点添加到系统中。接下来，在4个相同的位置，重新进行定位估计测算，观察这些新增的参考节点对定位估计值的影响。

当节点位置进入网络的覆盖范围时，定位的精确性将明显提高。而且，当网络中设置的参考节点增多时，定位的精确性也将会不断提高。在本试验中，增设6个参考节点后，4个位置的定位精确性都会有所提高，同时降低了各定位报告位置的标准偏差(一致性)。

提高精确性

定位引擎采用来自附近参考节点的RSSI测量值来计算待测节点的位置。RSSI将随着天线设计、周围环境以及包括若干其他因素在内的其他附近RF源的变化而变化。定位引擎将数个节点的位置信息加以平均。增加节点的数量，则可降低对各节点具体测试结果的依赖性，同时全面提高精确度。

无论在什么情况下设置参考节点，都会影响到定位的精确性，这主要是因为当参考节点设置在离相关表面很近的地方时，会产生天花板或地板的吸附作用。因此，应尽量使用在各方位都具备相同发射能力的全向天线。

结语

解决方案篇5

（陕西天元通信规划设计咨询有限公司陕西西安710000）

【摘要】LTE/EPC系统是一个纯分组网络，不支持语音业务，本文介绍了三种LTE语音解决方案及其特点，并结合国内的运营商探讨下一步的语音解决策略。

关键词 LTE；EPC；CSFB；SR-VCC；VOLTE

DiscussionLTEvoicesolutions

LiShu-lei,DuJian-bo

(ShaanxiTianyuanCommunicationPlanningandDesignConsultingCo.,LtdXi´anShanxi710000)

【Abstract】LTE/EPCsystemisapurepacketnetworkdoesnotsupportvoiceservices,thispaperintroducesthreeLTEvoicesolutionsanditscharacteristics,combinedwithdomesticcarrierstoexplorethenextvoicesolutionsstrategy.

【Keywords】LTE;EPC;CSFB;SR-VCC;VOLTE

1.引言

LTE被公认为是国际主流的新一代宽带无线移动通信技术，其具有高速性、高容量等优点，同时LTE采用统一的分组域架构，不再区分电路域和分组域，无法提供传统的电路域语音通话和短消息业务，而语音业务作为基础业务，目前其收入仍然是运营商收入的重点，因此LTE网络如何实现对语音业务的承载，提供不亚于2G/3G的语音服务，是一个需要重点研究的课题。

2.LTE语音解决方案及分析

关于LTE语音承载技术，3GPP、GSMA、CCSA等都在进行研究，目前业界认同的LTE语音承载技术方案主要有三种：多模双待终端方案、CSFB(CircuitSwitchedFallback)和VoLTE/SRVCC。

2.1多模双待终端方案。

（1）多模双待终端可以同时待机在2G/3G和LTE网络，可以实现数据和语音业务的并发，对于语音和短消息业务使用2G/3G网络，对于数据业务优先选用LTE网络，如图1所示。

（2）多模双待终端需采用两个独立的芯片，一个芯片支持LTE，另一个芯片支持2G/3G。此方案中LTE与2G/3G网络之间没有任何互操作，无网络改造需求，充分利用2G/3G网络；无语音回落时延，延续用户体验。

（3）但此方案中对终端要求较高，终端成本高、功耗大，终端的通用性差，不是国际标准的语音解决方案，无法实现国际漫游，因此此方案运营商一般考虑为过渡方案或临时方案，适合建网初期运营商快速LTE智能手机占领市场。

2.2CSFB（circuitswitchfallback）方案。

2.2.1CSFB是LTE终端通过电路域使用语音业务的一种方案，在无语音业务需求时，终端待机在LTE网络上，可以发起LTE数据业务请求及服务；在需要进行语音业务时，终端将回落到2G/3G电路域发起语音业务，在语音业务结束以后再返回LTE，其网络结构如图2所示。

2.2.2CSFB方案采用SGs接口连接MME和MSC，并通过该接口完成在EPC和CS的联合附着、位置更新/去附着、寻呼终端等。其流程如下：

2.2.2.1双注册。

支持CSFB方案的终端需在LTE和2G/3G网络双注册，当支持CSFB的终端在LTE网络中注册时，MME将根据该用户所在的TAI按照在MME中预先配置的映射表为终端分配一个对应的LAI，同时通过SGs接口，完成该用户在LAI所对应的MSC/VLR上的注册，如图3所示。

2.2.2.2呼叫流程。

（1）当完成双注册的用户需要进行语音业务时，MME收到语音业务请求之后会告知终端进行网络重选，终端从LTE重选到2G/3G网络，进行语音业务，若此时有数据业务发生，则一同回落到到2G/3G网络。

（2）主叫呼叫流程：终端向MME发送CSFB指示，MME根据该指示要求eNodeB把UE切换到GERAN/UTRAN的CS域。

（3）被叫呼叫流程：MSC/VLR收到呼叫消息后，通过SGs接口向MME发送消息，MME向被叫UE发送寻呼消息，该消息中可以携带主叫号码等信息。UE收到寻呼消息后，向MME发送CSFB指示。

2.2.3CSFB是3GPP标准化语音解决方案，此方案无需部署IMS系统，完全利用现网实现CS业务承载，对OSS、计费等支撑系统没有影响，MME和MSC需改造支持SGs接口及联合位置更新、系统消息重定位功能等，LTE与2G/3G小区的覆盖及邻区配置需进行优化，终端需支持CSFB对应的协议，另外由于切换重选时延过长，导致用户感知不佳。

2.2.4在LTE早期建设阶段，CSFB可以满足不同网络基础的运营商向LTE平滑过渡，得到了国际上诸多运营商及厂商的支持，被AT&T、NTTDocomo等国际主流运营商采纳，成为过渡期的主要LTE语音解决方案之一。

2.3VoLTE/SRVCC方案。

2.3.1VoLTE是一种LTE网络覆盖达到一定连续性甚至全覆盖时基于IMS网络的全IP解决方案，是LTE语音的目标方案，LTE能在IMS的配合下实现端到端的基于分组域的语音、视频通信业务。

2.3.2VoLTE语音解决方案的核心思想是采用IMS作为业务控制层系统，EPC仅作为承载层，借助IMS系统，不仅能够实现语音呼叫控制等功能，还能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费。运营商可以基于用户的QoS，针对用户业务的不同内容，提供不同的资费标准。

2.3.3LTE/SAE作为IP网络，SAE网络主要通过Rx接口和IMS网络联合实现语音业务。在IMS网络协商主叫和被叫均支持的QoS参数后，IMS网络的P-CSCF网元会将这些参数发送给PCRF。PCRF收到语音的QoS参数后，触发承载，建立流程。其中PCRF（policycontrolrulefunction）实现业务策略控制功能，P-CSCF作为IMS的接入点网元，实现IMS呼叫会话控制功能。如图4所示。

2.3.4从业务实现流程来看，一个用户要实现端到端的VoLTE业务，要经过EPS附着、IMS注册、业务发起和会话控制、资源释放过程等几个阶段。目前3GPP没有对VoLTE业务的实现给出详细流程和具体要求，为了保证互联互通，GSMA制定了一系列与VoLTE业务相关的标准文件，如：GSMAIR.92（IMS要求）、GMSAIR.94（视频呼叫）、GMSAIR.88（LTE漫游）等。

2.3.5SRVCC在3GPPR8阶段完成了定义和流程描述，R9和R10对SRVCC的性能进行优化。在LTE未达到连续覆盖，但运营商已部署了较为完善的IMS网络时，SRVCC可在IMS的控制下，由2G/3G的电路域来承载用于语音，SRVCC切换理论测试中断时间约为300ms，不影响用户感知。

2.3.6SRVCC网络架构包括EPC、2G/3G以及IMS三大部分，系统架构如图5所示，部分网元需升级改造以支持相关流程：

（1）3GPP2G/3G的MSC需要升级为增强的eMSC，与MME之间新增Sv接口，3GPP22G/3GMSC与MME新增IWS网元，新增S102接口，以便支持从LTE与2G/3G切换时的鉴权信息，执行切换发起与确认等流程；

（2）EPC中的MME需升级支持Sv（或S102）接口，并能执行VoIP和非VoIP媒体分离功能及协调PS切换与SRVCC切换；HSS新增用于SRVCC的各种参数。

2.3.7SRVCC方案对EPC网络覆盖进行了业务层面的扩展，重用了IMS网络，一定程度上降低了网络建设成本，是介于VoLTE和CSFB之间的一种语音业务承载解决方案，是在LTE演进路线上不可缺少的重要环节。

2.3.8VoLTE方案能够充分利用LTE高频谱率、抗衰落性、高带宽、大容量等优点，带来更佳的用户体验，真正实现了“端到端”IP语音业务，符合网络演进方向，韩国的LGU+，SKT以及北美的MetroPCS已开始商用VoLTE。但是，总体来看，VoLTE技术还处于早期阶段，有很多问题需要进一步总结和细化，比如SRVCC的成熟度、IMS协议的一致性、互联互通以及持续的网络覆盖优化等。

3.运营商语音解决方案

（1）VoIMS+SRVCC方案是LTE网络提供语音业务的目标方案，运营商在选择语音解决方案时除了考虑技术本身外，还受到终端及芯片成熟度、投入成本、现网投资保护以及未来LTE网络的演进等多方面因素的影响，LTE网络部署初期可考虑多模双待方式或较易实现的CSFB方案，后续根据IMS网络建设情况以及VoIMS+SRVCC方案的成熟，适时引入该方案。

（2）中国移动近两年LTE的大规模建设，网络覆盖能力已经初具规模，目前中国移动采用的是多模双待和CSFB方案，随着网络的发展，建议在已经实现连续覆盖的市区和县城区域试点采用VoLTE+SRVCC语音方案。

（3）中国电信作为3GPP2阵营的运营商，在网络的平滑演进方面和CSFB方案的标准完善性方面落后与3GPP阵营的中国联通和中国移动，因此建议中国电信初期选择多模双待方案，但由于多模双待方案在全球漫游等方面的局限性，需要快速部署VoLTE语音方案，目前CDMA运营verizon采用的也是该方案。

（4）中国联通作为WCDMA的运营商，出于保护2G/3G电路域投资，以及实现LTE国际漫游互通的需求，在LTE网络部署初期选用通用性更好的CSFB语音解决方案，在LTE网络及业务发展中期，适时的推出VoLTE/SRVCC语音方案，目前AT&T、EU以及SKT等采用的也是这种策略。

4.结语

目前我国的LTE网络正在如火如荼的建设中，LTE为用户带来了极速的数据业务体验，但同时也应注意到传统语音业务对用户感知的重要性，我国各运营商在这场变革中需要结合自身特点，选择各自的语音业务解决方案，使自己的网络性能走在时代的前沿，在日益残酷的市场和技术竞争中抢占先机。

参考文献

［1］3GPPTS23.272V11.5.0.CircuitSwitched(CS)fallbackinEvolvedPacketSystem(EPS)(Release11)［S］,2013.

［2］郑薇.LTE时代语音解决方案探讨.信息通信.2014.第一期239～240.

［3］张艳.LTE核心网EPC语音解决方案探析.数据通信.2013.0326～34.

解决方案篇6

关键词：学校 校园网 解决方案

一、教育信息化现状 目前国内教育界主要分为高等教育、公众教育、基础教育三大块，三个部分的建设应用情况不尽相同。同方网络对于每一个部分都提出了有针对性的解决方案，为加速教育界信息化助一臂之力。

高校校园网

高校校园网建设中面临的问题有如下几个方面：

（1）网络管理、维护的困难

课堂教学逐步走向网络化、学生在线学习、娱乐时间增加

校园网网络大、业务多、故障问题定位复杂网络的安全性差、管理难度大

老师要负责日常教学还要做网络的日常维护、在学校奔波

（2）网络业务容量及资源调配的困难

学生发起的大量数据转移

网上视频点播、广播、大量的多媒体通讯，需要QoS支持

如何有效合理对教育网络带宽的调度和分配满足如：教育网络多媒体教学和远程教学；图书馆访问系统，大型分布式数据库系统、超性能计算资源共享/管理系统、视频会议、ePhone等等应用。

（3）网络安全、统计等运营问题

教学、办公、生活、娱乐，用户水平高，网络资源需求广、不能全部免费、缺乏用户认证、授权、计费体系

学生的安全认证以IP地址为主，存在有意和无意的攻击

采用静态IP和PROXY服务器管理问题

二、高校校园网解决方案： 针对校园网的业务需求和建网中所面临的问题，同方网络公司提出了自己有特色的解决方案。

解决方案特点：

高智能：在网络的核心和汇聚层提供的TFS9000系列接入层智能网交换机可以智能识别应用业务流，按照全网策略赋予各种应用业务不同的优先级，提供二层的802.1P优先级、三层的DiffServer TOS字段的DSCP标记，完成全网端到端的QoS保证。

高安全：同方的接入层TFS7000系列智能型交换机支持端口＋MAC地址绑定技术；支持802.1X基于用户身份的认证；支持SSL、SSH、TACACS+等安全认证技术，可以对于WEB管理进行加密，大大提高了交换机网管的安全性。

高性能：同方推出的全系列以太网交换机都支持线速无阻塞交换。对于大用户量和大数据量的教育网来说，这一点尤其重要。

多业务：支持多媒体应用，包括视频点播、视频会议、远程教育等。可以对这些业务进行差别服务，提供端到端的QoS保障。

转贴于 三、高校宽带网： 高校宽带网建设中面临的问题有如下几个方面：

（1）网络管理、维护问题：

由于校园宽带接入用户数量巨大而且非常集中，流动性又比较强，所以无论从用户管理、设备管理、计费管理都具有很大的困难。况且学生计算机水平相对来说比商业用户高的多，给管理上带来了很大的风险。

（2）网络安全问题：

以太网固有的一些特性导致了以太网接入的安全问题

学校学生计算机水平高而且时间充裕，本身网络就有很大的安全隐患

学校具备的Internet、Cernet、校内三种资源的选择性对网络安全管理提出了挑战， 如何处理访问的灵活性和安全性之间的平衡是每个学校网管需要考虑的问题。

（3）计费问题：

如何既保证Internet、Cernet、校内三种资源访问的便利性又保证准确计费，是目前高校宽带网面临的普遍问题。

四、同方高校宽带网解决方案： 同方网络依靠着宽带网的建设经验和自己对宽带IP网独到的理解，推出了高校园区宽带以太网接入解决方案，倾力打造安全的高校宽带接入网。

解决方案特点：

除了具备了高校校园网相应的易管理、高安全等特点之外，同方针对高校宽带网推出的解决方案还具备以下特点：

可运营：TFS7000E+系列、TFS6224E支持带宽控制，全面的控制每一个用户的带宽，保证关键应用的带宽，提高带宽资源利用率；这一点对学校宽带接入中如何提高带宽利用率尤其重要；

接入安全：同方TFS7000E+系列、TFS5000Ei系列接入交换机提供的灵活端口密度、端口物理隔离等接入特性保证了高校大量用户接入的灵活性和安全性。

计费灵活：TFS7000E+通过802.1x认证中采用不同用户名后缀结合DHCP方式实现校园网、CERNET、INTERNET访问不同的收费策略。通过和专用计费软件的配合可以提供基于时长、带宽、流量等计费手段，提供灵活的计费策略。

方案特点：

业界一流的骨干级交换机交叉背板交换，分布式二/三/四层处理，无阻塞交换架构，保证全网全线速10/100M接入用户桌面

服务器可选择接入100Base-TX、1000Base-SX、1000Base－T

骨干交换机提供线速三层交换，接入层交换机线速二层交换保证全网无阻塞性能

支持1000M上联模块，能够根据业务流量的需要采用TRUNK功能

支持高速端口聚合，具有链路冗余和负载均衡的能力

高智能，支持二/三/四层线速交换，提供端到端的QoS的保证

高安全，802.1X基于用户身份的认证

网管简单，可选的Web、CLI管理

解决方案篇7

时下，很多企业都在从提品向提供解决方案的道路上进行转型。成熟的解决方案不仅更着力挖掘和洞察客户的潜在需求，还能利用强大的服务体系帮助客户解决相应的盘根错节、复杂艰巨的问题，交付给客户的是问题解决后的成果，客户不必再操心问题解决的具体细节和方案内部各产品服务组件的配合问题。通过这种高价值的服务，制造企业可摆脱“商品化产品提供商”的薄利、低附加价值角色，并在未来的竞争格局中抢占先机。

作为全球领先的样本制备和分析技术企业，凯杰（QIAGEN）提出了从“从样本到创见”的全新品牌口号，并致力于成为涵盖从前端样本制备到后端分子信息获取的完整解决方案供应商。作为一个技术性企业，凯杰如何将前沿科技产品更好地运用于市场？如何把最新的技术更快地服务于大众人群？如何在技术快速变化下保持可持续增长？《新智囊》就这些热点问题专访了凯杰全球公共关系总监谭凌阁博士（Dr. Thomas Theuringer）。

提供有创见的解决方案

《新智囊》：我们了解到，凯杰提出了从“从样本到创见”解决方案的转型，这个转型的背景和目标是什么？对公司带来了哪些挑战和机会？

谭凌阁：我们发现客户需要的不再是某一个单独的产品，他们对完整解决方案的需求越来越强烈，这也成为我们启动转型的一个重要因素。这里的“创见”（insight）其实代表了客户的需求，不仅仅是像以前那样只是针对某个单独的产品去做某个单独的工艺或者流程，比如说样本提取，而是希望更多得到结果方面的有用信息，即最宝贵、最重要的分子信息，我们也认为这些信息可以给客户带来更多的收益。

《新智囊》：据我们了解，凯杰跟很多客户达成了合作，大家是怎样一起进行“合作创新”的？

谭凌阁：我们把与客户的合作方式称为“优化”。我们提供给客户的是整合式的解决方案。所谓整合式，一个例子是我们和制药企业的合作。一般来说，诊断和制药通常都是分阶段去做，是比较割离的，他们做药的做药，我们做检测的人做检测，互不干涉，互不统属。

但我们的策略是希望能够把凯杰在样本制备方面比较成熟的、有代表性的技术尽早用到药物研发的生命周期里去，测试新药的有效性，从而结成一种起步很早、很深入的合作伙伴关系。为了实现这一策略，我们对销售团队也做了架构方面的调整。比如，以前如果一个客户同时使用凯杰的多个产品，那么他需要联系不同的业务代表，而在调整之后，一个客户一般只对应一个接口人就能获得他所需要的所有协助。

“去中心化”成为大趋势

《新智囊》：前不久，在分子诊断行业有一个爆炸性的新闻，美国哥伦比亚大学的研究人员开发了一种新型HIV检测器，虽然价格只有34美元，但与智能手机配合使用后，其效果却几乎可以媲美昂贵的实验室设备，从这个消息中能看出什么样的行业大势？

谭凌阁：分子诊断曾经是只有一小部分人、在要求非常严格的环境下才能够进行研究的学科，当时主要是进行相关实验。但随着技术的发展，分子诊断已经变得更加标准化、更加简单，也有更多的应用渗透到日常生活的方方面面。

我们有一个词来形容这种变化的趋势，叫作“去中心化”。凯杰的定位就是，我们是这股大趋势里非常重要的推动力量。凯杰从成立一开始就致力于将这些原本很复杂的实验流程和技术标准化，并更加准确，从而让更多人从中受益。

分子诊断的整个发展轨迹和IT行业其实十分相似，现在分子诊断行业的成熟度相当于四十年前的IT业。四十年前，当IT业刚刚起步的时候，只有一小部分科学家掌握怎么使用那些超级巨大的大型机技术。在使IT技术从高精尖到走入寻常生活的沿革过程中有很多公司的参与。比如微软把原本很深奥、很难与日常生活联系起来的技术变得更亲近人，开发出很多软件，让更多人可以把更多信息去做分享，比如我们常用的Office;另外，还有种类繁多的手机应用，甚至还可以在我们的跑鞋里植入芯片并检测人体各项数据。回到哥伦比亚大学这个例子，可以预测，就是分子诊断行业未来的发展也可能遵循类似的轨迹。

《新智囊》：在整个行业发生巨变时，凯杰的优势是什么？

谭凌阁：凯杰的优势是能够提供一个从前端到后端的完整解决方案。如果你把整个流程拆开来看，其中的每一个阶段都会有竞争对手，但是整体来看我们没有一个全方位的竞争者。此外，有很多医疗健康领域的企业都在讲医疗大数据，很多其他行业做大数据的公司也纷纷进入到医疗行业中，但是很多人实际并不知道具体怎么去实施，大部分都在摸索着前进。

让生活进步成为可能

《新智囊》：“让生活进步成为可能”是凯杰的核心理念，但听起来不像其他一些公司的口号那样激动人心，但凯杰对此有着怎样的不同理解？凯杰如何发挥核心价值观和企业文化的力量？

谭凌阁：确实如此，我们的这个口号实际反映了公司的长远愿景。凯杰希望从长远的角度，让更多人享受到分子诊断可能创造的益处，而不仅局限于在某一个很短的时间段去宣扬很宏大的、脱离实际的假大空的东西。通过长期的扎实的步伐，凯杰希望充分发挥分子诊断技术的优势，而不限于局部的时间段和应用领域。

《新智囊》：当今世界变化非常快，很多企业都有危机感，你认为凯杰公司在未来发展最大的挑战是什么？凯杰今后如何根据当今市场导向和行业趋势来调整自身的发展战略？

谭凌阁：放眼当今所有行业，新的发明、新的技术进步每天都在出现，我们需要时刻关注新兴的事物，包括技术，甚至包括一些初创公司。我们这个行业尤其如此，很多小型初创公司是非常值得关注的对象。想要保持与时俱进，时刻关注外界的变动，凯杰业务开发团队的主要职责之一就是去观察市场上新的动态、新的变化。比如，二代测试技术其实三年前还刚刚冒尖，但近年来发展非常快，这也是凯杰决定更多投入到测序市场中去的一个原因。

解决方案篇8

1.安全

具有用户名、密码、注册码、加密锁4层校验身份认证

具备中国移动、银行业务系统所独有的容灾系统

具备安全规避财务风险的结算、分离机制

2.专业

轻松处理如瓷砖色号、库区管理、加工、卫浴套件组合拆分、促销、家装渠道业绩返利、工程,分销和超市对账等业务;对入库、销售、出库、配送、客服等全程业务宏观把控,严密处理;另外,专业的数据分析让决策者轻松了解和掌控各个业务环节。

3.协同

业务员、采购员、仓管员、配送员、客服员、财务、管理层、决策者等各个部门利用CBOSS协同作战。

4.简易

只要您会开机、关机,就可以轻松操作CBOSS软件。

5.持续

专注于建陶行业“IT综合运营解决方案”,无论您的企业处于何种发展趋势,东科都有最好的、最适合您的IT解决方案,让您的企业信息化投资得到持续利用。东科IT解决方案可以分别满足单机单人管理、多机集中办公管理、多机本地连锁经营管理及多机跨地区集团管理等各种不同层次的企业需求。

6.集成

CBOSS在硬件上将Internet网络、手机短信、扫描、手机上网集成于一身,实现移动办公。在业务上将采购、库存、订单、销售、工程、超市、分销、家装、促销、物流、客服、财务结算、决策分析、容灾、即时通讯、客户关系管理等集成为一个综合管理的大集成。