经济核心论文范文

时间:2023-03-20 00:15:55

经济核心论文

经济核心论文范文第1篇

一、所有制问题的基本理论

1.社会人的公私二像性

任何社会都是由一个个自然人组成的。过去我们总以为家庭是组成社会的基本细胞,而现在单个社会人或许更能代表社会基元的角色。如果一个公共设施或实体不能为任何一个社会人带来利益,那么该公共设施或实体就没必要存在,如果一个公共实施或实体只能为一个社会中的少数人带来利益(无论是否损害他人利益),那么该公共设施或实体也就难以称为“公共”二字。我们过去往往因为人口的众多而经常忽略个人在社会中的两面性特征:即社会中的个人既有自私性又具有公益性,因而就把私营企业那仅具有一点点公有性的成分也给完全抹杀了,尽管对股份企业的部分公有性我们一直坚信不疑。

(1)社会人的公私性比例模型

命题1假设一个发达社会中总共有n个人,每个人在发展机会上平等。问:该社会中的一个人的财富具有的私有性特征的比例为多少?公有性特征的比例为多少?

命题2继续命题1,如果n人社会中有系列财富property(i),i=1,k,且各份财富property(i),i=1,k的所有者人数分别为number(i),i=1,k。问:该社会的公共财富占社会总财富的比例为多少?

分析:因为每个人在发展机会上平等,因而在考虑财富问题时,可以将社会量子化为一份份人的财富做累加法则,因此,不难得出上面两个命题的答案,结果如下:

答案1:一个社会人的财富具有的私有性特

(2)国有企业、集体企业和私营企业的公私性特征

对于国有企业,显然其私有性特征为0,公有性特征为1。私营企业根据上面命题1的答案,公有性特征是1/n(趋近于0),私有性特征是(n-1)/n(趋近于1)。集体企业介于二者之间,相当于命题2中的情形。这里,应该注意到一个非常微妙的重要差别,那就是国企和私企在公私性特征上并不是严格对称的:国企的私有性特征是严格为0,公有性特征是严格为1,而私企的公有性特征是近似为0,私有性特征是近似为1。

(3)每个人都有代表国家的权利

我们以前总是忽略个人或私企的公有性特征,那是因为人口众多的原因,假如某个社会就只有几个人,那么这时个人的公有性特征就举足轻重了。事实上,拥有数亿人口的国家,其运行也是通过不同层次的有限可数的嵌套群体来发挥作用的,在这些有限可数的群体中,任何一个群体成员的行为虽然更多的代表各自团体的利益,但因为它是群体的一个组成部分,因而也在一定层面上也代表了群体的意志;如果把这种情况按照群体之间的嵌套关系延伸到从个人至国家这样的大尺度链条上,应该说,每个公民在一定程度上都可以代表他的国家,只是不同的人因时因地而异,就现实的个人来说,国家主席或总统最能代表其国家。可见,私营企业的血管里就包含有公有经济的血液,尽管其浓度很低。

2.系统社会的所有制格局

(1)理想量子系统社会模型

命题3假设存在这样一个民主、富强、文明的社会,社会中的各个成员各有专长,且具备充分的学习环境,享有平等的竞争机会;该社会所处的外部大环境不存在明显的战争威胁或生存恐慌,但一直存在必须不断开拓自然界物质资源,探索自然科学技术,解决人类自身社会问题和精神生活问题的烦恼。问:该社会的公共财富所占比例的平衡点存在吗?如果存在,平衡点的值应该是多少?浮动区域如何?如果不存在,比例值的区域如何变化?

分析:这个命题正面解决很难。不妨先判断平衡点存不存在,然后再求平衡点的浮动区域。因为是理想量子系统社会模型,可以参照社会系统理论方面的最新成果,如社会自组织理论、权利股份化、能力股份化、收入期权化等等细致精密的思想。显然,理想量子系统社会的公共财富所占比例这一参数的量值应该具有收敛的趋势,因为如果这一参数量值大起大落,将意味着要么成千上万的社会成员丧失财富,要么整个社会将不断地进行浪费交易成本的公共财富的私有化过程。

不妨继承命题1的社会基本模型,从单个人的公私二像性出发,来论证和计算这一问题,我们知道,一个社会人的财富具有的私有性特征的比例为(n-1)/n,公有性特征的比例为1/n,在理想量子系统社会模型中,社会具有“人人为我,我为人人”的表现特征(等价于共产主义社会),这时,一个社会人的财富具有的公私性特征和该财富对其余所有社会人形成的公私性特征恰好形成了互补关系,也即,某个社会人的财富对该社会人来说是私有性特征的比例为(n-1)/n,公有性特征的比例为1/n,而该财富对其余所有社会人所起的作用来说是公有性特征的比例为(n-1)/n,私有性特征的比例为1/n,我们把单个社会人的财富所具有的这一性质叫做个人财富的社会镜象。因为在理想量子系统社会模型中,任何人的财富是建立在为他人服务的基础上来实现增值的,一份财富的损失往往会带来一个价值链条的损失,当然,如果只考察个人,其财富的损失是私有性占(n-1)/n,公有性占1/n,但若延伸到上下游价值链,财富损失的私有性将会减小,公有性将要增大,直至公有性占(n-1)/n,私有性占1/n。

这样,我们就从命题1的聚焦个人的社会基本模型上升到聚焦社会价值链的系统社会模型。这里,我们需要引述社会系统中的一个辅助原理:乘积原理。

原理1乘积原理:社会系统中的关系系统具有乘积性特征

利用乘积原理,我们得出:理想量子系统社会的公共财富比率为该社会所有财富社会镜象的公有性特征比例的乘积:

附图

其中,k代表社会中子群的数目,x[,i]代表某个子群i的价值受益群体数目,y[,i]代表某个子群i的关系业务群体数目。该浮动模型较复杂,仅就平衡点值的变化特征列表1。

表1理想量子系统社会模型公共财富所占比例的平衡尺度点的变化特征

附图

(2)公有经济的存在方式

依照上面的思想,系统社会的经济体系必然包含公有经济和私有经济两个密切相关的板块,其中,公有经济的存在方式主要有如下三种:国有经济形态、集体经济形态和私营经济形态,而私有经济的存在方式只存在私营经济形态和集体经济形态两种。

根据上面理想量子系统社会模型的结论,公有经济比例平衡点值为(1/e=36.7%),这样,若用pr(nation),pr(group),pr(private)分别代表公有经济的国有经济形态、集体经济形态和私营经济形态,则有:

pr(nation)+pr(group)+pr(private)=

e[-1]=0.367

可见,国有经济只是公有经济的一个组成部分,因此,如果国有经济也存在比例浮动平衡点的话,其值也一定小于36.7%,具体到国有经济究竟应该具有多大的规模和比例才算合理,这很大程度上取决于这三种经济形态的关系结构。

我们可以近似地再次利用财富的镜象乘积原理得出,国有经济形态在公有经济板块中所占的平衡比例为(1/e=36.7%),这样,国有经济形态在一个社会经济体系中所占比例的平衡点值就变为,不妨把这一比例叫做广义的国有经济平衡点。一般,国有经济形态由国有企业和国家公共设施组成,国有企业是纳税人通过政府投资的有形财富,而国家公共设施是纳税人通过社会投资的无形财富,两种成分同等重要,缺一不可。我们可以把国企看成是国家公共设施在经济领域中的一种镜象,利用等量模型(平面镜象),可以得到国有企业在国民经济体系中所占比例的平衡点值为,不妨把这一比例叫做狭义的国有经济平衡点。

(3)国家公共设施在各种经济形态之间的地位和作用

国家公共设施,即政府、人大和司法设施,就其功能来看,相当于一个特殊的国有经济实体,它消耗的是税收,生产的是内外安定、社会秩序、渠道畅通、资源效率和权利保障,其消费客户是包括国企在内的各种经济形态;因此,在各种经济形态面前,国家公共设施扮演的角色实质同一,国企和私企没什么不同。不同的是,国有经济的所有权链条要比一般企业长得多,私营企业的管理链条最短,股份企业居中,国有企业比股份企业要多经过一个单向政治信托链(公共设施链),其迂回度大,因而易于发生链条腐蚀或断裂。列下表2。

表2几种社会经济形态的管理链条结构

附图

国有企业和国家公共设施性质虽同,也有差别:国企提供的是物质的、具体的和经济,而国家公共设施提供的则是规则的、抽象的和秩序。国有企业是国家公共设施在经济领域的自我镜象(平面、椭圆/球面、双曲镜象)。

二、国有经济的各种形态

我国已经形成了国有经济、集体经济、股份经济、私营经济、个体经济、外资经济、合资经济和合作经济等性质从公有到私有、跨度从内资到外资、形式从单一到混合的完整有机的国民经济框架体系。参考前面所有制问题的基本理论成果,我们分析如下。

1.国情分析

根据十六大报告中的结论,我国目前已经基本达到小康水平,全面建设和完善小康社会是我们下一步的任务。然而,地区财富差距也在扩大,社会贫富差距日益悬殊,胡鞍钢教授在2001年国情咨文的数据报告中按经济指标就把全国划分为7个经济区域,按收入指标把社会阶层划分为11类人群。这个划分十分准确,今后每隔十年就得重新细分一次。

2.国态参数

所谓国态参数,就是描述一国的经济社会等各种状况的宏观参数,如发展不平衡系数、恩格尔系数、国家安全系数、民族集中度、文明程度、工业化程度、信息化程度等等。这些参数对于一国的国有经济比例平衡点位置有非常重要的影响。见下表3、表4。

表3几个主要国态参数注解

附图

表4中国2002年年底国态参数表

附图

3.国有经济运动

(1)国有经济在大多数领域大规模退出运动

目前,针对我国国有经济面临的难题,大家已初步获得共识:除了国防武库市场、尖端技术市场、战略资源市场、教育产业和市政工程五大方面国家应该主导以外,其它市场都可以考虑全面退出。退多少这个问题大家一直争论不休,有人认为国企应该保持国民经济的40%左右,有人认为30%,还有些认为10%更好。笔者在前面所有制问题的基本理论中阐述过,对于理想量子系统社会模型,公有经济的比例平衡点是36.7%,国有经济的比例平衡点是13.5%,国企的比例平衡点是6.8%。但是,参考国情国态,我国国有经济比例平衡点将上扬于13.5%和36.7%之间,根据各国态参数值,目前定位在23%左右更加符合我国的实际状况,这样,国企的比例平衡点将位于11%和23%之间,过去我们政府的投资有所不当,国家公共设施在国有经济中的份额被国企挤压得太低,综合考虑目前国企的比例平衡点定位在17%的水平比较合理些,今后每隔2年,国企比例平衡点下调1%,直至20年后达到6.8%左右;同时国家公共设施由5%上调,前11年每隔1年上升1%,后9年,每隔1年下调1%。

(2)国有经济的变形形态

国有经济的变形形态,是指国家不干涉财富的所有制结构,也不涉及财富在自我增值过程中的生产关系,而通过法规、政策和措施干预财富分配过程,从而在客观结果上起到与国有经济等效的作用,这种经济现象在西方发达国家尤其普遍。

①特许经营行业

国家为了方便有效地控制某一行业的发展状况,而特许少数企业垄断经营该行业的业务,这从客观上形成了部分与国有经济等价的经营效果,这是国有经济的一种变形存在方式,取得特权的企业必然要付出额外的代价,该代价可以看作是国有经济在该行业的参股份额。

②征收重税或税收补贴行业

国家为了限制或鼓励某一行业的发展而采取行业征收重税或税收补贴的措施,这时该行业在运行效果上相当于渗入了一定的国有经济成分,渗入的国有经济成分的量值等价于额外征收或补贴税收的总价值。

③限价行业

国家为了限制或鼓励某一行业的发展,有时采取直接干预企业产品价格的方法,这时该行业在客观效果上同样增加了国有经济份额的作用,增加的国有经济份额的大小等价于限制价格偏离自由市场价格所形成的价值差的总和。

(3)国有经济的内部平衡

国有经济变形形态的蓬勃发展不仅不说明国有经济有呈减弱的趋势,相反,却表明了国有经济运行有其独特的规律,这一规律可以用国有经济内部平衡方程来表示。

国有经济=国家公共设施+国有企业

根据前面的理想量子系统社会模型,一个理想社会的国有经济比例的平衡点为13.5%,考虑到目前我国国情,这一平衡点上移到23%左右,随着国情发展,平衡点将缓慢下移,最后逼近13.5%附近的区域。国有企业的股份化或私有化运动,必然会促使国家公共设施加强其对社会财富合理导流的节制力量,因此,可以把国家公共设施看成是国有经济变形形态的化身。

国有经济=国有经济的变形形态+国有企业

可见,如果保持国有经济总量不变,国有经济只能在国企和变形形态之间交替波动运动,这种波动正好为国有经济提供了健康的周期性新陈代谢的进化过程。

附图

图1国有经济形态在两种存在形态之间的交替运行

三、如何发挥国有经济的核心作用

如果我国国有经济在大多经济领域全面退出,并在今后一个较长的时期内维持国有经济占国民经济23%左右的比例水平,那么,国有经济如何发挥其对国民经济的核心作用?

1.国有经济是国民经济的发动机

国有经济中国企虽然只占17%的比例,但国企主宰的五大领域:国防武库市场、尖端技术市场、战略资源市场、教育产业和市政工程是任何其他经济成分难以承担而又不得不依附的。国有经济中国有经济变形形态虽然只占5%的比例,但是为了充分培育自由经济市场而战术性地放松政府管制,随着环境保护、产业提升、市场饱和、贸易冲突和国家竞争的需要,今后,国有经济变形形态的份量将逐渐增大,国企的比例将再度下调,国有经济变形形态的增大,即更多其它成分的企业必须接受国家公共设施的市场渗透和规则制约。虽然国有经济总量只占23%,但是,就在这23%的周围,还团结着一大批由国企演化过来的集团控股企业、各省各部委所属过渡而来的股份企业、外商合资企业、各集团共同创建的新型金融财团、以及一直渴望能在政府关系中争取良好感觉的民营集团。国企只占国民经济总量的17%,这会使国有企业成为我们社会的一种稀有资源,这对国有企业培养自身的核心竞争力和在激烈市场竞争中突出其核心领导作用更加有利。国有经济中真正对国民经济起深远和领导作用的是国有经济的变形形态,即政府宏观经济政策、市场法规法律和包括人大在内的泛社会组织的一切活动,它们是国民经济的无形发动机。

2.国有经济是国民经济的天然平台

国有经济的存在和发展,是包括西方发达国家在内都不可或缺的经济成分,20世纪后半叶,英、法、美等西方各国因效益欠佳而相继私有化了大部分国有企业,但是,在各自的国内都保留了一批难以私有化的企业,如航天企业、市政企业和科教机构,这些领域的经济表现已经超出了经济学理论的精确描述能力,它属于系统社会动力学的范畴。国有经济板块储藏着大量的尖端技术,这些尖端技术是整个国民经济得以持续发展繁荣的动力,是国民经济的远期指示器,是国民经济的命脉。国有经济在我国历史上一直起着重要的支柱作用,它是稳定我国庞大经济体系的核心力量。国有经济主要承担私有经济不愿承担的、私有经济无力承担的、私有经济不称职的三个分支领域,这三个领域正好是国民经济的天然平台。

【参考文献】

[1]程恩富:《西方产权理论评析),北京,当代中国出版社,1997年。

[2]孙文杰:《深化国企改革应对入世挑战》,《同济大学学报(社会科学版)》,2002年第5期。

经济核心论文范文第2篇

关键词:经济法本质政府有效管理

一、经济法的产生和发展与政府有直接的关系

在经济法的产生问题上,国内外法学界主要有以下四种观点。(1)认为经济法是在资本主义进入垄断阶段以后才产生的;(2)认为近代经济法产生于19世纪末,但并不否认市民革命以前的经济法的存在;(3)认为随着国家与法律的产生,经济法也就产生了,到了垄断阶段资本主义阶段,经济法形成为一个新的法的部门;(4)认为作为一个独立的法的部门经济法产生于古代社会。不论以上观点孰是孰非,但有一点是可以肯定的,即国家是适应经济发展的需要而产生的,经济运行需要国家协调,经济法是国家协调本国经济运行之法。撇开以前的历史阶段不谈,现在市场经济发展到社会化大生产阶段,政府被迫(动)或自觉地承担起对经济加以组织和协调的职能。西方经济学者认为,不存在所有经济决策都在自由市场中作出的“纯粹”市场经济。所有的市场经济都是“混合的”,因为在任何现代社会里,政府都要起主要作用。

著名古典政治经济学家亚当·斯密提出了市场经济应由“看不见的手”来调节,政府只应充当“守夜人”,干预越少的政府是越好的政府的理论。斯密的理论适用于完全竞争的自由资本主义阶段,可如今的形势已迥于从前。因此,凯恩斯提出了国家干预理论,并由罗斯福总统在实施“新政”时应用于实践。二战以后的绝大部分国家都加大了政府对经济的干预力度。从他们实行的经济制度上来看,美国实行的是自由市场经济,日本实行的是政府主导的市场经济,德国实行的是社会市场经济,韩国是政府主导型的市场经济国家。其政府对经济干预之意已十分明显。更为大家所熟悉的是,新加坡是一个严格计划的市场经济国家,而其所取得的经济成绩亦为世人所瞩目。

从法律角度来说,政府对经济的干预亦属必然。首先,社会化大生产的发展导致市场机制的失灵。在缺乏完全竞争的情况下,极易导致垄断,市场自动调节失灵。市场经济下的价格规律遭到破坏,产生了一种外部效果。另外,市场机制本身存在两个弱点,一是不能完全实现公正的收入分配;二是市场调节本身具有不能避免的盲目性。其次,经济法的形成是政府干预经济的必然选择。市场机制的失灵导致政府适度干预成为必要,而“适度”之形式表现为“无形之手”和“有形之手”的协调并用。在市场经济社会中,民商法建立了基本的秩序,但是民商法遗留了大量的空白需要经济法来调整,其中突出的一点是,民商法突出保护主体的私利益,其利益保护结构不适应保护社会公共利益的需要。在国家干预经济的各种方式中,法律手段是最有效、最易为社会所接受并最符合现代法治要求的一种方式。因此,政府实施宏观经济管理必须采取经济法的形式。

二、经济法的本质围绕着政府而展开

经济法的本质可以从多个角度、多个层面来理解,我们这里所谈的经济法的本质是指经济法所固有的,决定经济法性质全貌和发展的根本属性。经济法的本质就是确认和规范政府干预经济之法。中国人民大学的刘文华教授认为,经济集中与经济民主的对立统一是经济法产生的原因、存在的基础、发展的动力,是经济法的本质和灵魂。这里的“集中”可以理解为对政府的赋权,“民主”可以理解为政府的规范。对经济法的上述本质,可以从以下几个方面来理解。

首先,经济法是政府干预经济之法而不是国家干预经济之法。国家机构是多元化的,国家职能也是多元化的,经济干预职能只是其职能之一,而该项职能之行使从本质上来说是由政府机关来行使的。再者说,国家干预经济、社会生活的方式很多,范围很广,而从经济法角度来说,其只能调整政府干预经济的关系。

其次,经济法不仅仅是确认政府干预经济而且是确认并规范政府干预经济。经济法除赋权政府外,还必须防止、禁止、制止政府的不适当的、不必要的干预。政府干预经济有其不可克服的缺陷:浪费和缺乏效率,着眼于共同性和一致性而忽视个体利益的差别等。规范政府干预经济行为显然十分必要。

经济法本质之核心是确认和规范政府干预经济并重。两者并重之要求亦可从经济学理论中寻到依据。现代自由主义的基石是“政府失灵论”,其主要理论依据是:“看不见的手”仍然有效;资源有效配置的惟一途径只能是通过市场来实现;克服市场缺陷的方法是明晰产权而不是国家干预;政府的公平、绩效、诚信等受人为因素影响而值得怀疑等。政府(国家)干预主义的出发点是“市场失灵论”,其主要理论依据是:个人利益、社会利益不能一致,效率、公平无法平衡;垄断盛行,资源浪费;信息失效无法由市场本身弥补;自由市场经济存在外部效应;公共产品生产存在问题等等。两派之争的直接结果便是:政府干预经济,但必须是适度的,规范的干预是必要的。因此,经济法的任务便在于平衡政府对经济干预的“度”,其前提是确认政府对经济的干预权,其保证是对政府干预经济行为的法律规范。

三、政府是经济法的重要主体

经济法的主体是经济法律关系的主体,指经济法律关系的直接参与者。经济法主体资格的取得必须有相应的法律依据。其中,有关国家机构的组织法对国家机构在国民经济管理活动中的任务、职责,进行经济管理活动的原则和方式、法律责任以及他们的设置等均作了规定。政府对经济的干预是通过相应的国家机构,具体说,就是国家经济管理机关的管理活动来实现的。国家经济管理机关在经济法主体结构中处于主导地位,是经济法的重要主体。如果对经济法主体作一层级划分,把经济法主体———国家权力机关作为第一层,政府及其经济管理机关则是第二层,企业等主体则是第三层。在这几类主体中,政府是一个经济执法主体,其活动是一种法律传动的中介活动。如果说这一环节出现问题,我国市场经济建设将会受到严重影响。

从更广义的角度来看,政府的主体地位还可以从以下几个方面来分析:

第一,政府是经济活动秩序的制定者。体现在政府有权制定行政法规、部门规章、地方规章和作出行政司法解释等。

第二,政府是市场秩序的维护者。体现在政府市场中的垄断、不正当竞争等行为的查处,对市场秩序的维护矫正。

第三,政府是执行经济活动规则的仲裁者。体现在政府对经济合同、劳动合同等的仲裁。

第四,政府经济运行过程的调节者。体现为政府利用财政、税收、价格等手段对经济运行的调节。

第五,政府是经济运行过程的直接参与者。此时,政府作为一个市场主体(民商主体),其本身行为要受法律约束,而政府的模范守法行为会收到良好的社会效果。

第六,政府是社会经济发展的规划者。体现为政府利用计划、预算等手段对社会发展和社会保障等作出规划。

从政府的角色不难看出,在现代市场经济社会中,政府是经济法的极其重要的一类主体,其立法行为(行政立法)、执法行为(市场经济管理行为)、市场行为(作为普通经济主体参与市场经济关系)都会对市场经济建设产生重大的影响。由其多重角色、深入市场经济关系等特点,我们称政府为经济法的核心主体亦不为过。

四、经济法的主要内容反映了政府的功能和活动

政府发挥经济功能,干预经济的依据有三,一是生产的社会化与专业化;二是市场机制作用的基础与市场的功能缺陷;三是社会目标与公共产品。政府在市场经济中的身份地位及其发挥经济功能的依据决定了政府经济功能的范围。概括起来讲,政府的经济功能包括以下几个方面:

1.提供社会公共产品和服务。这就决定在市场主体制度中必须明确国有企业的地位,在产业政策上必须兼顾社会公共产品和服务产业的发展。

2.建立和保持市场竞争制度。维护市场秩序,确保公平竞争是市场经济的基本要求。为此,政府必须应对垄断、不正当竞争等破坏市场秩序的行为,完善相关立法,严格执法。

3.调节经济运行过程。政府对经济运行过程的调节包括微观经济政策调节和宏观经济调节。而宏观经济政策调节即宏观调控法,主要指政府利用利率、汇率等手段进行的调节。

4.收入再分配和社会保障。政府的收入再分配职能,主要表现在财政收支上。政府在社会保障体系中有不可替代的作用,政府有责任、有义务从全社会角度统筹规划社会保障体系。

可以说,政府对经济的干预和规范政府对经济的干预构成了经济法的主要内容。而现在经济法学所架构的经济法体系与上述分析相吻合。

经济是一国的核心,经济法对保障一国经济的发展的作用是不可或缺的。在全球化及中国加入WTO的背景下,大社会、小政府的国家社会管理模式已成为全球各国的共同选择。WTO将影响中国的公法制度,推动政府行为走向法制化,这是因为WTO协定约束的对象是政府。我国政府必须保证管理经济行为的公开、透明,政府必须保证公民、法人和其他组织对其实施的管理经济行为的有向法院提起司法审查的权利等。应对如此态势,为确保小政府对大社会的有效管理和充分保障,研究经济法,并且把握住经济法之核心———政府,就成为当前的一项紧迫任务。

参考文献:

1.杨紫煊。经济法。北京大学出版社,高等教育出版社。

2.陈秀山。政府调控模式比较研究。北京出版社。

经济核心论文范文第3篇

一、企业核心竞争力??品牌竞争力的先决条件

品牌的竞争力已不容忽视。在日益动荡多变的市场条件下,品牌已经成为赢得顾客忠诚和企业求得长期生存与成长的关键。在这种情况下,企业就要重新审视其品牌管理策略。特别是对于国内的企业,经济全球化和新技术不断创新的压力已经直逼本土的企业必须将竞争的水平提升到国际水准,而不是“窝里斗”。

在全球环境下现代企业的核心竞争力,已经越来越多地和产品品牌的竞争力联系在了一起,两者之间的关系是彼此制约、相互依存的,这是加入世贸之后的中国企业必须要保持清醒的一点。

企业核心竞争力是指企业赖以生存和发展的关键要素,比如某些技术、技能和管理机制。一个连续成功的企业必定有其核心能力,这种能力需要开发、培养、不断巩固以及更新,因为即使建立了核心竞争力,也还有可能再瓦解。如何保持企业的竞争力就成了企业经营管理中的重要问题。品牌竞争力是企业竞争力在市场上的商品化的表现,也可以说是企业竞争力物化的表现。

2002年元月12日,在第四届北大光华新年论坛上,北京大学光华管理学院副院长张维迎教授谈道,中国企业过去的竞争力主要体现在四个方面:一是能吃苦耐劳;二是具有廉价的资源;三是有限的产品优势;四是关系网络优势。中国企业目前所具有的竞争力只能保持3~5年的时间。加入WTO之后,企业品牌的寿命周期将会大大缩短,这不能不说对现在的本土企业生存来讲是一种极大的威胁。

由此看来,与跨国公司相比本土公司最缺乏的就是品牌竞争力,品牌能不能在市场上立得脚,决定着企业在全球化范围内的盈利能力。要建立品牌的核心竞争力,就必须先建立企业的竞争力。成为企业核心竞争力的东西必须具有独特性,按照张维迎的观点,即“买不来”、“偷不走”、“拆不开”、“带不走”、“溜不掉”,也就是说,企业所拥有的核心资源要有这样的特点:没有市场可以买到;要有法律保护;资源本身与能力有互补性;具有组织性,不属于个人;有持续竞争力。品牌作为一种独有的无形资产,具有特殊的附加值它隶属于一定的组织,并且有相应的专利和法律保护,所以从这个意义上讲,品牌的竞争力也代表了企业的核心竞争力。

二、满足客户需要??品牌竞争力的核心

未来竞争优势来自于以客户为中心的组织,而不是市场营销。其实,客户关系管理(CRM)的实质就是在努力维系消费者和产品之间的关系,其最终目标也是为了企业的品牌得以延续和持久。品牌作为一种关系,是基于企业和客户之间相互信任的前提条件下而建立起来的,所以,品牌管理的策略应该是感性的,而不是理性化的。与客户培养和塑造一个感性的、富有个性色彩的品牌关系需要经历这样一个过程:首先要有知名度,让客户获得足够的信息能够充分地了解品牌;其次,要获得客户对品牌的尊重,和客户建立起友谊关系,进而赢得客户的信任;最后,由信任而生成对品牌的忠诚,客户和品牌之间转变为水融的合作伙伴关系。

品牌就等于客户,拥有客户才意味着拥有品牌,满足客户需求和维系客户关系的能力是衡量企业品牌竞争力的一项重要指标。按照国际著名的普华永道咨询公司的指标,一个企业是否具备客户关系管理(CRM)能力,可从六个方面来加以衡量:(1)企业是不是把客户的信息作为战略性的资源来管理?(2)企业是否评估客户持续的价值?(3)企业如何定义和满足客户的期望?(4)企业的发展战略是否与客户的价值相匹配?(5)企业是否进行了跨部门的集成?(6)企业是否主动地管理客户的体验和感受?显然,这种能力与最终反映在企业品牌竞争力上的满足客户需求的程度是一致的。

为什么品牌的核心竞争力会转向以满足客户需求程度为归宿?如今每一个竞争者都具备了模仿其竞争对手产品、服务、系统甚至整个过程的能力,持续保持一个品牌的差异性市场定位再也不像以前改进产品质量、降低成本和分销推广那样简单,更不能靠广告就可以长期维持一个品牌的形象。即传统的、单一的营销策略已难以奏效,而客户关系的培植具有惟一的不可替代性。

国内刚刚开始流行的CRM管理还只是停留在IT行业进行广泛宣传和市场培育阶段,部分企业已经逐步认识到CRM和品牌竞争力之间的密切关系。我们习惯将客户服务和品牌管理分开来的传统观念,将随着CRM软件的普及和推广应用、尤其是境外跨国公司的促动而转变,能否利用CRM满足客户需要将是衡量和提升本土品牌与跨国品牌竞争实力的指标之一。

三、信守承诺??中国企业品牌竞争力建立的关键点

如何给一个品牌建立一种信用,并进而转化为企业的无形资产,让消费者心甘情愿地为此而付出比竞争对手高出数倍的价格?世界著名的品牌与识别顾问公司亚太区域(EnterpriseIG)的CEOMikeMurphy这样认为:你的客户就是你的品牌,品牌是一种感觉,是存在于人们心中的一种无形资产,而不是产品本身。消费者越来越倾向于购买产品的附加值,而不是商品的金钱价值。品牌在今天已变得日益重要。一方面,商业社会品牌具有天然的所有权属性,它可以转变为企业的无形资产,而产品则不能;另外,在信息化的社会,品牌已经成为一种必需品而不是奢侈品,电子商务环境下,只有强势品牌才能生存下去,而强势品牌则可以创造品牌忠诚。建立强势品牌依赖的基础就是信用。

刚成长起来的本土品牌如何保证消费者对我们品牌的忠诚、如何最大限度地避免客户资源被跨国品牌掠夺?反思成长中的中国品牌,其致命弱点就是“轻于承诺,耽于信守”。加入WTO之后的本土企业,要增强自己品牌的竞争力,首先要遵循基本的商业游戏规则,这是我们企业与国际企业接轨的第一步。

美国总统富兰克林在《给一个年轻商人的忠告》中有一句话:“切记,信用就是金钱”。市场经济的核心是信用经济,而以商业承诺为基石的品牌竞争力核心也必然是信用。入世后的中国市场,最终是一场没有终结的信誉的较量和品牌的角逐。张维迎教授曾多次提到,缺乏信誉是中国企业面临的最大挑战。

四、管理??提升品牌核心竞争力的主要手段

现代企业品牌的一个显著变化是从单一的品牌架构向多元化转化,因为企业面临的品牌生存环境已经是变化莫测、难以控制的复杂多变的市场。新的市场营销和品牌化的挑战使得企业品牌的再定位和二次品牌化策略成为一种必然。我们看到许多国内企业已经完成了建立品牌知名度和单一品牌成长的过渡阶段,如联想、海尔、TCL、科龙、海信、美的等,基于单一产品结构成长起来的品牌已经延伸到多元化的产品结构中,形

成以母品牌为主体的品牌架构,原有的品牌识别体系和管理体系都发生了相应的变革。每个企业都在努力寻求一种适合自己的管理模式,而重新建立和监管一套新的企业品牌架构体系,则更具实质性的意义。包括改变企业的品牌观念,依据企业未来的发展战略界定企业品牌和专业品牌、事业品牌和产品品牌以及产品品牌之间的关系,从而在整合企业资源的基础上,实现品牌资产价值的最大化。

虽然目前这些品牌管理深层的问题在国内还没有成为企业考虑品牌战略的焦点,但中国入世之后企业品牌管理的重心将从视觉转向核心主体。从核心竞争力理论来分析,这是对我国企业竞争力的一项长期考验。企业长盛不衰的根本性要素是企业自身的素质,内部条件比外部条件更具决定性影响,企业依赖强势品牌获取超额利润和保持长期竞争优势的关键就在于企业能力、资源和知识的积累。

中国企业核心竞争力,或者说品牌竞争力的提升,决定了我们的企业在核心技术、核心产品、资金以及生产规模等被动性核心资源方面需要有一个综合平衡的发展,这是毋庸置疑的;但更重要的是,在中国的企业里,科学的决策、科学的管理尚未真正形成。据国外一项调查数据显示:1998年我国国际竞争力在47个国家和地区中列第29位,管理水平居第36位。管理,这个处于主导地位的核心资源正是中国企业最为欠缺的,而管理能力的缺乏,尤其是品牌管理经验和理论的欠缺所导致的能力的低下,更是阻碍中国企业品牌竞争力难以形成的关键。

五、专业化??增强品牌核心竞争力的路径

信息化时代到来之后,企业品牌面临着一个如何重新定位和资源整合的管理课题。根据《财富》杂志的统计,全球500强企业中,单项产品销售额占企业总销售额比重95%以上的有140家,占500强总数的28%;主导产品销售额占总销售额70%~95%的有194家,占38.8%,相关产品销售额占总销售70%的有146家,占29.2%。这说明500强企业品牌的核心竞争力来自于最擅长的行业,而不是面面俱到的多元化品牌。

当然这经历了一个过程。美国企业大规模实行多元化经营是在20世纪60年代,但是这并没有给这些企业带来满意的结果。事实上,不少500强企业因盲目多元化而一度危机重重,如克莱斯勒汽车公司、索尼美国分公司、西尔斯、惠而浦、施乐等,多元化发展导致公司资源分散,运作跨度和费用加大,产业选择失误增多,结果致使公司顾此失彼,品牌的核心竞争力受到极大的挫伤。70年代,美国最大的500家工业企业中,从事多元化经营的占94%,然而这一时期也正是跨国品牌竞争力最弱的阶段。

自80年代末开始,一些著名的公司纷纷改弦易辙,开始调整自己的发展路径。韦尔奇即是在此时接任GE总裁职位并开始了对GE的一系列重大改革,其中之一便是进行业务重组,即缩减多元化领域,回归专业化,在要做的领域中争取最优,树立世界性的品牌竞争优势。进入到90年代,由于全球经济一体化的迅速扩张,资源相对短缺,特别是高科技产品更新换代的加速,以及企业之间兼并潮流的兴起,促使各国企业不再单纯追求多元化和经营规模的扩大,相反,通过拆分、重组,将不相关的业务出卖,或变成独立的公司,缩小企业经营范围,使经营业务专业化,品牌单一化。

中国也一样。八九十年代几乎所有的企业都投入了多元化经营,如今天在国内地产行业被称为第一品牌的万科地产,从创业初期直到最终将地产作为自己的主导行业,也曾经涉足过贸易、模特经纪人、广告业、展览业、服装、葡萄酒等十数种行业。我们看到,在经历了多元化发展之后,国内本土留存下来的都已经是在某一专业领域独具竞争优势的品牌。所以,无论是新兴的海尔、联想,还是百年老店同仁堂、张裕葡萄酒,它们发展的经验教训告诉我们,要和跨国企业在自己家门口摆开擂台一比高低,中国武术对西洋拳,走专业化经营发展之路,是我们绝大多数中小企业增强品牌竞争力的惟一选择。

六、长期发展利益??保持品牌竞争力的源泉

任何企业在品牌初创期间都必须在短期和长期利益之间做出选择,当然,最理想的状况是在保证企业生存的前提下,同时兼顾企业的长远利益,即处理好产品和品牌之间的平衡关系。但事实上企业往往难抵短期诱惑,加之体制问题,所有权和经营权的分离,会不可避免地导致经营者为获取短期利益的最大化而不惜牺牲企业的长远利益。较之西方企业品牌,中国的品牌对大多数企业来讲还仅仅是一件体面的外套,或者说是一件奢侈品。

除了从体制上根除诱因外,中国企业还应该逐步建立起基于长远发展并兼顾社会进步的企业文化。这种文化根植于企业的价值观,美国兰德公司曾花20年时间跟踪了500家世界大公司,发现其中百年不衰的企业有一个共同的特点,就是他们始终坚持四种价值观:一是人的价值高于物的价值;二是共同价值高于个人价值;三是社会价值高于利润价值;四是用户价值高于生产价值。而这正是打造企业核心竞争力的一个重要“着力点”,同时也是发挥企业核心竞争力的重要“支点”。这些价值伴随企业的发展变迁和经营活动的成败考验,日积月累沉淀为企业文化,并转化为企业凝聚力和活力的源泉。没有一定的企业文化做支撑,中小企业将很难长大。是什么造就了世界500强企业中的西门子、惠普、索尼、雀巢、IBM、汇丰等品牌?既不是资本、规模和技术,也不是特定的优秀员工??这些因素每天都在变化,而是看不见的企业文化。这些文化融入企业长期发展的战略经营方针之中,渗透在企业经营和管理的每一个环节,并随企业文化的不断延续和更新,最终通过产品和服务在市场上形成自己独特的品牌竞争优势。

经济核心论文范文第4篇

.企业的学习及成长方面。第一,人力资源。主要包括人力资本的存量和管理状况;第二,信息系统。主要包括用于反映信息沟通效果的信息覆盖率、信息利用效果以及系统带来的收益增长情况;第三,企业文化。作为企业竞争力的重要标准,企业文化影响着员工对企业的情绪和心理,优秀的企业文化有利于增强员工的归属感和集体荣誉感,从而激发员工的工作积极性和热情;第四,企业组织能力。经过长期的生产、经营和管理,企业内部会形成一种特定能力,即组织能力,此项能力反映在组织结构和流程当中,关系着企业的可持续发展和核心竞争力。

二、基于低碳经济的企业核心竞争能力的提升

1.将“节能”和“减排”落实到位

对于国家的能源结构,企业无法改变,却可以通过新型烟尘脱硫脱碳、高效换热、热能回收等技术的实施,最大程度地提高能源的利用效率,减轻污染,尤其是能源消耗最大的制造业,应该特别注意资源利用率的提升,以在保证产出的基础上,减少资源、资金的投入,促进企业综合效益的提高。对于企业来说,“节能”不仅意味着新设备和技术的投入,还包括其对企业造成的直接和间接效益。比如某热电联产电站,通过新型膜法纯水制造技术的采用,可以节省煤炭资源三倍之多,同时节省煤炭运输费用、锅炉清洗和维护费用等。相当多的企业将污水处理与环境保护视作负担,忽视污水处理给自身企业所带来的积极效益,从而没有给予环境保护以足够的重视,给企业员工的身体健康带来严重,对人类生存环境带来。从某种程度上说“,减排”的实施是衡量一个企业生产技术和管理水平的重要标准。为此,企业应该充分转变观念,并与自身企业的实际相结合,落实节能减排工作,实现企业内部和外部环境的改善,促进企业形象的提升,最大程度地实现生产成本的降低。

2.有计划、分阶段实施

技术作为低碳经济的核心,既可以说是企业的机遇,也可以说是其威胁。一个企业如果技术水平和资源条件过低,势必会丧失发展机会,使自身处于危机之中;如果技术水平和资源条件过高,则很可能会发生超额投入的情况,进而对企业短期和长期利益造成负面。因此,企业在发展低碳经济的过程中,应该以当地环境为基准,对企业的人力、物力、财力资源进行优化设置,落实低碳战略的计划性、阶段性发展。

3.鼓励低碳行为

在日常管理中,除了引入高新技术之外,“低碳”还可以表现在意识、习惯和行为方面。比如,企业员工在日常生活中做到节约用水、用电,充分、重复利用办公用纸,选用节能灯等,将低碳意识、习惯和行为演变为一种自然和文化。

三、结束语

总而言之,低碳经济的实施关系着企业的形象构建,关系着人类环境的改善,甚至影响人类的生活质量。因此,我国企业应尽快的转变观念,充分结合自身发展实际,不断提高企业的技术水平和能力,并且有计划、分阶段地实施低碳战略,以此使节能减排工作落实到位,实现企业核心竞争力的迅速提升。

经济核心论文范文第5篇

我国社会主义旨在追求更广大群体的利益,使市场经济与社会主义核心价值体系的融合具有一定的基础,其一,我国社会主义核心价值体系融入法律和制度中,决定着市场经济建设的目标,也通过法律权威和制度规范推动社会主义市场经济的建立和完善;其二,我国市场经济虽然可以实现一定的社会效益,但是其主体仍以维护自身利益为主,其价值取向与社会主义核心价值体系的价值取向存在一些差异。随着我国经济体制改革的不断深入,市场经济的发展与社会主义核心价值体系不是完全相符合的,也存在着正相关与负相关的波动[1]。我国社会主义核心价值体系与市场经济相背离也具有一定的逻辑基础,核心价值体系决定了市场经济的价值取向,而市场经济又决定了市场主体利益的价值追求,所以在客观上来说,市场经济的价值取向具有半径差异。

2市场经济与社会主义核心价值体系的背离

2.1市场经济对社会主义核心价值体系的冲击我国实行的经济体制改革,对我国经济发展既有促进作用,也有负面性。例如:我国实行“让一部分人先富起来”的策略,极大程度促进了我国经济的快速增长,使群众的生活水平大大提高,但是在效率提高的同时会产生一些社会公平问题。此外,实行部分人先富的政策会加大社会收入差距,并且使差距逐渐扩大,从而导致社会中一些群体产生不满情绪,严重威胁社会的稳定性。我国市场经济体制下,社会稳定性受到了一定的威胁,因而导致价值取向混乱。在现阶段,我国贯彻和落实社会主义核心价值体系,所以将社会价值放在首位,然而,随着社会的发展,人民的社会道德水准多数情况下被扭曲,使社会沦为金钱的社会,例如:老人摔倒,而群众到底应不应该扶起的问题引人关注和发人深省。因此,我国的市场经济对社会主义核心价值体系有严重的冲击作用。

2.2工农阶层群众对其主体地位有虚化感我国是工人阶级领导的,以工农联盟为主的人民民主的国家,所以以工农阶层的群众为主体,保障这些群众的基本利益和权益,进而实现人民当家做主。然而,我国自实行改革开放以来,工人阶级发生了极大的变化,使群众对自身主体地位感觉到越来越虚化:首先,我国工人队伍壮大的速度十分迅速,我国实现充分保障每一个工人权益和利益的难度较大;其次,我国工农阶层的内部结构发生了重大的变化,就业者数量迅速增多,给我国的管理带来一定的难度;最后,随着我国的快速发展,各种职业角色都在发生转换,没有所谓的“铁饭碗”,而更多的企业会选择实行合同制,进而导致工人阶层的许多人面临下岗失业等问题。正是由于我国工人阶层发生了较大的变化,因而使越来越多的工人感觉到自身主体地位的虚化。

2.3群众对社会的不公平感与日俱增随着我国经济的快速增长,人民生活水平有了极大程度的提高,但是人民的幸福指数与市场经济越来越背离。首先,目前我国的贫富差距较大,穷人一贫如洗,富人腰缠万贯,两极分化现象十分显著。其次,我国多数官员的腐败不利于民生,也不利于我国经济的更好更快发展。因此,社会矛盾伴随着社会的发展而逐渐加剧,更多群众的不公平感油然而生。所以,我国的市场经济与社会主义核心价值体系发生了严重的背离,不利于我国的发展。

3市场经济与社会主义核心价值体系的融合

3.1市场经济与社会主义核心价值体系具有相融性首先,二者都以社会生产力为基础,以促进国家发展和进步为目的。一方面,社会生产力发展到一定程度,可以为市场经济和社会主义核心价值体系提供有利条件;另一方面,二者的建设在一定程度上反映了生产力发展的高度。其次,二者之间存在着相互制约的联系。

3.2大众实现合理回报率对二者融合起关键作用我国市场经济体制的发展,虽然促进了我国经济的快速发展,但是在一定程度上也加剧了我国经济的两级分化。然而,社会主义市场经济可以根据我国社会主义核心价值体系的要求,用法律权威和制度规范市场经济的发展,对市场经济有一定的约束作用。目前,我国多数群众对社会的贡献与回报呈正比例,进而促进我国经济的快速发展,也维护社会的稳定秩序,从而大众的合理回报率是市场经济与社会主义核心价值体系相融合的关键[2]。

3.3避免社会主义核心价值体系的意识形态化我国在建设和发展社会主义核心价值体系过程中,容易产生意识形态化,而市场经济的各种矛盾也相继伴生,因此,要想避免社会主义核心价值体系的意识形态化,需要有效地消除社会主义市场经济建设中存在的矛盾,其一,需要遵循矛盾中蕴含的规律,掌握并利用其自然规律以更好地进行社会主义建设;其二,遵循社会发展的规律。只有这样,才能更大程度地将社会主义市场经济与社会主义核心价值体系相融合。

4结论

总而言之,市场经济与社会主义核心价值体系的离合问题需要我国相关人员进行深入探究,进而可以促进市场经济为社会主义建设更好地服务,也能够使社会主义建设对市场经济发展有一定的促进作用。本文论述了二者的离合关系,并对其离合的基础条件作了有效的探究。

经济核心论文范文第6篇

职业核心能力是当代社会中每一个工作者都应该具备的能力。一方面,职业核心能力能够使得学习者、工作者提高学习能力以及工作的效率。这种能力不仅关系到个人的业务水平、盈利水平,同时还关系到企业的盈亏。另一方面,职业核心能力是一个社会人在终身时间内都需要的一种能力,这种能力能够促使其他能力的发展。因而,对于一个人的成长发展来说,职业核心能力一项难能可贵且十分重要的能力。

二、高职学生职业核心能力现状

通过对一所高职院校学生职业核心能力的调查发现,当下的高职院校学生在职业核心能力方面普遍上存在着两个方面的问题:一方面,学生在职业核心能力方面的认知水平不高,也就是说对于职业核心能力的没有一定的了解。另一方面,对于实用经济数学来说,学生的学习兴趣普遍不高。因为对于大多数学生来讲,没有认识到实用经济数学的重要性,以及其实用性,在实用经济数学的教学中,学生没有感到该学科对今后的工作和生活的用处。因而,严重的缺乏积极性。

三、职业核心能力培养模式在实用经济数学中的建立

由上述可知,职业核心能力的培养对于学生,尤其是高职类的学生发展就业有着十分重要的作用。同时,通过调查研究,当下的许多高职院校内,本应该具备较强的职业核心能力的学生都在这一方面有很大的欠缺。所以,在实用经济数学中应用职业核心能力是十分有必要的。然而,如何建立职业核心能力的培养模式却成为了一个难度较高的问题。笔者在此对该问题进行了一定的探索,希望能够为职业核心能力培养模式的建立而做出一些贡献。

1.数学知识与职业核心能力的结合

就笔者看来,要想提高实用经济数学中职业核心能力的运用,职业核心能力培养模式,首先就要将实用经济数学中的知识与职业核心能力有效的结合起来。如在教材中,或者是教学的过程中,添加关于数学的职业方面的实例,但是更为重要的是,要在教学中,时刻的渗透职业核心能力的思想。

2.职业核心能力中的“数感”的训练

“数感”,即对数学的感觉。从心理学的角度来看,具体地表现为对日常生活中的数和运算有敏锐的感受力,有意识地从数学的角度去观察、解释和表示客观事物的数量关系、数据特征和空间形式,善于捕捉一般问题中潜在的数学特征。数感是人对数与运算的一般理解,这种理解可以帮助人们运用灵活的方法做出数学判断和为解决复杂的问题作出有用的策略。在职业核心能力不同等级标准的训练中,培养一个人的数感是指能够从数字信息中以数学的思维模式,通过对数字以及数量关系的把握,筛选适当的方法,对数字实施运算,从而得出结论并展示运用于实际工作问题的一种思维策略。实用经济数学是一门比较奇妙的学科,它能够使得生活中、工作中,一些比较复杂的问题变得简单、有序,并在经验的积累中形成一定的规律。而数感的培养,能够很好的将职业核心能力运用在实用经济数学的教学中,进而提高学生的分析能力和理解能力。将职业核心能力很好的应用在实用经济数学的教学中还涉及到许多方面,如学生、教师、校方等等。以上只是对职业核心能力几个方面且比较浅显的研究。所以,以上所提出的职业核心能力培养模式的建立以及相关的改进措施对于提高职业核心能力在实用经济数学中的应用还是远远不够的。因此,对于这一课题的研究还需要高校教育领域的研究人士进行进一步的研究。

四、结语

综上所述,对于职业核心能力在实用经济数学教学应用中的研究是促进该学科教学质量,提高学生职业能力以及学习能力等多个方面有着不可忽视的重要作用。然而,我国实用数学教育领域在职业核心能力应用方面的研究还没有达到一定的深度和广度,因而为职业核心能力运用在教学中带来了一定的阻力。所以在今后的实用经济数学教学中,要加强对职业核心能力的重视和研究,并且要从职业核心能力的多个角度,从实用经济数学学科的多个方面进行研究。与此同时,无论是学校,还是教师和学生要共同致力于向着这个方面发展。在共同的努力下,使得学生能够得到更高质量的教育,为学生的成长成才奠定良好的基础。

经济核心论文范文第7篇

关键词:周期性,核心价值,经济博弈

一、从理论的视角,正确看待我国宏观经济的内在周期性运动规律

辩证唯物主义是关于事物发展规律性的理论,对整个客观存在的物质世界做出了基于宏观层面的科学界定。对于人类的经济认识的总体趋势,我们给出这样的认识:即总的趋势不断向前发展,发展的过程中也面临着曲折。纵观近20年来的中国经济和世界经济的轨迹,这种经济周期的起伏波动贯穿始终。事物存在的质、量、度。事物发展中的量变和质变及其相互转化。事物发展中的肯定和否定及其辩证关系。唯物辩证法的实质和核心:是矛盾同一性和斗争性的辩证关系。矛盾同一性和斗争性在事物发展中的作用矛盾。因此,宏观经济的冷热、起伏等周期性问题是伴随社会经济发展全过程的。

西方经济理论从不同方面对经济周期性波动的原因做出了说明。传统的经济周期理论认为经济中存在引起波动的内在力量;实际的经济周期理论认为波动不过是随机的和未预期到大冲击的结果;货币主义者和新古典经济学家把波动主要归结为错误导向的货币政策的结果;而新凯恩斯主义者把波动看作来源于经济内部和外部的各种原因,不过他们认为现代经济的内在特征扩大了一些这样的干扰,并使其作用持续存在。

新中国建立以来,我国经济经历了几次周期性波动。引起波动的基本原因,是总供给与总需求之间不平衡的矛盾。随着经济体制和经济运行机制的变化,总供给与总需求之间的矛盾不断缓和,经济周期性波动的幅度趋于缩小。我国经济周期性波动的主要原因是社会总需求的快速扩张与社会总供给的增长之间存在较大矛盾,因而经常引起社会总供求的失衡。这种矛盾的动态趋势是在不断减弱的,其原因分阶段来看:在市场机制的作用下,需求的迅速增长也带动了供给能力的提高,总供求之间的差距随着时间推移迅速减小。同时,经济加快发展过程中出现的严重通货膨胀也使从政府到社会各方面对加强宏观调控的认识趋于一致,政府对宏观经济的管理,越来越多地转向通过市场进行宏观调控,对客观经济规律越来越重视,宏观调控的水平也在不断提高。这是经济周期性波动幅度减小的重要原因。

二、中国经济发展的内在因素和核心价值

第一,稳定的国家政治格局,为中国经济的持续、健康、高速增长提供了强有力的国家保证。现行政治体制,有利于将幅员辽阔、民族众多的广大领土国家有效纳入高度的集权掌控。各种政策能够以最快的效率传达和实施。国家有能力排除各种不必要的超出经济生活之外的干扰,一心一意的发展经济。一个国家采取什么样的政治体制,完全应该按照这个国家生产力发展的实际要求去选择,但是在目前现阶段的中国,这无疑是最适合中国国情需要的政治制度。全世界对中国政府的信心也促成了中国经济的高速发展。

第二,相对健全的综合生产体系和较好的自然资源,为中国经济的高速发展打下了良好的物质基础。经过建国几十年来,几代中国人的不懈努力,中国已经初步形成了门类较为齐全的工农业生产基础,科学文化发展水平也随之有了较快的发展,加上我国较大的国土面积能够为我国的经济发展提供一定的自然资源保障。因此,我国进入21世纪以来,经济发展终于经过数十年的积累,步入了快车道。中国近几年来的经济热潮也就孕育而生。

第三,中国在社会主义条件下发展市场经济是有政府管理的市场经济。政府的调节和管理主要表现在三个方面,一个是进行宏观调控,保持宏观经济的稳定。第二是超过市场监管,促进公平竞争增进微观经济的效率,保护资源生态和环境,维护生产安全、食品安全等等。第三是通过财政税收等杠杆,收入分配促进社会公平。改革开放以来,我们国家总共进行了六次宏观经济调控,由于这几次宏观调控比较顺利,成效显著,减少了损失,保证了中国经济的持续快速增长。

第四,中国具有世界上最丰富的劳动资源,成为推动社会生产力的发展的巨大力量。中国劳动力后备资源非常丰富,中国不仅劳动力资源丰富,而且经过实施九年义务教育,青少年一般具有初中以上文化水平。中国具有巨大的不断扩大的市场,十几亿人的大市场,吸引着各方面的投资,还有中国基础设施缺口很大,投资机会很多,建设的推进,经济增速快,人民收入水平迅速提高,国内居民消费不断升级,产业结构调整和城市化的竞争加快,使中国的市场空间非常大,为社会生产力发展,提供了最广阔的场所。

三、中国参与全球经济一体化进程中不可回避的国家经济博弈趋势

作为“市场化”的延伸,我国面对的世界经济开放的新特点:一是贸易和投资范围扩大到全球;二是市场制度在全球范围的推广和采用。然而,经济全球化是“双刃剑”,它给作为发展中国家的中国带来机遇,同时也带来更多的挑战。

1、人民币持续升值给中国经济带来了前所未有的压力。“热钱”(HOTMONEY)流入是炒作人民币升值的结果,不能成为升值的理由和根据。“热钱”就是逐利,人民币升值的炒作越大,“热钱”的流入越多,而表面上会形成外汇的积累更快。这样的循环是炒作的结果而不能成为升值的理由。虽然,在一定程度上,外国资本的流入是对中国的各产业以及中国市场和政府有信心的货币选票。但是,这些国外经历过无数风浪的资本和掌控它们的投资人,深知投资具体产业的漫长而艰辛过程,所带来的利润远不及利用经济博弈手段获取的收益高效而轻易,特别是当面对拥有强大政治、资本、人才、信息等优势,经验丰富的外国资本博弈老手们,那些新参与进世界资本博弈游戏中的发展中国家简直不堪一击。这些“国际资本大鳄”欣然享受着发展中国家经济全球化进程中,为它们提供的饕餮大餐。热钱不具备外汇储备的支付功能,也不为央行所控制。当中国经济有任何风吹草动,特别是一些不稳定的因素显现出来,“热钱”会快速流出。大进大出造成的冲击可能就不是经济不稳定的问题了。虽然我们有资本管制,但是他们自己有办法进来,就有办法出去。“热钱”靠炒作制造市场波动赚钱,要他们以及专门为“热钱”服务的咨询行业不炒作是不可能的。中国将越来越深地融入国际经济之中,面对越来越多的压力。我们要采取措施化解一些“幻觉”和“错觉”,抓紧汇率暂时稳定的时间,加强银行和金融体系的改革,进行经济结构特别是出口产品结构的调整。

2、中国的房地产热潮,是内外资本、政府与普通民众这四方面交叉博弈的恶果。我们将中国的房地产热潮梳理一下,能够得到以下信息:房地产开发无论对地方政府短期的财政收入,或者所谓的当地GDP增长目标,以及地方基本建设,都有很大的促进作用。特别是,那些地方主要官员在房地产开发的热潮中能很轻易的将手中的行政权利“寻租”转化为个人的私利,地方官员受个人利益驱使,参与这种巨大利益的分配博弈,在一定程度上也刺激了中国房地产业膨胀的因子。因此,地方政府对房地产热潮的私下认同,甚至是推波助澜是情理之中的。

在外资大举进入中国房地产市场的同时。国内开发商对写字楼、商场、酒店等资源型地产项目的投资也愈加看好起来。内外资本为了争夺资本博弈过程中的“制高点”,不惜代价的控制以土地作为永恒稀缺资源的房地产开发行业,加剧了中国房地产热潮的发展势头。中国有句俗语:“神仙打架,凡人遭殃。”正是由于这些强势力量时而互相倾轧、反复争夺,时而狼狈为奸、彼此勾结。使得那些真正需要住房的普通百姓成为中国的房地产热潮中最大的受害者。炒作房地产的不仅是企业,而且有许多个人参与。特别是各地都出现了假按揭现象,有多少这类现象不得而知,但的确有不少高收入者将购买住房作为投资行为。

3、中国股票市场游戏里正上演着一场零和博弈的大戏。造成目前中国证券市场走牛的基本因素有两方面:其一,股权分置改革的成功。这一制度变革,解决了制约中国资本市场发展的重大制度性缺陷,从根本上使上市公司大小股东利益趋同,全流通时代即将到来,大大增加了股民的信心。其二,中国经济的持续向好。一直以来这被看作是股市走牛的最坚实基础。宏观经济的快速发展,使股民对中国股市产生良好预期,成为拉动由熊转牛的最重要引擎。需要警惕的是,当中国的流动性过剩已经成为全球流动性过剩的一部分、当中国经济日益成为全球经济至关重要的一环时,不管是否存在泡沫,大量资金涌入中国股市将在未来成为不可回避的现实。我们需要一个健康发展的资本市场,可是这个资本市场不能变为一个充斥着投机和冒险氛围的,繁荣不能是仅仅是一时的需要,那无异于杀鸡取卵、饮鸩止渴。

四、结论

赌徒心理是人性的基本特质,人性对于物质资料(财富)的追求永远是贪婪、冷酷、充满野心的。在追求占有利益最大化的过程中,人们逐步发现,个人所能在单位时间内创造的物质资料(财富),永远不能满足自己对物质资料(财富)的期望。因此,通过各种手法来占有他人的劳动成果,是最直接有效的方法了。因为有社会的基本契约的限制,在一定规则条件限制下的经济市场的博弈,看来是如此的直接简洁并且充满诱惑。当然,更高层次的方法是人们理性的结合起来,采取政治手段或者军事手段进行更行之有效的占有。那又另当别论了。是另外一个话题,在此不作累述。

经济核心论文范文第8篇

一个国家经济健康、平稳运行是社会稳定的基础,主流新闻媒体在提供舆论保障方面负有不可推卸的责任。宏观经济报道是以报道宏观经济形势和政府宏观调控政策为主要任务的,如果全社会不能在一个较大范围内对当前宏观经济形势形成共识的话,政府就无法制定宏观调控政策,或者政策难以推行。就无法保证经济的健康、平稳运行。在实践中,主流新闻媒体在从事宏观经济报道时应当做到这样几点:首先,对经济总体运行状况的判断应与中央保持一致。保持一个声音,对内可以安定民心,为经济发展创造好的舆论环境;对外则利于保持国家安定、经济平稳发展的形象,有利于对外经济交流与合作。另一方面,经济运行中不免会有一些波动,新闻媒体应当强化大局意识,理清“波动”的来龙去脉,冷静客观的分析,不要以偏概全、以点带面,做出对经济发展造成伤害的错误判断。另外,对于宏观经济运行中出现的一些问题,则不能带有炒作的心态,要站在分析问题、解决问题的立场上,做有建设性的报道。

例如:2005年7月,随着上半年各项重要经济数据的,一场关于中国经济是热、是冷的争论又再度掀起(2003年关于中国经济的“冷热之辨”持续了将近一年)。一种观点认为,中国经济自从2000年步入新的增长周期以来,长时间保持较高速度发展,部分行业过热已有蔓延之势,因此面临通货膨胀的压力;而另一种观点则认为,居民消费价格(CPI)和商品零售价格(RPI)在2004年三季度达到最高值后,已呈下降趋势,同时投资增长也已回落,而部分行业过热带来的产能过剩问题已经十分严重,消费又持续低迷,因此,中国经济面临通缩风险。可以说,两种观点都并非没有依据,那么作为新闻媒体应当怎样报道这场关于中国经济冷热问题的争论呢?又如何作出负责任的判断呢?《瞭望新闻周刊》就这一重大、敏感问题及时推出了一组名为《中国经济趋势研判》(2005年7月4日第27期)的专题报道。从标题上看,“研判”是研究判断的意思,既不是草率的作出定论,又不是罗列各方观点,而刊物的判断模棱两可。“研判”就是以一种审慎的态度研究问题、并作出带有倾向性的,而非绝对的判断。这非常符合《瞭望新闻周刊》的定位,对于这样一个重大问题,作为主流权威的新闻周刊,不能避重就轻,要力求作出负责任的、有利于全局的、又不掩盖问题的判断,从而正确引导国内国际舆论。

在专题报道开篇的引文中写道:“……事实上,自从90年代中后期中国经济告别短缺格局后,经济的复杂性便日益显著,人们对于关键时期的关键数据自然也有不同的解读。这之中,既有专家个人立场的原因,也与转型期体制变化、结构变化及经济周期的自然变化复杂交集密不可分。”这段话对于“冷热”之争发生的原因和背景作了交待,告诉读者,由于中国经济的复杂性,关于“冷热”的问题并不是绝对的,而是“热中有冷,冷中有热”。从构成专题报道的篇目来看,《中国经济步入温和调整期》、《经济放慢是合理减速》、《历次宏观调控的回顾与反思》组成了专题的主体;另有三篇配文是对持不同观点的权威专家的采访。整组专题一方面将不同的观点和思考呈现给读者,另一方面,主体文章通过对主流学者的深入访谈、对一手资料的精心梳理整合和编辑记者的反复研讨,得出了属于刊物的判断:“新一轮经济增长在经历了三年上升期后,目前开始进入温和调整期,虽然当前经济处于一个较为理想的区间,但宏观调控应未雨绸缪,防止未来出现滑坡。”

《中国经济趋势研判》发表之后,其主要文章和观点得到国内外上百家权威媒体的引用,一场关于“冷热”的争论几乎因为它的发表而平息了。报道起到了很好的舆论导向作用,减少了不必要的争论,值得重视的问题和苗头又得到了强调,为经济全局的健康平稳运行作出了一个主流媒体应有的贡献。

二、对宏观经济运行中出现的问题进行监督、预警

处在转型期的中国经济,一方面市场机制并未完全建立,“看不见的手”并非在所有领域都能充分发生作用;另一方面,政府的宏观调控手段虽日益娴熟,但仍有漏洞,“看得见的手”需要更加有力和灵活。总之,市场经济体制的建立和完善仍需假以时日,需要社会各种力量的共同努力。新闻媒体本来就是社会的“瞭望哨”,主流新闻媒体的宏观经济报道因此更负有“瞭望经济全局,对经济运行中出现的问题进行监督和预警”的责任。由于新闻媒体的不可替代的独特立场,往往对问题更具穿透力和思辨性,更因为其强大的社会影响力、作用力,发挥其“监督、预警”的功能是完善市场经济体制所必需的力量。

举例说明:2006年8月8日,《上海证券报》发表了一篇名为《国家与省级GDP数据相差8048亿元差距来自哪里》的文章。文章通过对国家统计局和国家发改委公布的上半年数据的比较,发现国家与省级GDP统计结果差距巨大:“一方是10.9%,另一方是12%,这两个数据之间,整整相差了8048亿的生产总值。”经过深入研究,记者有更惊人的发现:“国家GDP数据与省级数据之间的差距呈逐年扩大趋势”。对于这样一个标志经济发展速度的最重要、最基础的数字,究竟为什么国家和地方的统计结果会出现如此大的差距,记者认为原因是:“GDP是考核干部政绩的‘硬指标’,地方政府具有操纵统计数据的强烈动机;地方政府又具有这种操纵能力。”

统计数据,尤其是象GDP这样的重要宏观经济数据造假、失实对于一个国家的经济建设来说是极其危险的。记者可以说十分及时地发现了这一问题并进行了披露,引起了全社会对这一问题的关注。很多知名网站,如新华网、人民网、新浪网等都将该文作为当日的重头新闻进行了转发,从而引发了媒体关于GDP注水、掺假等现象的批判,同时,很多媒体也从不同的角度讨论了GDP统计出现巨大误差的原因和统计体制改革的迫切性等。如《经济参考报》发表了评论《集体之两版GDP统计数字让百姓怎样相信高"政绩"政府》,《南方日报》发表《国家统计局酝酿重大调整将直接核算地方GDP》,《中华工商时报》发表《中央地方统计差距大GDP纠偏寄望统计体制改革》等。媒体的报道形成了一种攻势,有利于及早铲除这一经济生活中的毒瘤。这是媒体对于宏观经济领域问题的进行监督、预警的一个很好的案例。

三、就涉及国家重大经济利益问题影响国际舆论

改革开放三十年来,中国经济一直保持持续、快速增长,综合国力不断增强,在全球经济中所扮演的角色也越来越重要。2004年中国国内生产总值占全球产出的4.4%,为全球第六大经济体,到2005年,已晋升为全球第四大经济体;工业制造业规模居世界第四,其中170多个行业的产量居世界第一;对外贸易规模在全球排名第三,占全球贸易总量的6.5%;中国吸引外国直接投资的总量于2003年首度超过美国,居世界第一,2005年吸引外国投资规模占全球的6.7%。中国经济的增长对世界经济增长的贡献在2002-2004年间分别达到13.8%、16.7%、14.5%。中国经济的快速发展,对世界经济的稳定与增长起到越来越重要的作用。当今世界,国与国之间的竞争不仅仅是“硬实力”的较量,也是“软实力”(媒体力量)的较量。中国政治经济地位的提升是“硬实力”的增长,与此同时,新闻媒体也应当相应地占据国际舆论阵地,影响国际舆论,维护国家利益。因此经济报道应当明确自己的责任,即在涉及中国重大经济利益问题的时候,要配合国家政治外交策略,发出属于中国的声音,对国际舆论产生应有的影响力。

中国经济的成长一直伴随着一些西方国家关于“中国”的杂音。他们出于转移国内矛盾的需要或其他阴险的用心,不时会将矛头指向“崛起”的中国。因此,首先应当强调的是,中国主流新闻媒体的对外经济报道应当反复声明:中国经济的发展对于世界来说是机遇,而不是挑战,有利于世界各国的共同发展。中国经济稳步增长、市场逐步开放、积极参与世界贸易,为各国带来无限商机,创造了更多的就业机会,推动了全球经济的进一步发展。简而言之,中国的发展需要世界,但世界更需要中国。

关于“人民币升值”的问题从2003年至今,一直备受世界瞩目。但中国的新闻媒体,尤其承担着影响国际舆论责任的主流新闻媒体并没有很好地履行自己的职责。应当说,在一场旷日持久的“国际舆论战”中,中国并没有能够争取主动,暴露出国家“软实力”亟待增强的问题。我们可以看到,一些造成人民币升值压力的国家在操控和利用媒体方面十分娴熟:早在2001年8月,英国《金融时报》就刊登了一篇题为《中国的廉价货币》的文章,引发了关于人民币重估的争论;随后,日本副财长黑田东彦又在《金融时报》发表文章称:“中国应承担起将人民币升值的责任”;2002年,《金融时报》刊登《全球性通货再膨胀正当其时》一文,称中国向其它国家输出了通货紧缩;2003年1月28日,日本《读卖新闻》发表文章,指责中国在一定程度上加剧了日本的通货膨胀。国际舆论的压力随即转变成政治上直接的压力。2003年2月22日,日本财长公然在西方七国首脑会议上提交提案,要求人民币升值;2003年正当中国举国抗击“非典”的时候,美国财长约翰.斯诺在6月提出:中国应实行更灵活的汇率制度,并为此在9月专程出访中国;欧盟也认为中国的汇率制度是个“问题”;

从2003年9月到2005年4月,七国集团接连发表四次公报,要求那些还没有实行浮动汇率的国家应该增加汇率的灵活性。

可以说,日本和西方国家试图对人民币升值加压是从制造舆论开始的,同时,对中国的舆论战也伴随着其政治斗争的始终。中国主流媒体虽然有一些应对,但缺乏总体策划和有步骤的实施,并没有形成强大的舆论攻势。除去新华社和《人民日报》有一些言论外,其他主流新闻媒体往往止步于转发新华社播发的国家领导人和央行行长等在不同场合就此问题的表态和发言。我们回顾当时的新闻,很多标题是这样的:《正面回应人民币升值舆论重申汇率稳定》、《重申:人民币不会迫于压力升值》、《:人民币汇率改革是中国》、《周小川:改变人民币"盯住"美元的时机尚未成熟》。虽说,这样的新闻报道也对国际舆论造成了一定影响,但由于媒体缺乏主动应对国际舆论战的意识,中国主流媒体的声音在这一场舆论大战中显得非常微弱。

其实,一些在主流媒体从事人民币升值报道的记者也对此有所感触。《瞭望新闻周刊》经济记者王健君在一篇业务文章中写道:“中央重要媒体在汇率改革问题上仅仅是简单重复一些官方观点和简单的新闻事实,而很少有广泛、深入、持久、专业和精辟的深度分析报道。而国内许多媒体无法看清形势,大量采用美国、欧洲财经媒体的观点和分析,更加恶化了中央财经决策的舆论环境。当时,自己在一次采访中被外管局某官员质问而汗颜不已:‘现在是最需要你们(中央媒体)为市场解释清楚的时候,但你们的表现真的令人失望。’无论是否因为客观原因影响,‘不敢说话’使中央媒体在这方面失去了主导权,令人扼腕。”

随着中国经济发展所面对的世界政治经济环境日趋复杂、多变,创造一个好的国际舆论环境至关重要,主流新闻媒体的宏观经济报道不能满足于只是报道和分析宏观经济形势,而是要在涉及中国利益的重大经济问题上发出与中国经济实力和国际地位相匹配的声音,最大限度地争取和维护国家利益。

摘要:新条件下的主流媒体宏观经济报道要力求为经济健康、平稳运行提供舆论保障;对宏观经济运行中出现的问题进行监督、预警并就涉及国家重大经济利益问题影响国际舆论。

经济核心论文范文第9篇

关键词:首都经济贸易大学;文献计量;统计分析;科研评价

中图分类号:G640 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2013)15-0220-03

1引言

文献计量学是以文献体系和文献计量特征为研究对象,采用数学、统计学等计量方法,研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理,并进而探讨科学技术的某些结构、特征和规律的一门学科。它是情报学的一个重要理论分支学科,也是一门新兴的边缘学科[1]。为了解首都经济贸易大学的科研情况,笔者使用文献计量方法,借助搜索引擎检索了首都经济贸易大学的情况。中文数据库使用CNKI中国引文数据库[2]以及中文社会科学引文索引数据库[3],外文数据库使用ISI[4]与EI[5]索引数据库。主要以机构为检索词,即以首都经济贸易大学为检索词来进行检索,于2012年1月8日与2012年1月12日分别对首都经济贸易大学2000~2011年的文章发表情况及三大索引数据库的收录情况进行检索。由于外文数据库中对机构的表达上有一定的差异,其中ISI使用SCI-EXPANDED,SSCI数据库,以“Capital Univ Econ&Business”为检索词来对SCI和SSCI收录的论文进行检索。A&HCI(艺术与人文科学引文索引),CPCI-S(科学技术会议录索引,之前称“ISTP”),CPCI-SSH(社科及人文会议录引文索引,之前称为“ISSHP”)的论文收录情况也是用ISI,检索词使用“Capital Univ Econ & Business”。EI检索数据库使用检索词“Capital University of Economics and Business”以及将“country of origin”设定为“China”进行检索。

2中文论文检索结果

2.1 发文量统计

首都经济贸易大学2000~2011年的发文量总计为约2981篇,其中核心期刊发文量为1145篇,占总发文量的38%。从整体上来看,首都经济贸易大学总发文量有逐年递增的趋势,核心发文量近五年来总体上升,在2009年核心发文量是自2000年以来最多的一年。此外,《首都经济贸易大学学报》及《人口与经济》作为我校主办的核心期刊在2000~2011年约有791篇文章,占核心文章总发文量的69%,在核心文章中比重偏大。

2.2文章引用统计

总发文被引用次数为10073次,其中核心期刊文献被引次数为6248次,占总引用次数的62%。整体上被引次数有上升趋势,其中2009年被引次数达到最大值。

对首都经济贸易大学的H指数统计分析,见图3。H指数为35,说明至多有35篇论文分别被引用了至少35次。

2.3被CSSCI收录情况

从图1不难得出,我校2000~2010年发表的论文被CSSCI收录的总体成上升趋势,值得深思的是2009年我校论文被CSSCI收录量达到最高。

3三大索引数据库收录情况

3.1 SCI/SSCI、EI及A&HCI、ISTP、ISSHP收录论文情况

外文数据库使用在科研评价中认可的引文索引数据库进行,分别检索我校论文在三大索引数据库中的收录情况。主要包括年收录文章的数量、文章所属学科、发文作者及其文章的被引情况,然检索结果发现我校被收录的论文相对较少故只对发文数量、发文的语言种类、文章类型及学科分布进行了讨论。

图2显示了我校作者论文被三大索引数据库收录的情况,其中我校论文共有241篇被EI检索、53篇被SCI检索、134篇被A&HCI、ISTP、ISSHP检索。

我校被三大数据库收录的论文数量有逐年增长的趋势,特别是在2009年我校的论文被收录数量明显加快。

(1)2000~2011年EI的收录情况

(2)2000~2011年SCI/SSCI的收录情况

(3)2000~2011年A&HCI、ISTP、ISSHP的收录情况

图2 2000~2011年三大索引收录论文情况

3.2 三大索引收录论文的特征

3.2.1 论文的语言及其类型

对我校2000~2011年三大索引收录的情况的发文语言极其类型得出,三大索引收录的主要以英文为主,论文类型主要以会议为主。进一步分析可以得出,我校学者近年来积极参与了国内外的一些重要的学术会议并有文章发表。但另一方面也凸显出了一些缺点,即我校学者在科技期刊上发文且被检索的比重偏少,当然这主要偏重于被EI和A&HCI、ISTP、ISSHP收录的文章。SCI/SSCI收录的文章都发表在被收录的期刊上。

3.2.2论文的学科分布

文章的学科分布显示了我校某些学科的发展情况。从图3EI收录的论文分析可以得出,我校信息学院、统计学院、工商管理学院以及安全与环境工程学院相关学科在科研上取得了比较大的发展。从SCI/SSCI的收录情况看安全与环境工程学院、经济类学院、统计学院等学科科研的发展较好,但我校总体被SCI/SSCI收录的文章数量仍然较少。从A&HCI、ISTP、ISSHP收录的论文亦可得出我校经济类学院、安全与环境工程学院、信息学院作者论文收录的数量较多。目前,我校被三大索引收录的论文数量仍然相对较少。鉴于此本文在这里未对所收录文章进行更进一步的分析。

4讨论

对于高等院校的科研人员及其教师来说,论文的质量和数量体现了一所学校科研的基本水平以及学科发展的基本情况。综合上述分析不难得出,首都经济贸易大学科研水平在近年来取得了很好的成绩,且目前总体的发展趋势仍然良好。根据本文的统计结果及其分析我们得出以下结论与建议:

4.1从中英文检索的结果不难得出我校的科研水平有逐年上升的趋势。在2009年我校的科研情况相对其他年份来说较好,笔者认为2009年的数据相对比较特殊。背后的原因进一步考证后可以对以后的科研具有一定的指导意义。

4.2我校作者被收录的论文中会议论文偏多,为了提升论文的影响力,期刊论文收录的比重需要在下一步的科研发展中重视。发表于权威期刊上的杂志虽然有增长的趋势,SCI/SSCI收录的论文数量仍然很少。这或许与我校特殊的学科结构有关。此外,从核心发文量的比例来看,发表于我校学报及《人口与经济》上的核心发文量比例偏大。

经济核心论文范文第10篇

关键词:高等教育;公平;核心期刊;计量分析

中图分类号:G640 文献标识码:A 文章编号:1671-1610(2011)04-0008-07

教育公平是衡量社会发展程度和水平的重要尺度,是社会公平在教育领域的延伸,高等教育公平是教育公平的重要体现。推进和实现高等教育公平,就是“办让人民满意的教育”。随着我国高等教育规模的扩大,高等教育大众化步伐加快,高等教育公平问题日渐凸显并受到人们的热切关注。本文试以1999-2010年中国知识资源总库的“中国期刊全文数据库”中关于高等教育公平研究的核心期刊论文为分析样本,采用文献计量分析方法,对我国高等教育公平研究的成果进行统计分析,在梳理研究轨迹的基础上,揭示研究的特征与问题,探讨未来研究的趋势,以期为今后相关研究提供一定的参考与借鉴。

一、数据收集与研究方法

本文通过中国知识资源总库的“中国期刊全文数据库”收集数据。根据研究目的,为保证收集数据的全面性和高质量,我们确定查询范围为“文史哲”、“政治军事与法律”、“教育与社会科学综合”、“经济与管理”等,检索词为“高等教育公平”,检索项为“题名”、“关键词”、“主题”,检索范围为“核心期刊”,检索时间段为“1999到2010”,匹配类型为“精确”,共检索到论文150篇。先导出并保存检出的文献,然后把检出的论文按自定义的题名、作者、中文关键词、单位、刊名、发表时间和第一作者等项导入到Excel中,建立数据库,再对上述检出论文进行二次提炼,剔除一稿多投、会议综述和有关国外的研究等文献,最后得到核心期刊论文141篇。

通过统计相关研究论文,我们发现,对高等教育公平研究成果进行综述的论文大多是基于具体研究内容的定性分析,如《2002年高等教育公平研究综述》[1]、《高等教育公平研究述评》[2]、《大众化视域下的我国高等教育公平政策分析综述》[3]等,对高等教育公平研究的成果进行定量分析的很少,甚至没有。而文献计量分析法作为一种定量研究方法,它以文献的外部特征为研究对象,采用数学与统计学方法,能很好地描述、评价和预测某研究领域的现状与发展趋势。[4]因此,本研究主要采用文献计量分析方法,以检索到的141篇核心期刊论文作为样本,分别按论文数量与年度分布、论文来源期刊分布、作者分布、研究主题分布和研究视角与方法等项目进行计量分析。

二、数据分析与研究结果

樊万奎段兆兵:我国高等教育公平研究的轨迹、特征与走向(一)论文数量与年度分布

对论文数量随时间的变化进行统计分析,可以从时间概念上了解该领域研究展开程度及研究进度。[5]

从论文数量看,1999年至2010年共12年的时间内,在核心期刊上共发表高等教育公平研究领域的论文141篇,平均每年11 8篇。从论文的年度分布情况看,1999-2002年是研究的起步期,4年共15篇,占12年发文总量的10 6%,平均每年发表不足4篇;2003年开始进入增长期;2006年达到高峰,仅此一年发表的论文达27篇,超过12年发文总量的1/5;2008年又一次达到峰值,年发表量达25篇(见表1)。这表明关于高等教育公平的研究自1999年以来一直被研究者关注,对其的研究12年来从未间断,并且逐渐成为高等教育研究领域的热点之一。

表11999-2010我国“高等教育公平”研究论文数量年度分布

年份199920002001200220032004200520062007200820092010合计篇数157215918271125813141比例(%)0 73 55 01 410 66 412 819 27 817 75 79 2100

图11999-2010年我国“高等教育公平”研究论文年度分布

从图1的曲线走势也可以清楚地看出,1999以来我国高等教育公平研究总体呈阶段性上升趋势,但发展态势不稳定,呈波浪式发展。这可能与国家仍至国际的宏观经济、政策变化有关。1999-2002年可能是由于处在我国大学第一批扩招进程中,人们对高等教育公平问题的关注程度还比较低,相关研究尚处于起步阶段。而随着高校扩招带来的教育高收费,特别是2004年我国高校生均学费增长到5000元左右,高等教育公平问题成为人们关注的热点,相关研究迅猛增长。2005年和谐社会建设的提出,2007年6所部属师范院校“师范生免费教育”的实施,以及2008年受国际金融风暴影响,大学生就业难的出现等,都进一步推动了高等教育公平的研究进展。

(二)论文来源期刊分布

通过对刊载论文的来源期刊进行统计分析,可以发现研究主题的分布领域,为相关刊物今后的进一步发展提供新的可能性,并可以为相关主题的研究走向提供依据[6]。

从期刊载文量看,发表“高等教育公平”研究论文的核心期刊共58种,平均刊载论文2 4篇。其中,期刊载文量最高达18篇,载文量超过6篇的期刊有6种(见表2)。根据布拉德福定律,我们可以按数量的多少对期刊进行细分。布拉德福定律规定,可以对某一主题按刊载相关论文数量的减少进行排序,划分出对该主题最有贡献的核心区以及相关区和边沿区期刊[7]。依此定律,按发表“高等教育公平”论文数量大致相当的原则,把期刊分成3个区。第一区为核心区,载文量在5篇以上,期刊6种,发表“高等教育公平”论文数量共61篇,占论文总量的43 3%(见表3);第二区为相关区,载文量在2-4篇,期刊18种,发表“高等教育公平”论文共46篇,占论文总量的32 6%;第三区为离散区,载文1篇,期刊34种,占论文总量的24 1%。从表3可见,核心区期刊都有较高的学术质量。处于相关区的《教育研究》、《高等教育研究》等期刊载文量为4篇,同时,在相关区中还有《清华大学教育研究》、《教育与经济》等期刊发表“高等教育公平”论文。这一方面说明高等教育公平研究论文具有较高的学术水平和理论价值,另一方面也说明核心期刊对高等教育研究的重视。

表21999-2010年发表“高等教育公平”论文/期刊分布

载文量18111086421期刊数1112151334占期刊总量比例(%)1 71 71 73 41 78 622 558 7所属区别核心区相关区离散区

表31999-2010年发表“高等教育公平”论文的核心区期刊分布

期刊名称载文量期刊名称载文量期刊名称载文量江苏高教18教育发展研究10黑龙江高教研究8辽宁教育研究(现代教育管理)11高教探索8现代大学教育6

从期刊类型分布看,141篇高等教育公平研究论文分别发表在58种期刊中(见表4)。从总量上看,论文主要集中发表在高教研究、高校学报、教育综合和各类教育等期刊上,尤其是高教研究类期刊,共13种,几乎涵盖全国中文核心期刊目录中的高等教育类全部期刊,载文69篇,占载文总量的48 9%,刊均载文5 3篇。哲学社科、经济类及其他期刊载文相对较少,共16种,载文22篇,占载文总量的15 6%,刊均载文1 4篇。可见,高等教育公平研究论文期刊分布广,高教研究类期刊对其更加关注。

表41999-2010年“高等教育公平”研究论文在各类期刊中的分布

期刊类别高教研究高校学报教育综合各类教育哲学社科经济类其他合计期刊总数131311544858载文量69162113868141刊均载文5 31 21 92 62 01 512 4

(三)论文的作者分布

对论文作者分布的分析可以明确某研究领域内研究者概况及核心作者的分布情况,通过关注作者的研究进度、方向和重点,从而了解研究的现状及发展前景。

首先,对作者概况进行统计分析(见表5)。在分析过程中,每篇论文只统计第一作者。从统计结果看,在发表的141篇论文中,共有135位第一作者,即每位作者平均1 04篇。这表明在高等教育公平研究领域比较固定的研究者较少,大部分作者都是一次性研究,没有对高等教育公平问题进行更深入的探讨和持续的关注,没有形成一支稳定的作者队伍,研究规模也较小。

表51999-2010年“高等教育公平”研究作者分布

论文篇数21作者数量6129曹俊军湖南师范大学教育科学学院陈晓飞华中科技大学教育科学研究院贾春水泸州医学院作者姓名与来源

李文利北京大学教育学院教育经济研究所略

刘慧群怀化学院科技处宋秋蓉南开大学高教所所占比例%4 495 6其次,对核心作者进行分析。我们从表5中可以看到,在135位第一作者中,有6位是核心作者,约占作者总数的4 4%,他们分别是曹俊军、陈晓飞、贾春水、李文利、刘慧群和宋秋蓉等。每位核心作者发表2篇论文,而其余129位作者每人仅发表1篇论文。从核心作者的来源看,他们都来自高等院校,可见,高校是开展高等教育公平研究的集中地,具有资源、信息优势和人才优势。从核心作者的研究方向与重点看,曹俊军主要考察成人高等教育公平发展[8]和问题[9],陈晓飞侧重高等教育公平实现路径[10]和问题[11],贾春水主要关注高等教育的公平与效率[12]及其关系[13],李文利则从教育与经济入学机会及资源分配[14]和成本补偿[15]等视角展开研究,刘慧群关注性别与公平的关系[16]社会性别歧视[17],宋秋蓉主要从高等教育效率[18]和多元化等角度进行研究[19]。可见,研究者的研究方向和重点各异,研究主题丰富,研究视角多元,表现了较强的研究实力和理论水平,对高等教育公平研究领域产生了一定的引领和导向作用。

第三,对论文的合著情况进行统计分析。(见表6)随着大科学时代的到来,合作研究成为必然趋势。在发表的141篇论文中,合著论文共49篇,合著率为34 8%,超过发文总量的1/3。其中2人合著44篇,3人合著4篇,四人合著1篇。这表明研究者的合作意识和团队精神逐渐增强,研究趋于开放。但从总体来看,独著92篇,占论文总量的65 2%,大部分作者还是小范围内的个人研究,合作程度还不够高,不利于研究视野的扩大和研究新领域的开拓。

发表形式独著二人

合著三人

合著四人

合著发文量(篇)924441占发文总量的比例(%)65 231 32 80 7

(四)研究主题分布

论文的研究主题分布特征在一定程度上能反映出该领域研究的热点和整体发展趋势。在发表的141篇论文中,除去4篇高等教育公平研究的文献综述,对其余的137篇论文根据篇名和关键词的核心词频,采用聚类统计分析方法,将这些论文细分为9个主题。(见表7)

从主题分布可见,首先,关于“高等教育公平的基本理论”研究成果最为丰富,自2000年黎军[20]发表第一篇理论探讨文章以来,十一年间共发表相关论文37篇,占发文总数的27 1%。其中,杨东平[21]、钱志亮[22]、张应强[23]等一大批知名学者都对高等教育公平的理论问题进行了深入的阐述,并取得了一定的研究成果,如仅对高等教育公平内涵的研究,就产生了“权利机会说”[24]、 “利益说”[25]、 “价值说”[26]等理论成果。

其次,关于“高等教育公平与成本分担”和“高等教育公平与效率关系”的研究成果各23篇,分别占论文总数的16 7%。其中“高等教育公平与成本分担”的研究自1999年孙也刚[27]首次撰文讨论以来,一直处于持续研究中。“高等教育公平与效率关系”的研究则随着2002年“公平与效率:21世纪高等教育”国际学术研讨会的召开,于2003年迅速达到高峰,1年量为11篇,在研究论文总量中居最高,各种研究成果异彩纷呈,先后产生了“效率优先,兼顾公平论”[28]、“公平优先论”[29]、“公平与效率兼顾论”[30]和“分层认识论”[31]等理论成果。可见,成本分担问题关系到国计民生,关系到受教育者的切身经济利益,经济地位以及与其密切要关的社会地位是影响高等教育公平的主要因素。而“高等教育公平与效率的关系”关涉到高等教育的质与量,是高等教育政策制定的基本原则和基础。

另外,关于“高等教育公平的问题、原因及对策”的研究也较多,共22篇,占总数的16 1%,特别是陈阳[32]、胡海涵[33]等学者,对其作了比较深入的研究,说明高等教育公平存在的问题已引起人们的重视和思考,并深入探寻问题的成因,积极寻求问题的解决办法。

关于“高等教育公平与特殊群体”的研究,虽然自2000年以来也在持续进行,但研究总量不足,对特殊群体教育公平问题的关注还不够,还有待进一步加大研究力度。而对“高等教育公平与大众化”、“高等教育公平与资源配置”“高等教育公平与民办高校”等方面的研究也比较薄弱。

表7“高等教育公平”研究论文主题分布

年份、论文数

研究主题199920002001200220032004200520062007200820092010合计比例

(%)高等教育公平的基本理论231235628233727 1高等教育公平问题、原因及对策113426322216 1高等教育公平与大众化1121164 4高等教育公平与成本分担12211551322316 7高等教育公平与资源配置12112296 6高等教育公平与效率关系111225112316 7高等教育公平与特殊群体11111212107 3高等教育公平与市场化12142 9高等教育公平与民办高校2132 2合计157215918261023813137100

(五)研究视角与方法分析

研究视角的多元化,有利于更全面地分析高等教育公平。在论文统计中发现,“高等教育公平”研究论文最多的是从教育学、经济学角度进行研究,分别占论文总量的24%和20%。其次是从社会学和哲学角度进行研究,分别占论文总量的16%和11%。另外还有从政治学、伦理学、法学甚至科学学的角度进行研究(见图2)。如《社会科学战线》、《郑州大学学报》、《科学学与科学技术管理》等期刊,这些研究要么援引伦理学上“公平”的概念,尤其是罗尔斯的公平正义原则来对教育补偿制度作评价[34];要么通过引用各种法律、法规及文件对受教育权利的规定,为公民受教育权利提供法律和制度上的保障[35]。这说明高等教育公平是一个复杂的问题系统,需要多学科的关注,需要从不同的视角,用复杂性思维去开展研究。而事实上,真正从学科综合的角度研究高等教育公平的并不多,仅占研究论文总量的8%。研究视角还需进一步拓宽,加强从多学科角度对高等教育公平的研究。

上一篇:经济环境论文范文 下一篇:经济关系论文范文