合同法律范文6篇

合同法律范文第一篇

目前，国内理论界的主流观点倾向于在该项保留未被撤回的条件下，国际货物买卖合同仍必须以书面方式订立，口头合同依然无效。但笔者认为，根据目前国内立法的精神及《公约》的相关原则和规定，上述观点值得商榷。

关于合同形式是否应当成为合同效力的要件，我国在《合同法》施行之前，一直采用合同形式要件主义，即合同应当为书面形式，口头合同没有法律效力。《中华人民共和国经济合同法》第三条规定：“经济合同，除即时清结者外，应当采用书面形式”，这意味着非即时清结的口头合同不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下简称《涉外经济合同法》）规定，涉外经济合同以书面形式订立。《最高人民法院关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》更明确了未用书面形式的涉外经济合同属无效合同。

与之相反，《公约》对口头合同的法律效力持肯定的态度。《公约》第十一条规定：“销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其它条件的限制。销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。”《公约》之所以这么规定，是基于大多数国家的法律并未规定合同形式可以制约合同效力，尤其是英美法系国家，不要求合同必须采用书面形式，口头合同与书面合同一样，发价一经接受，即为有效。《公约》这一规定与我国当时强调合同形式要件的立法理念冲突，因此，我国在核准《公约》时，对上述条款及与上述条款内容有关的规定声明保留，表达了我国反对以口头形式订立、修改、废止合同的立场。该项保留声明有效地避免了国内法与国际条约发生法律冲突，保持了司法上的统一性及可操作性。

然而时过境迁，《合同法》的出现打破了原有的稳定格局。1999年10月1日施行的《合同法》的第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”这一规定可以视为我国在立法上将合同形式由生效主义转变为证据主义，即合同形式只是证明合同成立的依据，而不能把其当作合同成立或生效的要件，实现了与《公约》的接轨。在这个问题上，我国立法甚至没有依照“法不溯及既往”原则，而是按照《合同法》在合同效力问题确立的“从新”原则认定合同效力，即在《合同法》实施以前成立的合同，适用当时的法律合同无效而适用《合同法》合同有效的，则适用《合同法》，以此进一步扩大了有效合同的范围。

而且，《公约》虽给予各缔约国对某些条款保留的权利，但这种保留的权利必须是《公约》明文规定的。《公约》第九十八条就规定：“除本公约明文许可的保留外，不得作任何保留。”排除了缔约国滥用保留权利的可能。这种保留的权利也不是没有制约的，《公约》为此设定了一定的条件，在符合这些条件的情况下，才可以声明保留或者说保留才是有效的。关于合同形式的保留，《公约》考虑某些国家只认可书面合同的法律传统，允许缔约国可以对此保留，但《公约》第九十六条规定：“本国法律规定销售合同必须以书面订立或书面证明的缔约国，可以随时按照第十二条的规定，声明本公约第十一条、第二十九条或第二部分准许销售合同或其更改或根据协议终止，或者任何发价、接受或其它意旨表示得以书面以外任何形式做出的任何规定不适用，如果任何一方当事人的营业地是在该缔约国内。”与之相对应的第十二条规定：“本公约第十一条、第二十九条或第二部分准许销售合同或其更改或根据协议终止，或者任何买入价、接受或其它意旨表示得以书面以外任何形式作出的任何规定不适用，如果任何一方当事人的营业地是在已按照本公约第九十六条作出了声明的一个缔约国内。各当事人不得减损本条或改变其效力。”由此可见，只有国内法只认可书面合同效力的缔约国才能够行使保留权利。签署核准书时我国显然是该条款的适格主体，而现今我国已经废止可以成为适格主体的法律，合同形式在立法上已不拘泥于书面形式，而是拓展到口头形式及其他形式，已经不属于“本国法律规定销售合同必须以书面订立或书面证明的缔约国”了。因此，我国已丧失了《公约》所赋予的该项保留权利，不能继续援引此条款声明保留。新晨

所谓保，是指一国在签署、批准或加入某一国际条约时，对条约中的某一或某些条款针对本国不适用而作出的特别声明。我国在《公约》核准书中关于保留声明的文字是：“不受公约第一条第一款（b）、第十一条及与第十一条内容有关的规定的约束。”从上述语句分析，保留的形式仅仅是不受约束而已，排斥了《公约》在合同形式及与合同形式有关的规定的适用，要具体认定口头合同无效，既不可能是适用《公约》，也不可能是适用保留的结果，因为《公约》相关条款的适用已被否定，保留也不能成为法律适用的对象，那么合同无效的结论从哪里来的呢？惟一的途径只能是适用国内法。《中华人民共和国民法通则》规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”依据上述保留例外原则，不适用被保留的国际条约相关条款会不可避免地恢复适用我国的民事法律。所以说，认定营业地在我国境内的当事人与营业地在其他缔约国境内的当事人的口头合同无法律效力，是依据了我国当时的国内立法，即《涉外经济合同法》及相关配套的司法解释。不难看出，我国当时声明保留时，目的就是为了从法律适用上排除口头合同有效的一切可能性。然而，立法上的扬弃恰恰使情况发生了“三百六十度的倒转”，继续坚持保留的话，会导致适用正在施行的《合同法》来判断口头合同效力的情形发生，结论则会与以前完全相反，合同变得有效了。这样一来，无论是保留是否应该坚持，或是保留是否有效，这样的命题似乎都变得没有意义。只要国内法认可口头合同的效力这一事实没有变化，最终法律适用的结果都是口头合同有效。

合同法律范文第二篇

合同文本在实际操作中不应该生搬硬套，要经过审查、修改并尽可能剔除掉原文本中存在的风险。签订一个充分体现交易各方意愿和相对完备的合同，应经过合同管理人员和法律顾问的合作来完成。

合同的履行是控制交易风险的关键按环节

应建立完善和可执行的合同履行管理制度，这是企业内部控制制度的重要组成部分，一方面保证己方的履约符合约定，出现变化应及时通知对方，进行必要的沟通;另一方面只有自身的制度建设到位才能有效对对方的履约情况进行监督并做出相应的防范措施。

争议的解决是化解合同风险的最后一道关

争议的解决也应以协商为主，当然，企业应做两手准备，应该及时收集和保留必要的证据。

企业应注重运用合同法律风险管理策略

(一)规避合同法律风险经过对法律风险的分析识别和衡量，发现此法律风险是高风险或严重风险，如果继续原来的行为将会给企业带来很大的危害，据此就要制定出规避法律风险的策略，也就是消除该法律风险。

(二)减少合同法律风险

减少法律风险是指有企业有意识地采取行动减少法律风险的发生以及其所带来的损失的法律风险解决方案。通常情况下，减少法律风险有三种途径:1、通过对法律风险损害结果的分析，对它产生的因素进行控制，降低法律风险损害结果及发生的概率。如加强人员管控、材料控制等来降低质量风险。

2、通过改变法律风险之间的关联因素，实现法律风险降低。可通过交易方式降低法律风险。这种交易包括风险的移转交易，或者是风险分担的交易。通过增加交易转移法律风险具有广泛的运用空间，但必须针对特定的法律风险设计适合的交易类型。

(三)转移法律风险可通过设立免责条款和风险转移条款来转移法律风险。免责条款主要是与处理有关财产直接或间接损失的经济责任，也有些是有关人身的损害赔偿责任，而且相当一部分是试图移转对第三者应负的经济赔偿责任。风险转移条款，是指在合同中，变更一些条款或巧妙的运用合同语言，可以将损失责任移转给他人。如在技术合同中有关于技术失败风险的承担问题，双方可以分担或由某一方承担。

(四)控制合同法律风险担保是最常用的风险控制手段，担保法规定，主要的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。

合同法律范文第三篇

2002年3月17日，深圳市布吉东方半岛花园小区因物业管理费上调一事引起部分业主不满，接连引发原业主委员会被全部调整，新业主委员会强行招标，中标的深圳市北方物业管理公司与原恒兆基物业管理公司在小区对峙，恒兆基物业管理公司诉新业主委员会违反合同等事件发生。整个事件所折射出的关于物业管理合同的性质、物业管理权属的移交程序及业主委员会的赔偿方式和制度建设等问题，引起深圳业界广泛关注和深入思考。目前该事件正由深圳仲裁委员会主持仲裁解决当中。

2003年3月21日，深圳仲裁委员会作出了终局裁决。由曹叠云担任首席仲裁员的仲裁庭作出[2003]深仲裁字第151号深圳仲裁委员会裁决书的裁决如下：

（一）申请人与被申请人自2003年4月1日起继续履行双方2001年2月18日所签

《物业管理委托合同》；

（二）被申请人支付申请人自2002年8月1日至被申请人采取措施恢复申请人的管

理状态之月的物业管理酬金损失，每月以1.7万元计算。

(三)和(四)本文略。

本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。

深圳市恒兆基物业管理有限公司随后向法院申请执行。时至今日，作为终局裁决的该仲裁裁决并没有执行，东方半岛花园仍由深圳市北方物业管理有限公司管理，新旧物业公司也没有移交整个小区的物业管理资料，小区物业管理费拖欠情况比较严重。物业管理业界和法律人士都非常关注该案的执行，对业主委员会能否全面履行义务、如何履行义务表示关切。

6月19日，新华社受权国务院令第379号《物业管理条例》，将于2003年9月1日正式实施。这将是物业管理行业规范发展的新起点。5月，由梁慧星担任课题组负责人的中国民法典立法研究课题组提交的《中国民法典草案建议稿》已经正式出版，这是从1998年初开始恢复的民法典草案编篡工作取得的阶段性成果。虽然法律不具有溯及既往效力，笔者还是愿意结合新条例和民法典草案建议稿，对物业服务合同的法律性质发表一些初浅的看法，如果能够为法律界和物业管理同行提供一些有益的参考，则幸甚。

《物业管理条例》的颁布对物业管理行业的影响是深远的。随着现代市场经

济的发展，产生了很多种新的合同类型。物业服务合同就是其中的一种。物业管理是为维持或者增加不动产及其附属设施的使用价值、维护不动产及其附属设施的使用安全和使用秩序而进行的管理活动。物业管理的权利来源归属于建筑物区分所有权。物业服务合同是物业管理人依据《前期物业服务合同》或《物业服务合同》的规定，为业主持续进行物业管理服务，业主或使用人按照约定按时支付物业服务费用的合同；物业服务合同的内容应当包含物业管理事项、服务质量、服务费用、双方权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限和违约责任等。物业服务合同的本质是反映区分所有建筑物的管理，具物权关系的民事合同，是一种特殊的服务合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，它是一种比较古老的合同类型，古巴比伦汉谟拉比法典对委托合同有专门规定。物业服务合同与委托合同有一些“近似”，但与纯粹的委托合同有差别。并且这种差别是明显的、实质的差别，这种差别足以使物业服务合同构成一种新的合同类型。

委托合同是委托发生的基础，民事主体通过委托扩大了活动空间和范围，适用范围相当广泛。委托合同的订立以双方当事人相互信任为基础。委托人之所以选定受托人为其处理事务，是以其对受托人能力和信誉的了解，相信受托人能够处理好委托的事务为基础的；受托人接受委托也是基于对委托人的了解和信任。没有当事人双方相互信任和自愿，委托合同关系不可能建立。从而，当事人双方均享有任意终止权，可任意终止合同。《合同法》第410条明确规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。”，这一点使委托合同具有了区别于其它任何合同的本质特征。而在实践中，如果允许物业服务合同的任何一方随时任意地单方解除合同，对物业管理行业发展的影响将是致命的，甚至给物业管理行业带来一种灾难。试想，只要双方的“信任”有所动摇，不问客观上是否有理由，可以随时、任意地行使解除权，将是什么后果？势必造成物业管理企业短期行为，小区管理极度不稳定，从根本上造成对全体业主利益的损害，并造成社会资源浪费，激化各种社会矛盾。《物业管理条例》规定选聘、解聘物业管理企业的权利由业主大会行使，且必须经物业管理区域内全体业主所持投票权2/3以上通过。

委托合同以处理委托人事务为目的。委托合同的标的是处理事务的行为，是

典型的提供劳务合同。现代建筑新技术、楼宇科技、设备设施的智能化、网络化、专业化的发展，使物业管理向“服务集成商”转变，物业管理的管理服务将发展成为一种系统化、专业化、技术化的综合性有偿服务，并不是简单的事务。国家鼓励物业管理采用新技术、新方法，依靠科技进步提高管理和服务水平。技术的创新领先是物业管理行业持续发展的根本，物业管理的服务必须与现代建筑产品保持同步领先。物业管理的核心还在于满足和超越顾客不断增长的需要。专业电梯工程、专业清洗、环境园林工程等专营公司的大量涌现，使得“业主大会物业公司专业公司”的未来物业管理模式必将成为主流。

委托合同中受托人应对委托人尽忠实义务，必须亲自处理和报告，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意。受托人以委托人名义开展活动，受托人行为的法律后果、所得收益和支出的费用在委托范围内由委托人承担和享受。物业服务合同中，物业管理公司是以自己名义从事经营管理活动，并且，由于物管企业对自己品牌的“树立”可以形成商誉，成为无形资产，享有知识产权。在一定程度上，这些知名品牌公司对小区的管理可以提升小区知名度和公众形象。物业服务合同中双方的权利义务、管理者酬金、违约责任、侵权责任都应明确规定，双方当事人各自分别承担和享有，物管企业必须获得利润才能获得生存。

但《物业管理条例》是行政法规，物业服务合同的法律性质应由上位法来明确。中国历史上实行专制体制，历代法典均属刑法，并无现代意义上的民法。编篡民法典之议，始于19世纪末。新中国成立后曾三次进行民法典编篡，均告中断。改革开放后，1998年初，起草民法典的条件已经成就。《中国民法典草案建议稿》于2002年8月全部完成，分总则、物权、债权总则、合同、侵权行为、亲属和继承共七编，八十一章，一千九百二十四条。其将“物业管理合同”单列为第五十二章，共十四条。但是笔者认为，该草案对物业管理合同的法律性质归位于委托合同是值得商榷的，对委托人和物业管理人的合同解除权的规定尤其值得物业管理界注意，引起重视。第1318条物业管理合同的定义为“物业管理合同是物业管理人受业主或者业主团体委托，为委托人持续处理物业管理事务，委托人支付报酬的合同。”第1331条“本章没有规定的，适用委托合同的有关规定。”第1327条“委托人可以随时解除物业管理合同。”第1328条：“物业管理人不得解除物业管理合同，但合同约定的解除条件成就的除外。”①

原《合同法》直接规定了十五种有名合同，《中国民法典草案建议稿》增加到三十种。经笔者考查，除原十五种外，新增存款合同、借用合同、雇用合同、项目建设运营合同、物业管理合同、教学培训合同、医疗合同、餐饮合同、住宿合同、旅游合同、演出合同、出版合同、合伙合同、保证合同和独立保证合同共十五种。虽然没有出现“服务合同”的归类，但“服务”的概念已经明确。如第1349条“医疗合同是医方受患者的委托或者基于职责，为患者施行治疗、防疫、保健或者医学检查等服务的合同。”第1372条“餐饮合同是就餐人交付费用，餐饮业经营人提供餐饮服务的合同。”第1381条“住宿合同是住宿人交付费用，旅店业经营人提供住宿服务的合同。”第1396条“旅游合同是游客交付费用，旅行社提供旅游服务的合同。”②

不同类型的合同所涉及的合同内容、合同方式、合同目的都应该有着本质的差别。“任何法律上的分类均涉及两个问题：一为区别标准，一为区别实益。”③合同的不同类型划分不光要反映社会现实，准确界定交易的性质，还要通过民商法律的规定保障交易的安全、推动交易的便捷，充分保护主体的权利，符合主体权利和义务相对应的要求，从而构建法治社会。因此，笔者建议，将物业管理合同、医疗合同、餐饮合同、住宿合同和旅游合同归位于“服务合同”，将服务合同作为单独一章单列，按一般规定和各小类合同分节。

2002年10月22日国务院办公室就《中华人民共和国物业管理条例（草案）》向社会大众征求意见稿，收到社会各界意见和建议共计近4000条，条例吸收社会各界意见与建议近50%，充分反映了广大人民群众的意愿，体现出发展为重、平衡利益、保护弱者的观念，此次征求意见是进一步增强政府立法工作透明度的一次尝试和探索，事实证明这样的方式是成功的、有益的。④笔者衷心希望这些成功的、有益的尝试和探索成果能够在民法典起草和编篡中得到体现，那么物业管理行业的发展才会迎来更光明的前景。

参考文献：

①②中国民法典立法研究课题组（课题组负责人梁慧星）《中国民法典草案建议稿》，法律出版社，2003.3

③王泽鉴《民法概要》，中国政法大学出版社，2003.2

合同法律范文第四篇

疗关系等，其中最常见的应是患者与医疗机构或医务人员之间的合同关系。本文笔者就医疗合同法律关系的主体、

客体、内容和医疗合同的法律责任等作一些法理上的分析探讨，以期为医疗合同立法提供参考。

【关键词】医疗合同；医患关系；医疗法律关系

【中图分类号】d924．33

【文献标识码】a

【文章编号】1007—9297(20__)02—0127—07

on comment of legal relationship of the medical contract．zhang yue-ming．the medical c0如 of guangdong，

dongguan．523808．china

【abstract】the medical service legal relationship is main social relationship in the medical domain，including the

medical contract relationship，the medical negofiorum gestio relationship and the forcible medical relations an d so on．the

most common is contract relationship between the patient an d tlle medical establishment or medical personne1．th e author

thoroughly analyzes the main body，the object and the content of the medical contract legal relationship and liabiuties for

breach of contract，and provides the referenee for the medical contract legislation．

【key words】medical contract，doctor—patient relationship，medical service legal relationship

医疗卫生领域的社会关系，就其性质而言。可分

为纵向的管理关系和横向的服务关系．后者主要是

医患关系，其在现代社会中已成为一种重要的、基本

的社会关系。前者是为后者服务的，具有从属性。我

国近几年的卫生立法虽不算少，但关乎前者多，立法

调整医患关系的反倒甚少。尽管《医疗事故处理条

例》对医患之间的权利义务关系有所涉及，但并未使

我国缺乏全面调整医患关系的法律规范的局面根本

改观。为此，加强对医疗法律关系的分析把握。为立

法调整作些研究探讨，于理论和实践两方面均有着

重要的价值。

医疗法律关系，是指医务人员受患者的委托或

其他原因，对患者实施诊断、治疗等医疗行为所形成

的法律关系。医疗法律关系可进一步细化为3类：

(1)医疗合同关系，即患者与医疗机构或医务人员之

间的合同关系，该关系经由当事人的自由意思而成

立。(2)无因管理关系，即没有法定或约定的义务，管

理他人事务的行为。医疗事务的无因管理。是指医疗

机构或医务人员在没有约定义务和法定义务情况

下，为避免患者的生命健康利益受到损害．自愿为患

者提供医疗服务的行为。医疗事务无因管理关系。主

要是基于以下三种情形：1)医务人员在医院外。发现

患者而加以治疗；2)对自杀未遂而不愿就医者，予以

救治；3)无监护人在场的情况下，医院直接针对无行

为能力的“非急危”患者进行的诊疗行为。(3)强制医

疗关系。在医疗法律关系中最特殊的，就是国家基于

医疗的特殊性和对国民生命和身体健康的维护，在

法律上赋予医疗机构或医务人员以强制诊疗和患者

的强制受诊义务。此为公权力(power)的行使，医疗

机构或医务人员仅为国家的使用人、人。该医疗

法律关系是存在于国家和患者之间的。这种医疗法

律关系可称之为强制医疗关系。以上除强制医疗关

系外，医疗法律关系均为平等民事主体间发生的。符

合民法所规定法权模型要求的，具有民事权利义务内

容的民事法律关系。在以上3种法律关系中，最常见

的是患者与医疗机构或医务人员之间的合同关系，下

面笔者就医疗合同法律关系的主体、客体、内容以及

医疗合同的法律责任等作一些法理上的探讨。

一

、医疗合同法律关系的主体

医疗合同当事人包括医方和患者方两方主体。

在实践中，医患双方可有不同的主体形式。

(一)医方

医方指为患者治疗疾病的医疗单位，医疗事业

[作者简介]张跃铭(1972一)，男，汉族，河南省信阳市人，硕士，讲师，研究方向是民商法学和医事法学。

teh+86—769-22896317；e-maihzhym916@163．com

· 128 ·

事关患者和社会大众的卫生安全，为了加强对医疗

机构的管理，促进卫生事业的发展，保障公民身体健

康，使医疗机构更好地发挥救死扶伤、，防病治病，为

广大人民身体健康服务的作用，国务院颁布的《医疗

机构管理条例》，卫生部颁布的《医疗机构基本标准

(试行)》及卫生部、国家中医药管理局颁布的《医师、

中医师个体开业暂行管理办法》对医疗单位均加以

规定。按照这些规定，医疗单位有医疗机构与个体医

师两类。

1．医疗机构

医疗机构，有医院、妇幼保健院、乡(镇)卫生院、

门诊部、诊所等。医院有 综合医院、中医医院、中西医

结合医院、民族医医院及专科医院。作为合同一方当

事人的一般为医院，诊所则因情况而定，如果其具备

法人资格，则以诊所为当事人，如果其不具备法人资

格，则此个体医师为当事人。另外，在一些企事业单

位，作为员工的一项福利制度，其内部设有医务室

(所)，甚至可能是医院，这些医疗机构也可对外营

业，但不具备独立的法人资格，合同当事人为设立这

些医疗机构的企事业单位。

2．个体医师

个体医师是依照法律规定取得医师资格与执业

执照而自己从事医疗业务并进行独立核算的个人开

业医师。随着医疗体制改革的深入进行，个体医师会

越来越多。当患者前往个体医师处求医并得到治疗

时，医方当事人为个体医师。

(二)患者方

一般而言，患者本人即为患者方主体，而不问其

是否具有完全民事行为能力，但在实践中，可能出现

如下情况：

1．昏迷或失去行动能力状态人

患者不省人事或意识不清，医疗合同之当事人

可因将患者送医者身份的不同而分别如下：

第一，夫妻。夫妻一方因对方昏迷，而将其送医

的情况下，一般认为夫妻一方系患者与医方订

立医疗契约。在民法上，分为法定、委托代

理与指定。那么，夫妻一方患者与医方订立

医疗契约的应属何种呢?台湾学者认为，夫

妻于日常家务互为人，夫妻日常家务权的

性质，应属于法定。①笔者持相同观点，因为夫

妻一方昏迷时，夫妻的另一方与医方签订医疗合同

① 陈美伶等．民法入门[m】．台湾月旦出版社有限公司，1998．538．

② 黄丁全．医事法[m】，台湾月旦出版社，1995．140．

法律与医学杂志20__年第14卷(第2期)

的行为，不可能事先得到昏迷方的授权，也不可能是

基于法院或有关单位的指定，只能理解为包含于日

常家务范围内的事项。所以夫妻一方患者与医

方订立医疗合同的为法定。

第二，近亲属。近亲关系，例如父母与成年子女

或兄弟姐妹的一方，陷于昏迷状态，而另一方将其送

医治疗，通说认为，此时送医的一方为合同当事人，

与医方成立为第三人利益合同，但也有持反对意见

的，其见解不一而足。有人认为是近亲与医方的合

同，患者不过是医疗给付行为的对象而已；也有人认

为近亲的行为属无权；还有人认为医方与患者

间并无合同关系，而仅成立无因管理关系。②笔者认

为。患者近亲属将昏迷患者送往医院的行为可视为

表见，合同当事人本人仍为患者及医院。因为患

者近亲属的行为符合表见的所有构成要件。首

先，表见为人无权。患者近亲属与患者

并不一起生活，不存在日常事务的，昏迷患者不

可能在昏迷时委托近亲属将其送往医院，因此，患者

近亲属的行为不具有权。其次，表见的第二

个成立要件是客观上存在使第三人相信表见人

有权的外表现象。患者近亲属将昏迷患者送往

医院诊治时使用患者的名字，医方有理由相信患者

近亲属与患者一起生活，他将昏迷患者送往医院前

己获患者授权。再次，表见中相对第三人须为善

意且无过失。在疾病诊疗中，医方行为应属善意，当

无疑义。最后，表见的法律后果由被人本人

承担。为第三人利益合同中，第三人往往不承担合同

义务，而医疗实践中出现上述情形时，治疗费用一般

由患者本人承担，所以，这种情况应为表见而非

为第三人利益合同。

第三，朋友、路人及意外事故当事人。将患者送

往医院的有可能是患者的朋友、路人，如果发生意外

事故，还可能包括意外事故的当事人，这些人统称为

第三人。此时一般认为除第三人有明确表示愿意为

患者与医方成立医疗合同的情况外，不宜认为第三

人与医方成立医疗合同关系，应认为医方与患者成

立医疗合同关系，而第三人与患者则构成无因管理

关系。如果是意外事故当事人送患者去医院，笔者认

为，仍应认定患者与医院成立医疗合同关系，而患者

与意外事故当事人之间，如果是因为另一方的过错

导致患者的损害，患者享有向另一方追究侵权损害

法律与医学杂志20__年第14卷(第2期)

赔偿的权利。台湾学者王泽鉴持相同见解。①

2．无民事行为能力或限制民事行为能力人

当患者为婴幼儿或精神病人而丧失或限制民事

行为能力时．如果由父母或监护人陪同前往医院治

疗，父母或监护人与医院方成立医疗合同，treitel教

授认为．这种合同是为第三人利益合同．根据合同的

相对性．非合同当事人不享受合同权利，也不承担合

同义务。但它并不意味着合同当事人的合同不能间

接地影响第三人。在为数不少的专家责任案中，即使

专家和服务对象之间没有合同．他也要承担侵权责

任。②

3．社会医疗保险中医疗合同的双方当事人

在社会医疗保险的情形下，作为被保险人的患

者，应到保险公司指定的医疗机构进行治疗，此时存

在保险公司、医疗机构与患者三方的关系。应认定医

疗机构与患者成立医疗合同关系。因为患者有权在保

险公司指定的医疗机构中任选其一，并且，只有当患

者自己前往该医疗机构求诊时方能成立医疗合同关

系。③ 所以，在医疗保险中，医疗合同当事人仍为医

方与患者。保险公司按照与患者之间的保险合同向

医疗单位支付医疗费用，但不是医疗合同的当事人。

二、医疗合同法律关系的客体

法律关系的客体是法律关系主体的权利和义务

所指向的共同对象．它是联系法律关系主体间的权

利和义务的中介，包括物、行为、智力成果和人身利

益。

关于合同关系的客体，首先涉及客体与标的关

系问题。对此，学者存在两种截然不同的观点。一种

观点认为，客体与标的是不同的概念。所谓标的，是

指构成合同关系内容的债务人的行为。从债务人的

角度讲，即为给付，在德国民法中称为“内容”；而日

本民法称为“目的”。合同关系的客体并不同于标的．

而是指债务人本身。另一种观点认为．客体与标的是

同一概念，都是指债务人的给付．只不过标的使用范

围较客体要小。合同关系的客体与标的是很难区分

的。因为，法律关系的客体与标的是从不同角度提出

的概念，从静态上研究民事法律关系．其构成要素为

主体、客体、内容；从动态上研究民事法律关系，其构

成要素为主体、标的和内容。因此，就合同关系而言，

· 129 ·

合同关系的客体与标的也是从不同角度提出的概

念，两者在内容上是相同的，都是指合同关系中的权

利义务所指向的对象。其次是关于合同关系的客体

和内涵，在民法学界也有不同的看法。有人认为，其

内涵是物．也有人认为其内涵主要不是物，而是行

为。笔者认为，如果说物权的客体是物，那么合同债

权的客体主要是行为。因为债权人在债务人尚未交

付标的物以前，并不能实际占有和支配该标的物，而

只能请求债务人为一定行为，所以合同债权指向的

对象主要是债务人的行为而非物。但这是否意味着

合同关系的标的绝对不涉及物呢?笔者认为，实际情

况并非如此。在许多合同关系的客体中，行为与物是

密切联系在一起的．如买卖关系中的客体是支付买

卖标的物的行为．运输关系中的客体是安全及时送

达标的物的行为．只不过因为合同债权人不能直接

支配标的物．而只能请求债务人履行特定行为。也正

是从这个意义上讲．我们可以将合同关系的客体限

定债务人所应为的行为。

医疗合同关系作为合同关系的一种，是患者因

其恢复健康、提高生活质量的需要向医方寻求医疗

诊治．医患双方在平等、自愿的基础上就患者恢复健

康，诊断治疗等要约达成的协议(包括口头的和约定

俗成的方式)，这种协议的标的就是医疗合同关系的

客体，包括：(1)医疗行为。即医务人员对患者疾病的

诊断、治疗、预后判断及疗养指导等具有综合性内容

的行为。医疗行为的范围十分广泛，疾病的检查、诊

断、治疗、手术、麻醉、注射、给药以及处方、病历记

录、术后疗养指导．中医的望、闻、问、切、针灸、推拿

等，均属于医疗行为。在医疗合同中，医方所承担的

义务是提供医疗服务，医方履行义务的基本形式，就

是完成一定的医疗行为，患者的权利为请求医方为

一定的医疗行为，因此医疗行为构成了医疗合同的

客体。(2)非医疗行为。医方除了对患者进行检查、诊

断、治疗等医疗行为外，还向患者提供医疗器材、药

品，对住院患者提供住宿、饮食等服务，对一些特殊

的患者还要提供营养餐，如糖尿病患者。这些服务对

于治疗患者的疾病可能是必不可少的，如对患者的

检查就离不开医疗设备，而且现代医学对患者的诊

断主要是靠医疗设备，如x光机、b超机等设备，离

开这些设备医师就无从诊断。对患者的治疗也离不

① 王泽鉴．民法学说与判解研究[m](第4册)，台湾三民书局，1990．177．

② dieter giesen．international medical malpractice law[m]．martinus nijhof publishers．1 994．oj6

③ 王敬毅．医疗过失责任研究[a]，梁慧星．民商法论从．第9卷[c]，北京：法律出版社,1997．684

· 13u ·

开医疗器材和药品，现在我国医院还不是医药分离

的情况下更是如此，即使以后实行医药分离，医师的

治疗也离不开医疗器材和药品。这些服务虽然不属

于医疗行为，但它却是医疗服务所必不可少的，因此

也属于医疗合同的客体。(3)患者方支付医疗费用等

行为。在医疗合同履行中，双方当事人必须密切配

合。体现在患者方面，患者应如实陈述病史、病情、按

医嘱进行各项检查并按照医师指示接受治疗和服用

药物，自觉遵守医方的各项规章制度，给付医疗费用

等。医疗费用，包括诊疗、处方、检验、药品、手术、处

置、住院等各种费用的总和。患者接受治疗后，不论

效果如何(“包疗合同”除外)，都应给付医疗费用。因

此给付医疗费等行为也应属于医疗合同的客体。

三、医疗合同法律关系的内容

医疗合同的内容，从合同关系的角度讲，是指医

患双方的权利和义务。它们既可由双方约定，也可由

法律直接规定。

(一)医方的权利和义务：

1．医方的权利

(1)治疗主导权。在治疗过程中，医师享有诊断

权、处方权、处置权等，医师有权询问患者的家族病

史、患者个人生活情况，医师有权要求患者做各项检

查，有权决定治疗、处置方案。

(2)医疗费用支付请求权。医方提供医疗服务

后，有权要求患者方支付相应的医疗费用。

2．医方的义务

(1)诊疗义务。诊疗义务是医方所负有的最重要

的义务。法国最高法院民事审判庭1990年1月1o

et的判决认为，“患者与医院之契约，以诊疗为限。”①

医生在履行治疗义务的过程中应尽可能的减轻病人

的痛苦，所以医生还负有使用最简明、迅速以及具有

最佳医疗效果的医疗方式的义务。对于急危患者，应

当采取紧急措施进行诊治，不得拒绝处置急危患者。

同时，医生在治疗时负有自己治疗的义务，即医生应

当依照自己的认知对病人的病情进行判断，他人的

指示或者影响不构成其免责的理由，如因其轻率地

信赖护士等他人的行为而造成对病人的身体上的伤

害，视为医生违反了其自己治疗的义务。

(2)说明义务。随着人们对患者自决权的重视，

医方的说明义务也越来越受强调。说明义务可以从

法律与医学杂志20__年第14卷(第2期)

以下3个方面进行理解：1)作为承诺的有效要件的

说明义务。从广义上讲，医疗行为都具有侵袭性。为

使其行为具有合法性，必须取得病人的“知情同意”。

这就要求医方应对医疗行为的侵袭范围、程度以及

可能造成的危害后果对患者进行说明，这是民法意

思自治及诚信原则的要求。医生如果不履行此种意

义上的说明义务，就会造成病人的承诺(即同意)无

效；医疗行为缺乏患者同意这一违法性阻却要件，就

有可能构成伤害行为。2)作为结果回避的说明义务。

这种义务主要包括对疗养方法的指导义务以及转医

劝告义务。违反此种义务，构成通常意义上的医疗过

失。3)报告义务。医生作为受任者应对患者负有病情

报告义务，该报告义务对于病人而言主要具有减轻

其心理压力以及不安情绪的作用。违反该义务，仅可

能发生患者的精神上的损害，因此可能发生精神损

害赔偿请求权。②

(3)保密义务。保密义务实际上是一种附生的义

务，这是因为在医疗行为实施过程中，医生经常会掌

握患者的一些隐私，而基于医患之间的忠诚及信赖

关系，医生就负有不得揭露所获知的事实的义务，如

果违反此项保密义务，使患者身心受 到伤害，就应当

负民事赔偿责任。但在如下情况下是例外的，即当患

者的秘密涉及公共利益时，医生就应当及时向有关

部门报告。例如，病人患有艾滋病，根据民法的公序

良俗原则医生应向卫生主管机关报告。

(4)忠实的义务。医生要不断提高专业技术水

平，遵守各项规章制度和技术操作规范，对患者和对

社会忠实。医方应当保证其提供的医疗服务符合保

障患者健康和经济利益的要求，不得超越核准登记

的诊疗项目开展诊疗活动：医方应当向患者提供有

关医疗服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣

传。

(5)制作、保存病历的义务。由于医疗合同的特

殊性．医师在诊疗疾病时，应对患者疾病诊断、病情

变化、诊疗意见、治疗过程和效果、实行特殊处理的

方法和时间等作详细的纪录。医院必须建立病案，收

诊的患者必须有完整的病历。

(6)其他义务。除了上述义务以外，医方对于病

人在医院接受治疗的过程中，还应对病人及其家属

的人身、财产安全提供保护，医生还负有各种证明文

件的交付义务、依照特别法和特殊内容的医疗契约

① [德】克雷斯蒂安?冯?巴尔着，张新宝译．欧洲比较侵权行为法[m】，北京：法律出版社，20__．572．

② 大阪府臀师舍主编．臀瘵裁判 臀瘵 膏隙[m】，成文堂出版社，1987．14—16．

法律与医学杂志20__年第14卷(第2期)

所负担的各种义务等。

(二)患者的权利和义务

1．患者的权利

(1)患者享有获得适宜医疗的权利：1)拟就医的

患者拥有得到导医服务以获知有关医疗信息的权

利：2)患者有获得为治疗其疾病所必需的基本医疗

服务的权利；3)有获得费用节省的医疗服务的权利；

4)患者(尤其是急危患者)有得到及时医疗服务的权

利。

(2)患者享有合理限度的医疗自由权。1)有权选

择提供医疗服务的医疗机构，自主选择医生；2)除法

律、法规另有规定外，有权决定接受或不接受任何一

项医疗服务；3)在不违反法律、法规的范围内，有权

出院及转院；4)有权决定其遗体或器官如何使用。如

果患者死亡，其近亲属可行使此项权利。

(3)知情及同意权。1)有权知悉自己所患疾病，

包括检查、诊断、治疗、处理及愈后等方面的情况，并

有权要求医生做出通俗易懂的解释；2)有权知道所

有为其提供医疗服务的医疗人员，尤其是负责对其

治疗的医生的身份和专业地位；3)有权知道处方的

内容，出院时有权索要处方副本或影印件；4)有权查

阅医疗记录，知悉病历中的信息，在出院时有权复印

其医疗记录(但对一些不宜告知其病情的患者，此项

权利得由其家属行使)；5)有权拒绝为了教学科研，

而不是为了诊疗对其检查或处理；6)有权在出院前

一天接到即将出院的通知，并有权要求由一位主治

医师以上的专业人士就出院后的保养问题提供咨

询；7)语言不通的患者有得到译员的权利；8)有权检

查医疗费用，并有权要求医方逐项做出详细的解释。

(4)人身、财产安全不受损害的权利。1)有权要

求医疗机构提供的医疗服务，符合保障人身、财产安

全的要求；2)因接受医疗服务受到人身、财产损害

的，享有依法获得赔偿的权利。

(5)隐私权。1)医务人员在治疗过程中获悉的个

人隐私，不得向其他医务人员及外界公布；2)其他患

者在一起治疗过程中获悉的他人隐私，也不得泄露。

(6)患者在接受治疗时，享有其人格尊严、民族

风俗习惯得到尊重的权利。

(7)患者享有对医疗服务以及保护患者权益工

作进行监督的权利：1)有权检举、控告侵害患者权益

的行为和医疗机构及其工作人员在保护病人权益工

作中的违法失职行为；2)有权对保护患者权益的工

① 王泽鉴．民法债编总论【m】(第一册)，三民书局，1997．31

· 131 ·

作提出批评、咨询和建议等。

2．患者的义务：

(1)配合治疗的义务。医疗行为是一种依靠医患

双方互动以达到治疗效果的行为。患者和医生处于

“协力关系”，患者应配合医生的诊疗行为，因此患者

除了按指定的时间到达医院接受治疗外．还应如实

告知病史、症状，在治疗期间遵守医嘱，按时服药等。

严格来讲，这不是一种真正义务，即权利人不得请求

履行，违反它也不发生损害赔偿责任，仅使负担该义

务的一方遭受权利减损或丧失的不利益。①

(2)支付医疗费的义务。患者在接受医疗之后，

不论结果如何都应当支付医疗费用(“包疗合同”除

外)，医方应当开列明细的清单交给病人，患者应如

数缴付(滥收、错收等情况除外)。医疗费用的支付时

间，如有特别约定的从其约定，如无特别约定的则从

习惯，二者都没有时，一般在医疗行为完成时支付。

(3)接受强制治疗的义务。病人如所患之病为严

重精神疾病或法定传染病，因对于他人可能构成危

害或有传染之虞，为预防起见，有关法律法规均规定

有接受强制检查或强制治疗的义务。

此外，患者还有签具同意书、遵守医院规定、费

用预支、费用偿还以及损害赔偿或其他约定的义务

等。

四、医疗合同的法律责任

医疗纠纷的民事责任，既包括医方因未履行或

不适当履行提供医疗服务的义务，或在提供医疗服

务过程中因过错造成患者人身伤害而依法应承担的

责任，也包括患者不履行支付医疗费用等而应承担

的民事责任。因此，医疗民事责任，就医方而言，包括

违约责任和侵权责任；就患者而言，一般只包括违约

责任。

医疗合同责任，是指医疗合同当事人一方不履

行合同义务或者履行合同义务不符合约定所应当承

担的民事责任。医患双方之间是合同关系，任何一方

不履行义务，便构成违约，如患者方拒付医疗费等，

但更多的是医疗机构基于其优势地位不履行或不完

全履行合同义务，结果往往导致医疗纠纷的发生。我

国《民法通则》及《合同法》都规定了相应的违约责

任，主要有支付报酬、赔偿损失、继续履行、支付违约

金等，其中支付违约金在医疗合同中极少采用。对患

者方应当承担的违约责任，我们容易理解，但对于医

疗机构造成的医疗事故到底应基于合同追究上述违

· 132 ·

约责任。还是基于其行为已侵害了就诊方的人身、财

产权利而追究侵权责任，世界各国还存在差异。瑞

士、德国、法国、意大利、比利时、奥地利等欧洲国家

一般认为应承担违约责任；而英、美、日等国，立法和

判例都一致主张医疗机构承担的责任属于违约责任

与侵权责任的竞合。在我国，对于医疗机构应承担的

责任，也存有不同看法，有学者认为是违约责任①，也

有学者认为是侵权责任②，还有学者主张是违约责任

与侵权责任的竞合③。

从理论上说，医患双方既然形成的是合同关系

那么医疗机构 承担的应当是违约责任。但问题在于，

一般合同对于双方当事人的应为行为都作了规定，

而医疗合同是一种独特的合同，在合同成立时，双方

当事人一般并未对合同内容进行约定，双方权利义

务全依法理、法规推定，合同内容应属法律上的默示

条款。既然医疗合同中没有约定医疗机构提供的服

务内容、质量，到底怎样才算违反合同约定应当承担

违约责任，就会因没有明确的标准而陷入困境；若采

用纯粹的违约责任。则可能导致医疗机构基于其特

殊地位。随意在合同中约定免责事由。从而损害就诊

方合法权益；同时，违约责任以合同的合法成立为前

提，如合同尚未成立就谈不上违约，但实际中，医院

对危重病人按常规病人的收诊致使尚未收诊而造成

不良后果的。此时合同尚未成立。若依违约责任追究

恐怕难以实现。基于以上原因。纯粹基于合同的原因

追究医疗机构民事责任难以切实维护患者方权利。

而应当援引侵权责任，我国《合同法》第122条其实

就做出了相应规定。因而可以说。医疗机构承担的是

一种违约责任与侵权责任相竞合的责任。笔者认为

当事人双方有合同约定的，可基于合同约定追究违

约责任，合同没有约定或约定不合法、不全面的，可

基于权利的受损追究侵权责任。这也正是医疗合同

与其他合同相比较而独具特色之处。

无论追究医疗机构的是违约责任。还是侵权责

任，其中可能涉及继续履行、赔礼道歉等，但主要还

是损害赔偿。从范围而言，损害赔偿应当包括人身损

害赔偿、财产损害赔偿以及精神损害赔偿，三者并不

互相排斥，可以同时适用，这已为法学界所公认，学

者们对此类问题也论述得较多。

下面，笔者仅从实务中医患双方违约情形下的

法律与医学杂志20__年第14卷(第2期)

责任承担谈几点看法。

(一)医方违约责任的承担

医方违约责任的承担方式主要是赔偿损失。继

续履行在一定情况下也可适用。支付违约金责任和

定金责任要视双方的约定。但实践中医疗合同少见

约定违约金和定金责任的。

1．赔偿损失。赔偿损失是医方违约责任最主要

的形式。医方违反合同义务时，应当对因此给患者方

造成的损失予以赔偿。赔偿损失的目的在于补偿患

者方所受到的财产损失，因此承担赔偿损失的违约

责任取决于患者方是否受到损失以及损失的大小。

医方违约应承担的赔偿范围包括直接损失和间接损

失。直接损失，是指患者方因医方的违约行为所造成

财产的实际减少。如患者病情恶化而延长治疗期限

所导致的治疗费用的增加；间接损失。是指可得利益

的损失。即在合同得到履行时患者本可以得到的利

益由于医方的违约而没有得到从而受到的财产损

失。如患者因治病而不能正常工作导致收入的减少。

在处理违约的赔偿责任时。应当注意如下两点：一是

患者方对于所发生的损失也有过错的。应当按照双

方的过错程度大小具体确定医方的赔偿责任；二是

间接损失的赔偿。应当是违约方订立合同时已经预

见到或应当预见到的，间接损失是否属于违约方订

立合同时应当预见，应根据当事人缔约时的相互关

系等具体情况加以确定。

2．继续履行。继续履行作为一种违约责任，不同

于一般意义上的合同履行，它具有民事责任的强制

性。指当事人一方违约时，只要合同有实际履行的可

能，他方即可请求人民法院以国家强制力强制违约

方继续履行合同。继续履行包括：违约方完全不履行

合同时，请求其按合同履行；违约方不完全履行合同

时，请求其采取补救措施，使合同得以完全履行，如

修理、重作、更换等。通常情况下，由于医疗行为是一

种带有人身性质的行为。医师不愿继续为患者医疗

的，不得强制其履行义务。但这并不排除该医师所在

的医疗机构委派同样技能的医师继续为患者治疗疾

病。对植入患者体内的义肢、义眼、假牙以及其他人

工材料等，如出现不符合合同约定的品质要求。患者

也有权要求修理、重做或者更换。

① 邱聪智．医疗过失与侵权行为[c】．郑玉波．民法债篇论文选辑(中)．台北：五南图书出版公司，1985，224—226

② 王利明、杨立新．侵权行为法[m】，北京：法律出版社，1996．305．

③ 张新宝．中国侵权行为法[m】，北京：中国社会科学出版社，1998．421．

法律与医学杂志20__年第14卷(第2期)

3．支付违约金。违约金，是指当事人一方违约时

按照合同约定应当支付给对方一定数额的金钱。违

约金作为违约责任的形式，是当事人在合同中事先

约定的。如：在医疗合同中，如果患者为了得到某位

名医的亲自上门治疗，提前向医方特别约定名医出

诊时间和费用并与医方约定违约方应向另一方交付

违约金，后来名医因紧急情况去外地，不能履约，此

时医方应向患者支付违约金。

(二)患者方违约责任的承担

患者与医疗单位之间。是一方给付医疗费用。另

一方提供医疗服务的合同关系。患者既然接受了医

疗服务，就有付费的义务。但目前患者不支付或者拖

欠医疗费等违约现象很严重，归纳起来主要有以下

几种情形：(1)无主病人和困难病人欠费。医院接收

的无主病人日益增多。一些人视医院为慈善机构，把

奄奄一息的路边病人送到医院急救，这些病人大都

没有真实的地址和姓名。病人救活了，往往是不辞而

别；病人死亡又很难追查到其家人。(2)绿色通道欠

费。为了更快更好地救治危重病人，近年来各地先后

建立绿色通道，这使许多危重病人重获生命，受到了

社会的赞扬。但与此同时，医院也留下许多医疗欠

费。其原因是这些被抢救的病人中，有一部分是外来

民工、精神病人、老年痴呆症和交通事故伤员等，他

们中的绝大部分常常无力支付或不付医疗费用。(3)

突发事件促成欠费。突发事件指民事纠纷、治安案

件、交通事件、食物中毒、地震、水灾等。在发生灾情、

疫情和交通事故等重大意外事故时。政府会要求医

院不惜一切代价进行抢救。但是，当医院完成抢救任

务后，其抢救费用往往得不到政府足额补偿，从而形

成医疗欠费。(4)管理制度不完善造成欠费。由于医

疗事故的发生失理于人。造成收费不成反而赔偿一

大笔费用；收费价格执行不彻底，造成欠费；管理制

度不健全、不完善，病人住院押金不能及时催交，费

用不能及时反馈临床，检查、治疗费用送达滞后，凡

此种种，造成了欠费、漏费。

患者违约主要表现为不支付医疗费用等，其责

任承担形式主要是继续履行。为此，必须采取有效的

手段和措施加以解决。笔者认为此问题的解决需要

全社会的共同努力。在进行任何一项改革的过程中，

国家都需要制定相应的政策与法律。这样才能使这

项改革达到理想的效果，否则会出现一系列社会问

题。现阶段，可以从以下几个方面人手：(1)加快建立

和完善社会医疗保障体系。建立 和完善医疗保险制

· 133 ·

度，推行社区医疗服务，加快农村合作医疗制度，这

样有利于集中社会闲散资金，实行统筹医疗，解决因

病治贫的问题，从而有效地减少医疗欠费；(2)建立

医疗欠费补偿基金。在医院的医疗欠费中。有一部分

医疗欠费是政府为了履行社会管理职能所形成的，

这部分经费理应由国家来承担。但是，从目前财政状

况来看，完全由财政补助，又难以实现。因此，有必要

通过多种渠道筹集资金，建立医疗欠费补偿基金。筹

资渠道可以采用国家、社会和医院各出一点的办法，

如国家按病床数补贴一点，社会捐赠一点，医院按住

院收入比例拿出一点，由主管局统一掌握，统筹安

排。对于一些特殊的医疗欠费，如重大意外事故欠

费、自然灾害医疗欠费和特困病人医疗欠费等，政府

应拨出专款给予解决．以体现社会主义的优越性和

维护社会安定；(3)医药分开核算、分别管理。控制医

疗总费用的增长．降低药品收入比例是关键。实行医

药分开核算，分别管理，核定医院的药品收入总额，

超支上交．把药品收入与医院的经济利益分离。防止

医院为片面追求经济收益而造成用药不合理的现

象。这样，可以降低医疗总费用，减轻病人的经济负

担，也能在一定程度上减少医疗欠费总额；(4)加强

医院的内部管理。建立和完善医院内部管理制度是

减少医疗欠费的重要措施之一。首先，要完善住院、

出院财务管理制度，经常查询分析住院病人医疗费

用支出情况。并及时报给医疗科室和病人，做好催缴

工作。一方面，加强对住院病人费用的催缴工作；另

一方面，加强对已出院病人欠款的收缴工作。其次，

医疗费用实行“总量控制，结构调整”，做到科学施

医、合理用药，严格控制医疗总费用的增长，以降低

病人的医疗费用支出。第三，提高医疗质量，缩短病

人的住院天数，减少医疗纠纷，这样，既有利于减轻

病人的负担，又有利于控制医疗欠费。(5)做好宣传

教育工作，增强法律意识，维护医院利益。长期以来，

人们已形成医院是福利性单位，救死扶伤，实行人道

主义是医院应尽的天职，没有钱也得给我治病等片

面观念。因此，要在全社会运用各种媒体大力宣传，

在市场经济条件下，国家财政对医院的投入比重在

不断减少，医院的生存与发展，主要是依靠医院的业

务收入，每个病人在得到医疗诊治后有付足医疗费

的义务。社会主义市场经济是法制经济，现阶段人们

的法律意识正在不断地增强。因此，医院应该拿起法

律武器来维护自身的利益，对于那些有钱不付或缺

合同法律范文第五篇

摘要：2008年1月新劳动合同法颁布实施，在新颁布的劳动合同法中，口头合同继续被保留，但口头合同在实际运作过程中出现很多问题，本文旨在通过对口头劳动合同基本概念、在我国的实施现状和存在的问题的分析，达到对口头劳动合同规制之目的。

关键词：口头合同；法律规制

一、口头劳动合同的定义

劳动合同订立形式分为两种，书面劳动合同和口头劳动合同。书面劳动合同是双方当事人权利义务达成一致后用文字形式固定下来，是劳动法律关系存在的证明之一。口头劳动合同则刚好相反，即双方当事人权利义务达成一致，但并没有以文字形式记载，而是以电话、谈话等形式达成一致意见，仅凭口头上的约定行使权益义务。口头合同的有点是省时、方便、快捷、没有格式要求，其缺点又在于变化性强、不易保存、取证困难等。因此，对于一些及时履行、法律权利义务关系简单明了的事情可以采取这种形式，但对于权利义务关系复杂、需要取证、一时半会儿法律关系不能结束的事情来说，采取口头合同订立是极为不利的。

二、口头劳动合同在我国的实施现状

我国关于劳动者的权利保护和劳资纠纷主要参照《中华人民共和国劳动合同法》。90年代初期，我国的方针政策确定走市场经济道路，很多部门法在那时被颁布，如：竞争法、公司法、劳动法、消费者权益保障法等。但现实中劳动分工的不细化，劳动力没有开放，母法颁布又太久远，无法对出现的社会劳动问题充当指导作用，因此，对1994年颁布的《中华人民共和国劳动法》和2007年颁布的《中华人民共和国劳动合同法》，是以新旧法来对待的。

我国《劳动法》第19条规定：“劳动合同应当以书面形式订立。”《劳动合同法》第10条第1款继承了这种形式，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同”。中国社会改革开放三十几年时间发展迅猛，导致很多“软件”还没有跟上时代的脚步，特别是我国目前劳动合同法制程度还不算高，权利义务双方当事人法律意识程度也不算强，执法人员素质有待提高，所以，以书面形式订立劳动合同就显得尤其重要。书面劳动合同可以把当事人之间的意思自治完整无误地记录下来，使其条文化，方便双方当事人照起其履行。一旦发生争议也有据可查，便于分清是非，明确责任，公正及时的处理争议，以免口说无凭，难以处理。[]根据我国劳动合同法的规定，劳动合同应当以书面形式订立。

《劳动合同法》规定到：“用人单位自用工之日起一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”由此可见，我国的劳动合同在通常情况下属于要式行为。这样规定有利益保护劳动随着的合法权益。《劳动合同法》第69条第1款的规定，我国只是在非全日制用工的条件下才允许当事人以口头协议的方式订立劳动合同。

三、关于口头劳动合同在实际中的存在的问题

在实际生活中，劳动合同即使没有用书面形式确立，仅仅是口头上的，也并非全然无效，我国劳动法规定，“劳动合同应当以书面形式订立。” 但这里的“ 应当”实际上不是强制性规定的一个专用名词，这里的“应当”实际上是一种倡导，提倡这么做，提倡和劳动者签订书面劳动合同，鼓励给劳动者签订书面劳动合同，而不是必须和劳动者签订书面劳动合同，即使没有和劳动者签订书面的劳动合同，在法律上也不是绝对无效。这样一来，条文可以被理解成为好“劳动合同最好以书面形式订立”，是提倡性的规范，鼓励大家都签订劳动合同，以自身利益优先考虑最好的选择就是签订劳动合同。法律之所以没有绝对否认口头合同的效力，原因就在于在现实生活中有太多太多没有签订书面合同的案件发生，这类案件的受害方往往都是手无寸铁的平民百姓，特别是农民工群体，在面对榨干他们劳动力的企业来说，他们是彻彻底底地弱势群体，如果立法一味地排除保护没有书面合同的劳动法律关系，那么事实劳动关系就很难解释，这一群体的人的权利当然就没有办法由法律保护。

不过，几乎所有口头合同案件的解决过程都很曲折，中国有句古话叫“空口无凭，立字为据”， 因为双方当事人没有书面凭证，很难说清楚事情的缘由，双方权利义务不明确，在纠纷或诉讼过程当事人的权利（主要是受害方的权利）想要保护必经一番波折。除此之外，口头合同案件还隐含着几个问题：

试用期问题

劳动者与用人单位没有签订书面劳动合同就很难确定试用期，劳动关系从什么时候开始几乎无从知晓，最后的结果很可能是双方协商决定，这样并没有从根本上保护弱势群体的合法利益：如试用期内被解雇还是试用期外被解雇，直接关系到当事人报酬，试用期外是5000元一个月，试用期内可能只有2000，至于奖金分红等在试用期内一律没有。这样劳动者能拿到的报酬远远少于应该拿到的。因此，对劳动者的保护也很难达到最大化。

劳动条件问题

劳动条件是用人单位在与劳动者签订劳动合同时吸引劳动者的前来就职的、承诺给予劳动者在劳动年限内享受的物质。这个劳动条件可以是任何优厚的东西，目前的主流是房，也可以是车。如用人单位说“你过来工作，给你一套房”，这个就是劳动条件。劳动条件是劳动合同的一部分，一般都被白纸黑字的记录在合同书当中。那么没有书面劳动合同，这个劳动条件应该如何确定呢？不知道怎么确定，劳动者的合法权利如何去维护呢？这个是实际操作中遇到的有一个难点。

（三）用人单位保险问题

目前基本所有的用人单位在招聘时都承诺有工伤保险、医疗保险、养老保险、公积金，俗称“三险一金”，并且越来越多的效益好的企业除了上述几种保险以外还加上生育保险和失业保险，俗称“五险一金”。但是同样的，这些条件的前提肯定是成为正式员工的时候才能享受到的，如何证明劳动者是单位的正式职工，这几乎也是一个只能由书面凭证来证明的问题，在口头合同的情况下，想到证明难上加难。

我国现行的《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》中并没有对上述问题作出规定，但是没有作出规定并不等于没有这些规定，对于保护口头合同中当事人的权利义务，弄清这些问题的解决办法是非常有必要的。

四、口头劳动合同在国外立法中的规定

国外有些国家，如英国、法国、德国、日本、新加坡等均为将劳动合同设定为要式合同。[]德国的合同法中规定法律行为无需特殊形式。也就是说，口头达成的合同原则上足以确立合同双方之间的权利与义务。实际情况中，与修改或补充已有的书面条款相关的口头协定也发挥一定的作用。德国法律尽可能满足合同双方的要求，即使书面协议中有附则约定不达成附加口头协议，但在一定情况下，也不能以此为由拒绝因事后的口头协议导致的主张请求权。只是在公司成立和购买不动产时除外。

法国法律没有要求劳动合同必须以书面形式订立，只是对从事某些种类的劳动者，如家庭工作者等要求以书面形式订立劳动合同。这符合欧洲联盟立法精神。[]欧盟1991年10月14日得指令要求成员国在1993年7月1日之前，在国内立法中规定雇主有义务向雇员提供载明其劳动条件等劳动合同基本要素的书面文件。[]这个指令只是雇主对雇员有告知的义务，但这种告知不一定时书面形式，所以，它也没有把书面形式看做是效力要件。因为法律的劳动法并没有规定“书面的劳动合同”，所以，单纯因为没有书面劳动合同而否认事实上的劳动关系是不能说服人的。而且，想要证明劳动关系存在不一定必须靠劳动合同，工资单、工作服、考勤卡等也都能证明劳动关系的存在。法国劳动法典中规定劳动合同适用合同的一般原则，劳动者可以通过提供证人和假设的手段证明事实劳动关系。[]法国法院在1982年1月10日得判例中指出，雇员可以利用一切手段证明劳动关系存在及内容。[]

五、对口头劳动合同的法律规制

我国对调整口头合同的法律法规的法律条文主要有：《关于全民合同制工人合同期满后形成的事实劳动关系的复函》认为合同还是应该以书面为准，应该尽快与没有签订书面合同的劳动者补签书面合同；《关于劳动争议受理问题的复函》第4条规定：“对于事实劳动关系当事人之间发生的劳动争议，劳动争议仲裁委员会应当根据《中国人民共和国企业劳动争议处理条例》第二条规定予以受理。”《关于关切实行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第2条规定：“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动关系，即在事实上已经成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿服务，适用劳动法。”这条对口头合同作出了明确的规定。《关于实行劳动合同合同制度若干问题的通知》第14条规定：“因用人单位的原因未办理终止或续订手续而形成事实劳动关系的， 视为续订劳动合同，用人单位应及时与劳动者协商合同期限，办理续订手续。”从2008年1月1日期实行的《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面合同。”“已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。” “用人单位自用工之日起一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。”

我认为这样规定是非常切实可行的，劳动合同法的颁布宗旨就在于保护劳动者的合法权益，构建和发展和谐稳定的劳动关系。这种规定是从保护劳动者与用人单位的权利的角度做考虑，实际上是将口头合同视为无固定期限劳动合同来对待，从全方位把劳动者的合法权益的保护扩大到最大化。

注释：

张志京 主编 《劳动法学》（第二版）[M]2009年8月第二版 复旦大学出版社

英 主编 《外国劳动法和社会保障法》【M】 2001年版 中国人民大学出版社

④欧洲联盟是在欧共体统一市场基础上建立的超国家的地区组织，致力于实现经济一体化和政治、社会等方面的合作与协同。其立法优先于其成员国的国内法，立法机关是欧洲联盟部长理事会，主要形式是条例和指令。条例在成员国内具有直接适用的效力，指令只是在要求达到的目标上约束成员国，在具体的落实手段上，成员国可以自主选择，即指令必须由成员国在规定的期限内转化为国内法。

⑤《劳动法》关怀、林嘉主编 中国人民大学出版社 2007年6月

⑥《劳动法》关怀、林嘉主编 中国人民大学出版社 2007年6月

⑦ G.LYON-Caen,A.Supiot等：《劳动法》，231页，法国DALLOZ出版社，1999

参考文献：

[1]《劳动法》，关怀主编，中国人名大学出版社2001年版

[2] 《劳动法与社会保障法》，关怀主编 黎建飞副主编，当代世界出版社2003年6月

[3] 《劳动法学》，贾俊玲主编，北京大学出版社，2009年3月第一版

[4] 《劳动法原论》，史尚宽著，上海世界书局 1934年版

[5] 《劳动法》，（德国）W・杜茨著，法律出版社2003年版

[6] 《劳动关系》，（美国）丹尼尔・奎因・米尔斯著，机械工业出版社 2000年版

[7] 《劳动与社会保障立法国际比较研究》，杨燕绥著，中国劳动社会保障出版社2001年版

[8] 《欧盟劳动法》，（英国）凯瑟琳・巴纳德著，中国法制出版社 2005年版

合同法律范文第六篇

作为民事法律性质的订单农业合同，无疑与合同法律制度联系最为紧密。如果认真考察法理和我国的法律规定以及订单农业的现实表现形式，我们就会发现通常所谓的订单农业合同仅仅是农副产品购销合同的认识，不仅是不全面的，甚至是一种误区。本文运用法律分析的方法，结合我国订单农业的实际，对订单农业合同在一般合同法律制度中的归属以及在我国合同法律规范中的归属进行了研究。

一、一般归属

一般归属是指在合同法律规范中虽未明确提出，但在民事法律理论中经常依此进行研究，有时也在司法实践中予以援用的分类。

1、订单农业合同大多属于无名合同

在大陆法系国家，根据法律是否规定了一定的名称，将合同分为有名合同和无名合同。有名合同又称为典型合同，是法律上已经确定了一定名称及规则的合同，如我国合同法规定的15类合同。无名合同是法律上尚未确定一定名称与规则的合同，依其内容构成可分为三类：纯粹的无名合同、混合合同（在一个有名合同中规定其他有名合同事项的合同）、准混合合同（在一个有名合同中规定其他无名合同事项的合同）。订单农业的合同中，有的是简单的远期农副产品购销，但与现货即时市场交易以及对已经生产出来的农副产品而又不即时交割的购销又不相同，这些都属于有名买卖合同。

订单农业的大多数合同属于无名合同，且属于混合合同或准混合合同。因为大多数合同中或者在一个有名合同（如买卖合同、加工承揽合同等）中规定其他有名合同（如技术合同）事项，或者在一个有名合同中规定其他无名合同事项。而且对于一个主要的有名合同的权利而言，却依赖另一个有名合同或无名合同的义务来实现。如农户出卖其农副产品，应收取货款，这是买卖合同出卖人的主要权利，但通常农户的货款并不全额收取，而是以买受人企业提供的生产资料的价款来折抵，这类订单农业合同即属于两个买卖合同的混合合同。

2、订单农业合同属于双务合同

双务合同是指当事人双方互负对待给付义务的合同，即一方当事人所享有的权利是他方当事人所负有的义务。其特点是：双方当事人的权利义务具有相对性；都是有偿合同；当事人双方的给付彼此之间具有牵连性关系。与双务合同相对的是单务合同，是指合同当事人仅有一方负担给付义务的合同，另一方并不负有相对义务的合同。订单农业的合同当事人双方相互都负有对待给付的义务，不仅单纯的远期农副产品买卖合同如此，而且比较复杂的订单农业合同更是如此。一方交付农副产品产品是义务，另一方接收产品便是权利；一方按合同约定接受价款是权利，另一方按合同约定给付价款便是义务。

3、订单农业合同属于有偿合同

根据当事人是否可以从合同中获取某种利益，可以将合同分为有偿合同与无偿合同。有偿合同是指一方通过履行合同规定的义务而给对方某种利益，对方要得到该利益必须为此支付相应代价的合同。无偿合同是指一方给付对方某种利益，对方取得该利益时并不支付任何报酬的合同。在订单农业中，无偿合同是不存在的，否则订单农业不仅不能产生，更无法发展。法律上规定有偿合同首先旨在确定某些合同的性质，另外在当事人注意义务的内容上、在对合同主体的要求上、在合同成立和生效上、在法律适用上等方面与无偿合同的规定都不尽相同。

4、订单农业合同属于诺成合同

所谓诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同。其特点在于当事人双方意思表示一致合同即告成立。与之相对的是实践合同，又称要物合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中，仅凭双方当事人的意思表示一致，还不能产生一定的权利义务关系，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。

由于绝大多数合同都从双方形成合意时成立，因此诺成合同是一般合同形式；而实践合同必须有法律的特别规定，可见实践合同是特殊合同。很显然，订单农业的合同是在双方当事人之间意思表示一致即可成立，无须交付合同的标的物即能成立合同，交付合同标的物是合同履行的主要环节。

5、订单农业合同属于不要式合同

根据是否应以一定的形式为要件，可将合同分为要式合同与不要式合同。所谓要式合同，是指应当或必须根据法律规定的方式而成立的合同。对于一些重要的交易，法律常常要求当事人必须采取特定的方式订立合同。所谓不要式合同，是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式，除法律有特别规定的以外，均为不要式合同。

在当前，我国法律并未规定订单农业的合同必须采取特定形式，或必须经过批准、登记才能成立或生效，故我国订单农业的合同均属于不要式合同。有人在论述订单农业时常提及，合同没有经过公证或鉴证就没有法律效力，这是对订单农业属于不要式合同的误解。当然，如果当事人对形式要件有特别约定，比如要经过公证或鉴证或其他形式合同才能成立或生效，则应该按照当事人的约定处理，但这不是法律意义上的要式合同。

二、在合同法规范中的归属

前已述及订单农业的大多数合同属于无名合同，且属于混合合同或准混合合同，且混合合同是主要的，仅有少数可以对应与我国合同法规范中的有名合同。现我们结合我国合同法规定来分析订单农业的合同归属。

1、买卖合同

买卖合同是合同法中最基本、也是最重要的有名合同，市场交易的有偿合同在法律无明确规定时要适用买卖合同的规定，它的基本规则贯穿于合同法的脉络之中。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。按照标的物与价款的交付时间划分买卖合同可以分为即时买卖和非即时买卖，即时买卖是在买卖合同成立设计即刻给付并支付价款的买卖，也就是“一手交钱，一手交货”。非即时买卖是指在合同成立时，当事人不立刻给付，而是在合同成立后一段时间才为给付的买卖。订单农业的合同不是即时买卖，而是非即时买卖。在订单农业的合同签订后并不立即交付货物，而是在一个生产周期内收获后的一个特定时间交付，同时合同的标的物也不是已经生产出来的农副产品，而是双方商定的准备生产的产品。买卖合同是订单农业的基本形式，这也是现在很多文献仍然称订单农业的合同为农副产品购销合同的重要缘故。

2、承揽合同

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其特征为：须依照定作人的要求完成一定的工作；承揽的标的具有特殊性，一般不能通过市场购买；承揽人以自己的人力、设备和技术力量等条件独立完成工作。订单农业的承揽合同只有在种植大户、养殖大户、农民自己组织的生产基地中产生，因为只有这些合同主体才能具有自己的设备、技术和加工承揽能力，自己按照企业的要求独立地完成工作，其交付的产品也是市场上不能购到的特定物。就产品种类而言，普通大宗产品的订单农业合同通常是买卖合同，不是承揽合同；只有特殊产品才需要定制、定作或定产，因而其合同属于承揽合同。

3、买卖合同+买卖合同

在一个主要的买卖合同中包括有另外一个标的物的买卖合同，二个买卖合同相互独立又相互依存。有的订单农业的合同中，不仅有主要的农副产品生产、交付条款，而且包含有与所生产的农副产品相关的其他物的买卖条款。例如：农副产品的种子（种苗）的买卖、化肥、农药、塑料薄膜等的买卖、生产设备设施的买卖等等。在两个买卖合同中，农副产品的买卖合同是主要的，但其当事人各方权利的享有或义务的履行并不严格符合买卖合同的法律规定。通常在企业提供其他物的合同条款中会约定，其他物的价款在农户所交产品货款中抵扣。此类合同适用买卖合同法律规则。与此相关的还有“承揽合同+买卖合同”，即作为合同一方的企业可以向承揽合同的种植大户、养殖大户或农民组织的基地出售相关生产资料或设施设备，此类合同适用承揽合同与买卖合同的法律规定。

4、买卖合同+技术合同

技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。订单农业通常包含技术上的创新，作为拥有技术或具有技术优势的企业一方，为了使所确定的产品有质量及数量保障，符合自己特定的原材料要求，常常把自己拥有或合法占有的技术转让给农户或农民，或者就生产合同产品进行技术咨询、指导或其他服务。这当然也包括作为合同第三方的技术部门（如乡镇农业技术指导站）或科研院所（比如农科所、高等院校等）与农户、企业签订的技术合同条款。无论是作为买卖合同的一部分或是作为附件或是另外订立的技术合同都属于此类。此类合同中，作为产品买受人企业提供技术并不按技术合同法律规定收取报酬，而经常将此考虑在产品定价上。此类合同适用买卖合同与技术合同的法律规则。

5、买卖合同+借款担保合同

借款担保合同是指借款合同的贷款人，为了保证贷款的安全，要求借款人提供一定的物或保证人作为该项贷款的担保，借款人不能按借款合同约定偿还借款本息时，由保证人代为清偿债务或通过对担保物的变卖实现债务清偿的合同。订单农业中的农户或农民，通常缺乏资金的支撑而无法购买生产必须的生产资料或生产设备设施，无法向土地投资以改善土地质量，从而无法生产出企业订单所要求的产品，这在企业没有提供生产资料的订单农业中尤其严重。同时在目前我国法律与政策环境（我国法律不允许企业直接借款与农民）以及农民自身资信和资产的弱势性的条件下，农民直接以自身资信与资产作为担保进行借款的可能性很小。于是，在有些订单农业中，企业会以担保人的身份与金融机构、农民订立借款担保合同，以解决农户或农民的资金制肘的困难。此时，该种合同分别适用买卖合同与担保合同的法律规定。

6、买卖合同+租赁合同

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金并于使用完毕后归还原物的合同。有的订单农业所需的生产设备价值非常大，能重复使用且为非消耗物，或者生产设施不宜移动或迁移成本非常高，则通常使用租赁方式，由农户进行承租，在生产期间内进行使用、收益并按一定的方式交付租金，在生产周期过后或合同履行完毕以后予以归还。但该租金的交付并不严格按有名的租赁合同执行，而是通常以产品的价款抵扣，且并不一定立即交付或以现金交付。此类合同即属于买卖合同与租赁合同的混合合同。

需要指出的是，与前述第4、5以及这一类混合合同相类似的是订单农业的承揽合同中，也可能有与技术合同、借款担保合同与租赁合同的混合，形成所谓的承揽合同+技术合同、承揽合同+借款担保合同、承揽合同+租赁合同的混合合同。同时这些混合合同中也不是唯一的，也可能是多种有名合同的混合，如买卖合同与技术合同、借款担保合同、租赁合同的同时混合，即在一些订单农业模式中，既有技术服务或转让条款，也有资金融通担保合同，同时有设备设施租赁内容，有的还包含有其他生产资料的买卖。

7、特殊的订单农业合同形式：行纪合同+买卖合同

之所以是特殊的订单农业合同形式，是因为这类订单农业中的两个合同是不同的合同主体分别签订的，与前述各类混合合同不同，可以称之为“结合合同”。前述各类合同是相同主体在一个主要有名合同中规定有其他有名合同的条款内容。这类订单农业合同形式的特点是，一方先与行纪人签订行纪合同，行纪人再与另一方签订买卖合同，至少有三方主体，不仅主体不同，而且两个合同的签订时间一般也是有间隔的。两个合同一般也是独立履行，各自承担其所签合同的合同责任。具体而言，此类订单农业的运作模式是农民或其合作经济组织先行委托批发市场销售将来欲生产的农副产品，批发市场再以自己的名义与农副产品加工或流通企业签订买卖合同，但货款全部归委托的农民或其合作经济组织，自己仅收取报酬。相反的操作是农副产品加工或流通企业先委托批发市场代购将来需要的产品，批发市场再从生产者手中购买其产品，货物归企业所有，批发市场收取报酬（与前相同，一般是委托人支付）。与此相类似的是委托合同模式和居间合同模式，即买卖合同+委托合同、买卖合同+居间合同，只不过在委托模式中，受托人一般是以委托人的名义与第三方进行交易；而居间模式，是通过居间中介组织或经纪人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，农户或其合作经济组织与企业直接签订农副产品买卖合同。

三、结束语