俄日河红卫桥水电站工程分标规划方案分析研究

【摘 要】红卫桥水电站位于四川省阿坝藏族羌族自治州金川县境内俄日河上，系俄日河干流水电规划“一库四级”自上而下的最末一级，本文根据枢纽建筑物布置特点、地形条件及目前水电施工队伍的现状，对红卫桥水电站工程分标方案进行了规划和研究。

【关键词】水电站；分标；方案；工程

0 引言

红卫桥水电站由四川华电金川水电开发有限公司开发建设，系俄日河干流水电规划“一库四级”自上而下的最末一级，在工程建设及实施过程中，为满足安全、质量、工期、效益的要求，首要的是选择合格的分包商，因此必须根据工程施工特点和管理特点对工程进行合理的分标。

1 工程简介

红卫桥水电站位于四川省阿坝藏族羌族自治州金川县境内俄日河上，系俄日河干流水电规划“一库四级”自上而下的最末一级，上接俄日梯级。闸址位于二安沟沟口下游约1.7km处，经右岸引水至距俄日河沟口约580m处的右岸山体内建地下厂房发电，电站装机111MW，正常蓄水位2867.0m，正常蓄水位以下库容98.8万m3，调节库容38.0万m3，闸坝最大坝高20.00m。本工程对外交通运输主要为公路运输。

2 分标原则分析

2.1 充分考虑工程项目的技术特点与国内承包市场的有关因素，保证合同的划分有利于招标，并具备充分的竞争性。

2.2 考虑工程土建项目多，作业内容复杂，所以单标工程规模应适当控制，达到既能减小业主的风险，又利于多家承包商投标竞争、降低报价的目的。

2.3 考虑承包人技术力量和施工设备的投入可能性，合理选择施工队伍，以提高承包人的投标积极性，使发包人能更灵活地在更大范围内选择具有施工实力的承包人。

2.4 分标应考虑满足整个工程施工总进度要求，应尽可能将施工重点项目分在不同的标段，以利于承包人合理组织施工，减小延误工期的风险。

2.5 合同中包括的作业内容及技术特点应大致相近，避免横跨过多技术专业。

2.6 有利于合同之间先后工序与作业的衔接及责任划分，尽可能减少合同争端。

2.7 有利于现场设施与主要施工机具的充分利用与维护管理。

2.8 有利于合同之间的相互协调、相互促进，最大限度地防止合同之间的相互干扰。

2.9 有利于充分利用施工工期。

2.10 有利于合同管理与施工监督。

2.11 有利于合理使用贷款资金，提高投资效益。

2.12 为便于对项目的管理，厂房机电采购标单独成标。而闸门及金属结构的制作和安装，压力管道的制作和安装则以及厂房机电设备安装都跟随土建项目一起划分标段。

3 分标方案研究

3.1 说明

1）本电站利用水头约260m，引水隧洞共布置了8条施工支洞。除1#支洞外，各施工支洞口高程均较现有公路（县道）高，需新修建临时施工道路至各支洞口，至各支洞口的道路总长度约15km，其中县道至4#～8#的道路均较长，难度较大，其中尤以至7#、8#支洞的道路最为困难。预可研设计将这些施工道路纳入了筹建期，施工支洞放入施工准备期。这些项目均应在主体工程全面开工前完成，若将这些临时工程纳入主体工程标，与主体工程同时开工，则工程的发电工期将难以满足业主的要求。 为此至各施工支洞的道路和引水隧洞的施工支洞可以由项目业主在项目未核准前先行招标，为核准后主体工程开工提供条件。本分标方案将至支洞口的临时道路和引水隧洞施工支洞（1#支洞除外）单独成标。

另外，1#支洞在技施阶段取消的可能性较大，1#支洞控制的主洞不是本工程的控制段，且该段工期较为宽裕，即使技施阶段不取消1#支洞，将1#支洞纳入首部标，首部标也不会成为本工程的关键线路，本分标方案将1#支洞纳入首部标。

2）为了减少金属结构、启闭机等项目的安装与土建工程的干扰，分标时将其归属于相应的土建工程标段；金属结构和启闭机的采购与制作投资较小，本分标规划将其纳入相应的土建标。但如因设备订货、制造等原因导致在编制土建工程招标文件时相关的金属结构、启闭机或机组的资料不全或精度不够，不宜纳入招标文件的话，安装工程也可单独成标，但在选择土建施工队伍的时候要充分考虑到其安装实力，尽可能的选择同一施工队伍承担相应的安装任务。

3）为避免电站取水口施工与引水隧洞的施工干扰，各分标方案均将1#施工支洞工作面负责的引水隧道工程纳入同一标段（首部枢纽工程标）。另外1#施工支洞在技施阶段有取消的可能较大，进水口将替代1#支洞作为隧洞的一个工作面，将1#支洞控制的引水隧洞纳入首部枢纽标将会大大减少首部施工与引水隧洞施工的干扰。

4）引水隧洞、压力管道和调压井施工将共用蝶阀交通洞及8#支洞，压力管道施工与地下厂房施工将共用厂房1#支洞，为避免施工干扰，分标方案均将8#支洞（含蝶阀交通洞）控制的引水隧洞、调压井、压力管道、地下厂房纳入同一标段（厂区枢纽标）。

5）关于本工程的关键线路：

本工程的主关键线路为引水隧洞工程，地下厂房为本工程的次关键线路。

6）在各支洞能同时开工的前提下，2#支洞和3#支洞之间的主洞为本工程的控制段，该段的主洞和支洞的地质条件均相对较差，引水隧洞控制的主洞长度也较长。

在实际施工过程中考虑到县道（为场内主干道）至7#施工支洞和8#施工支洞的施工道路最长，难度最大，7#支洞和8#支洞工作面可能较其他支洞开工晚，7#支洞和8#支洞之间的主洞也可能成为本工程的控制段。

7）主体工程标段划分不宜少于三个，以利于竞争。划分标段也不宜过多，若每个支洞工作面分一个标，隧洞标规模偏小，首部标和厂房标投资相对偏大。同时标段划分过多，会造成分区过于复杂，管理难度加大，因此至少需要两个支洞工作面划分为一个标段。

3.2 分标方案选定

综合考虑此次分标涉及的各项因素，选定如下分标方案：

CⅠ标――首部枢纽工程标。包括拦河闸坝、进水口、围堰及导流工程、首部金属结构和启闭机制作及安装、1#支洞工作面负责的引水隧洞工程（即0+000～2+495，长2495m） 和1#支洞工程（长420m）。

CⅡ标――引水系统工程1标。包括2#～4#支洞工作面负责的引水隧洞工程（即2+495～10+154，长7659m）。

CⅢ标――引水系统工程2标。包括5#～7#支洞工作面负责的引水隧洞工程（即10+154～17+568，长7414m）。

CⅣ标――厂区枢纽工程标。包括8# 施工支洞工作面负责的引水隧洞（即17+568～19+367，长1799m）、调压井、压力管道土建及制安、地下厂房土建（含施工支洞）及机电设备安装和金结制作与安装工程。

经分析研究，此分标方案分标数量适中，施工布置场地较容易解决，施工干扰较少，各标场内交通干扰较小；标段间工程投资规模相对较均衡，各标段对施工单位都有较大的吸引力。可能成为控制发电工期的线路7#、8#支洞间的引水隧洞均分属两个标段有利于两个承包商竞争和保证工期。（下转第369页）

【参考文献】

[1]四川省阿坝州金川县红卫桥水电站预可行性研究报告[R].

[2]四川省阿坝州俄日河红卫桥水电站可行性研究报阶段施工总布置规划专题报告[R].