辽宁电力能源消费与经济增长的实证分析

摘要： 随着社会经济快速发展和人口迅猛增长，各国的经济增长均面临不同程度的能源瓶颈约束，文章基于Granger因果检验、协整分析等计量模型和方法，分析了辽宁省电力能源消费与经济增长之间的内在联系，通过分析得出如下结论：辽宁省电力消费与经济增长之间存在长期协整关系，电力能源消费引起生产总值GDP的变化，是经济增长的单向Granger因果关系。最后针对辽宁省就如何加快电力能源结构调整，推动能源产业转型升级，促进电力与经济协调发展方面提出了具体对策建议。

Abstract： With the rapid economic development and population growth， many countries economic growth face different degree of energy bottleneck constraint. Based on Granger causality test， cointegration analysis of measurement model and method， this paper analyzes the Liaoning province electric energy consumption and economic growth of between inner link， Through the analysis of the conclusions are as follows： Liaoning province power consumption and economic growth a cointegrating relationship between， electric energy consumption caused by the change of GDP. Economic growth is the one-way Granger causality. Finally， according to the Liaoning province how to accelerate the electric energy structure adjustment， push forward the transformation and upgrading of the energy industry， and promote electric power and economic development， the countermeasures are put forward.

关键词： 电力能源消费；协整；Granger因果关系；经济增长

Key words： electric energy consumption；cointegration；Granger causality；economic growth

中图分类号：F20 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）33-0169-02

0 引言

改革开放以来，我国正处于经济高速发展的时期，电力能源与经济增长的协调问题日益突出。辽宁省作为老工业基地，来国民经济一直处于高速增长的阶段，其发展速度位于全国前列，随着经济的增长和人民生活水平的提高，对于电力的需求也不断提高，部分地区曾出现过拉闸限电的情况，电力作为一种清洁能源在辽宁省的能源结构中占有重要地位。电力行业的发展不仅关系到辽宁省能源结构及能源产业，还关系到整个辽宁经济的发展，电力的有效供应是发展经济的重要保障，电力能源的发展对辽宁经济老工业基地的建设具有重要贡献。

因此，如何节约使用电能，开发清洁能源，协调电力能源消费与经济增长的关系，已经成为了政府和学术界日益关注的焦点，针对这一问题不同学者从不同角度进行了研究，其中既有定量分析，也有定性研究；既有从国家宏观角度进行的分析，也有丛省、市或县域角度进行的研究。深入研究这一问题对于调整能源结构，促进经济发展具有重要作用。本文主要从电力能源消费角度研究辽宁省电力能源消费与经济增长之间的关系。为了说明电力消费与辽宁经济增长之间的关系，本文没有考虑资本、劳动力等生产要素对经济增长的影响关系。

1 辽宁电力能源消费与经济增长的关系分析

为了深入分析电力消费与经济增长之间的关系，首先要确定二者为同阶单整，然后分析二者具有协整关系，接下来进一步分析二者之间的因果关系。这就需要我们要进行时间序列的单位根检验、变量之间的协整和格兰杰因果关系检验等内容。反映辽宁经济发展的指标我们用GDP来表示，简写为G；反映电力能源消费的指标用辽宁省电力能源消费量来表示，简写为EC。考虑到进行对数变换后的数据有助于消除或减少异方差的影响，故本文将数据进行了对数化处理，即LG、LEC分别代表经对数化处理的GDP和电力能源消费量，并采用Eviews 6.0进行相应的统计分析。利用1990-2010年度经济数据对辽宁省电力能源消费与经济增长之间的关系进行实证分析，相关数据来自2011年《中国统计年鉴》并据此作了一些推算。

1.1 平稳性检验

1.1.1 单位根过程 如果一个时间序列的均值或自协方差函数随时间而改变，那么这个序列就是非平稳时间序列。随机过程{yt，t=1，2，..}，若：

yt=ρyt-1+εt。

式中，若ρ=1，εt为一稳定过程，且E（εt）=0，cov（εt，εt-s）= μt

yt-yt-1=（1-B）yt=εt

这样的时间序列yt称为一阶单整序列，记作I（1），如果非平稳时间序列经过d次差分后达到平稳，则称为d阶单整序列，记作I（d）。

采用ADF单位根检验法检验数据的时间序列特征，滞后阶数通过AIC定阶准则来确定，ADF单位根检验结构见下表。

通过上述检验可以得出：LnEC与LnG二阶同整，因此可以进行协整分析。

1.1.2 协整检验 本文采用Johansen协整检验方法，由AIC准则法确定的最佳滞后期为2，假定原数据没有确定趋势，协整方程有截距，通过协正检验可以得出：迹检验统计量法和最大特征值统计量法得到的结果一致，上述变量存在一个协整关系，长期均衡方程可以表示为：

LnG=2.030885LnEC-4.830598

能源消费与GDP正相关，能源消费增加1%，相应的GDP增加2.03%。

1.2 Granger因果关系检验 上述协整检验表明，在长期内，电力能源消费与经济发展之间存在协整关系，但是它们之间是否存在因果性，还需要进一步进行检验。即两者之间是否存在明确的因果关系呢？是电力能源消费引起生产总值GDP的变化，还是GDP的变化引起电力能源消费的变化，或者两者之间具有双向的因果关系？下面本文运用格兰杰因果关系检验方法进行分析，建立LnEC与LnG的分析模型，结果如下表2。从上述结果可以看出，电力能源消费是GDP的格兰杰原因，GDP不是电力能源消费的格兰杰原因。

检验结果表明，在1%的显著水平下，LnEC是LnG的单向Granger原因。

2 分析结论与对策建议

综合以上分析，可得出以下结论：

2.1 电力消费与辽宁经济增长之间存在着协整关系

通过协整分析可以得出：从长期均衡看，能源消费与GDP正相关，能源消费增加1%，相应的GDP增加2.03%。电力消费对辽宁国民经济增长有重要推动作用。随着辽宁经济不断发展，电力能源对辽宁经济增长的贡献将日益增大。

2.2 辽宁电力能源消费到GDP具有单向Granger因果关系 通过Granger因果关系检验，分析表2结果表明，第一个原假设F统计值很大为1.7279，且显著性水平0.2135；第二个假设F的统计值较小为15.843，显著性水平0.0003，因此，可以拒绝接受“电力能源消费不是引起GDP产量变化的原因”的假设。由此我们可以得出结论，能源消费的增加会在很大程度上引起GDP产量的变化和增加，但是GDP产量的变化是不是可以引起能源消费的增加并不显著。所以，我们得出电力能源消费的增加和GDP产量的增加的是单向因果关系的结论。即辽宁能源消费是经济增长的格兰杰原因，电力能源对经济发展起到了很强的促进作用。

根据上述分析，辽宁省在促进电力能源与经济协调发展方面应采取以下对策建议：

①坚持“经济要发展，电力要先行”的原则。政府部门应设法增加电力建设投资，确保满足经济发展的需要；

②调整产业结构。应遵循产业集群形成与发展规律，制定产业发展政策，大力发展新型环保节能产业，促成产业集群的转型升级，积极开发产值高、能耗低的高新技术产业，严格控制传统高耗能产业；

③积极开发利用新能源。辽宁应努力发展清洁环保能源，注重利用风能、太阳能发电，从实现经济建设的可持续发展。

参考文献：

[1]高铁梅.计量经济分析方法与建模[M]．北京：清华大学出版社，2008：158.

[2]何永秀，赵四化.中国电力工业与国民经济增长关系研究 [J].工业经济研究，2006年1月.

[3]赵进文.经济增长与能源消费内在依从关系的实证研究[J].经济研究，2007（8）：31-42.

[4]李金铠.能源约束与中国经济增长研究———理论与实证[M].北京：中国物资出版社，2009.

[5]徐炳胜.单位根“伪检验”解析———以GDP时间序列为例[J].数量经济技术经济研究，2006（5）：153-156.

[6]张莉玲，朱本利.对丽水电力消费弹性系数变动状况的分析[J].浙江统计，2006（2）：40.

[7]马超群，储慧斌.中国能源消费与经济增长的协整与误差校正模型研究[J].系统工程，2005（10）：49-52.

[8]薛艳，唐建荣.江苏省经济增长与能源消费关系的实证研究[J].统计与信息论坛，2007（5）：91-96.

[9]赵进文.经济增长与能源消费内在依从关系的实证研究[J].经济研究，2007（8）：31-42.