油管输送式射孔排枪方案探讨

[摘 要]射孔排枪是射孔深度计算工作的重中之重。为了优化油管输送式射孔排枪效果，找到最优排枪方案，本文分别从对应性、施工次数、施工成本、和射开充分性四个角度出发，针对同一地层序列进行排枪研究，通过对比四种排枪方案的优缺点，找到最优排枪方案并提出了相应方法，包括合理运用不同规格枪身和夹层枪、合理控制施工次数和施工成本、合理设计中接位置。最后，通过对油管输送式射孔排枪的概括性总结，指出要继续完善排枪方法，改进排枪软件，革新排枪技术，继而提升射孔效益。

[关键词]油管输送式射孔 排枪 最优方案

中图分号：TM482 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）10-0353-01

1 前言

油管输送式射孔是目前使用率最高的射孔施工方式。其工艺复杂，成本较高，但是具有较好的防喷和防污染的优点。射孔施工联炮图是射孔装炮工作的直接依据，而射孔排枪是联炮图设计的核心。最优排枪方案的选择直接影响射孔器的有效利用率和联炮图设计的合理性，因此，研究射孔排枪具有重要意义。

2 油管输送式射孔枪串概述

油管输送式射孔是用油管将射孔枪串一次输送至井下完成射孔的完井方式，其射孔枪串由射孔器和夹层枪组成。射孔器用来射开目的层，可安装射孔弹。夹层枪主要负责较大夹层处的传爆。二者分别与目的层和夹层对应并通过中接相连（图1）。

3 油管输送射孔排枪方案

射孔排枪就是在保证目的层充分射开前提下，合理组合射孔器与夹层枪，从而满足射孔施工需求。由于射孔器、夹层枪规格较多，且组合方式多种多样，以某一地层序列为例，针对该地层序列，分别从对应性、施工次数、施工成本和射开充分性四个不同角度进行排枪方案研究，分析其优缺点并制作对比表（表1）：

4 油管输送式射孔排枪最优方案选择

排枪方案多种多样，因此在保证目的层充分射开同时，要权衡成本、施工次数等各种因素，从而找到最优排枪方案。

4.1 合理运用不同规格枪身

目前共拥有射孔枪规格12种。为达到方案一所示的理想状态，要制作不同规格射孔枪身。如果将生产厂家一并考虑，射孔枪身种类将达到上千种。即使不考虑制作可行性，仅从枪身场地管理方面考虑，也存在很大局限。因此，明智之举不是盲目增加枪身规格，而是在现有枪身规格基础上，合理利用、组合。

4.2 合理控制施工次数

施工次数多，前线小队施工劳动强度大，且安全、质量隐患随之增加。因此，应合理控制施工次数，尤其是在油层、夹层厚度小、数量多情况下，要充分发挥长枪的优势。

4.3 充分利用夹层枪

由于一口井总长度一定，夹层枪每增加一米，射孔枪相应就能减少一米，从而间接提高射孔器有效利用率，尤其是在夹层厚度大、数量多情况下，要充分发挥夹层枪的作用。

4.4 合理控制施工成本

射孔总成本是射孔器、夹层枪、中接、配件包以及传爆管的成本总和。由于夹层枪和射孔器的单价比小于1：3，因此减少射孔器长度，充分利用夹层枪可以大大降低施工成本。但是过度增加夹层枪次数，直接导致中接、配件包成本增加，从而导致射孔总成本增加。所以，如何掌握这个度是控制射孔总成本的关键。

射孔总成本=射孔器长度*射孔器平均单价+夹层枪长度*夹层枪单价+（柱数-1）*中接单价+（柱数-1）*中接配件包单价+（柱数-1）*2*传爆管单价

在不考虑中接可回收利用情况下，根据上述公式，综合各射孔器材单价计算可以发现，排枪时要找到一个平衡值，即射孔器每减少1米，施工次数不可增加过多，要控制在1次以内，从而有效降低射孔总成本。因此不可盲目增加夹层枪次数，要综合考虑，防止总成本增加。

4.5 合理设计中接位置

射孔枪身利用中接首尾相连。目前常用单中接盲区长度约为0.27米，约占4发射孔弹位置。换而言之，如果将中接设计在目的层位置，此部位大约浪费4发弹，导致该部位射开不充分。因此在排枪时，要尽量将中接设计在夹层位置，避开射开层。

5 总结

射孔排枪是射孔深度计算的重点。排枪的合理性直接影响到射孔器的有效利用率、射孔施工成本和前线施工劳动强度等。

排枪时应从施工次数、射孔成本、夹层枪利用率、中接设计位置等多方面综合判定，权衡全井地层序列，找到排枪最优方案。

排枪工作不仅需要耐心和细心，同时对计算员的排枪技能水平提出很高要求。目前，排枪工作虽然已实现了自动化，但是要做到将人的思想全部转化成程序命令是一个漫长的过程。首先，要继续完善排枪方法，找到更优的排枪方案。其次，要持续维护、改进排枪软件。因此要加强培训，提高计算员排枪技能，熟练排枪软件操作，不断革新射孔排枪技术，提高射孔器有效利用率从而提升射孔效益。