同平台搏杀

奥林巴斯和松下联合开发的M4/3系统为微单数码相机的诞生奠定了基础，由于采用相同的M4/3系统，这两家厂商的微单数码相机具有许多共同点：相同的M4/3规格影像传感器，一样的机身法兰距，相同的套装镜头焦距段，镜头可互换使用等。这使得两家产品从表面上看具备极高的相互可替代性，消费者在实际选择时也会遇到比较大的困惑。本期我们特别选择了两家刚推出不久，定位于入门微单相机市场的两款主力产品：松下DMC-GF3GK（以下简称GF3）和奥林巴斯E-PL3（以下简称E-PL3）的标准套机进行对比测试，通过各项对比数据了解两者各自的优缺点和特性。上述两款产品的售价皆在5000元以下，处于微单相机销量最大和关注度最高的价位段。

图像质量：E-PL3略优

虽然GF3和E-PL3都采用了相同的M4/3 Live MOS（17.3mm×13mm）影像传感器，但是这两款机型的画质测试成绩却稍有不同。为保证测试的公平性，CHIP使用了同一支E-PL3的套装镜头――M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R镜头，对GF3和E-PL3进行了图像质量测试。

在实际测试中我们发现GF3的水平线条分辨率为1816LW/PH，垂直线条分辨率为2007LW/PH；而E-PL3的水平线条的分辨率为1876LW/PH，垂直线条的分辨率为2133LW/PH。色彩还原测试结果显示，GF3的染色度和亮度偏差值为7.33，而E-PL3的染色度和亮度偏差值为6.63。从具体样张的对比可以看出，E-PL3的色彩饱和度较高，整体反差较大，通透感较好；GF3的色彩饱和度稍“淡”，整体反差稍弱，影像的通透感也稍弱。这就说明了E-PL3所拍摄照片的色彩还原相表现对于GF3来说更加鲜艳且准确，但二者的差距并不大。而在比较重要的影像噪点测试中，这两款机型在ISO800感光度下的影像噪点表现良好，即使在ISO1600时的影像噪点也均属于可接受的范围，但从整体看来GF3各档ISO感光度下影像噪点的控制水平稍弱于E-PL3。

在衡量影像层次还原度的光电转换测试中，GF3可将256级灰阶还原出1.52级~202.61级。这表明GF3对景物的暗部层次还原优异，而亮部层次则略有损失。E-PL3可还原出3.19级~206.58级,说明E-PL3的暗部层次还原略弱，而亮部层次还原较强。不过总体上看，E-PL3对暗部和亮部层次的还原做出的优化较为均衡。

由于采用了同一支镜头，GF3和E-PL3在四角失光值和几何失真测试中取得了相同成绩，两项成绩分别为19和2mm。这也从一个侧面说明了E-PL3的套装镜头在四角失光和几何失真方面表现十分优良，达到了主流单反相机套装镜头的水准。

综合以上的测试成绩来看，E-PL3在画质的关键参数上稍领先于GF3。

对焦性能：各有千秋

在静态照片拍摄方面，GF3和E-PL3都采用了LiveMOS的高刷新速率快速对焦技术，可显著提升对焦速度，但是二者在对焦模式和对焦点的设置方面有很大的差异。

GF3的自动对焦功能有AF模式人脸检测、追踪、23点、单点和精确定点自动对焦等5种模式。其中，23点自动对焦模式会对复杂景物中的前景或高反差物体优先进行对焦，因此可能会出现与拍摄者对焦意图相左的情况。在使用单点自动对焦模式时，用户则可在触摸屏上任意选择对焦点，并可通过调整条来调整聚焦框的大小，以保证优良的对焦精度。而使用精确定点对焦模式时，半按快门后GF3会自动放大对焦区域的影像，在确认对焦准确后，用户即可释放快门拍摄。但是，自动对焦模式仅在单次自动对焦模式下才可使用，在连续自动对焦模式下则无此功能。此外，GF3还设置了手动对焦模式，用户只需旋转镜头对焦环选择对焦点，GF3就会自动放大构图的中央部分已方便用户检查对焦精度，同时用户也可点击液晶屏中的放大镜图标来继续放大构图的中央部分，以获得更加精准的对焦结果。在GF3的各种点对焦模式中，以精确定点对焦模式最为精准，虽存在一定的放大检视时间，但成功率非常高。因此，建议用户在拍摄要求高精度对焦的照片时采用精确定点自动对焦模式。由于GF3采用了触摸式液晶屏，可以通过触摸进行对焦和拍摄，因此在23点对焦模式下，用户通过触摸屏幕的任意位置就可实现以4~6个对焦点进行区域对焦设置。

与GF3不同，E-PL3提供了具备35个对比度检测对焦点的自动对焦系统，可在35个对焦点中实现自动选择、单点选择和9点区域选择，其中9点区域的对焦点可在35个对焦点中自由选择。E-PL3在使用自动选择对焦点的模式时，面对复杂的景物也会优先使用画面中央的数个对焦点进行对焦，不过虽然大部分情况下E-PL3的对焦结果都能符合拍摄者的意图，但有时也会出现与拍摄者意图相左的情形。E-PL3还具有一个自动对焦的特色功能，在开启它的人脸优先对焦模式后，用户可选择让相机自动聚焦于离相机较近的人眼，甚至可以选择自动聚焦于被摄人物的左眼或右眼。实际测试发现，在拍摄人物肖像时，尤其是在使用大光圈拍摄时的成功率非常高。另外，E-PL3的自动对焦模式有单次、连续、单次+手动和连续+跟踪等4种。其中比较有特色的是单次+手动这种对焦模式，在这种对焦模式下，用户在半按快门后，还可转动镜头对焦环进行更精确的手动对焦，这时相机会自动将对焦点处的图像放大5倍显示，便于用户查看焦点的准确度。这种单次+手动的对焦模式虽然对焦速度较慢，但对焦的精度很高，当用户采用大光圈小景深的拍摄时，使用该模式非常方便。

从以上两台机型对焦性能的表现可以看到，GF3和E-PL3在对焦点、对焦模式以及实际使用的效果上各有特长，整体上平分秋色。

拍摄性能：E-PL3领先

GF3和E-PL3的实测连拍速度分别可达每秒3.8张和每秒4.1张，E-PL3的速度略高于GF3。但是在实际最多可连拍张数（最精细的1200万像素JPEG格式）测试中，GF3 即使在开启实时取景状态下仍可连续拍摄14张，而E-PL3只可拍摄9张；在RAW格式图像最大连拍张数上，两款机型分别为7张和9张。总的来说，GF3和E-PL3在静态拍摄性能方面不分伯仲。

在闪灯拍摄功能方面，GF3内置的闪光灯可实现自动、防红眼以及慢速同步等多种闪光模式，但遗憾的是只能实现前帘同步，无法实现后帘同步闪光功能。而E-PL3除具备这些常规的闪光模式之外，还为用户提供了后帘同步以及按照比例调节闪光输出功率的专业功能。

GF3和E-PL3都可拍摄1920×1080分辨率的AVCHD格式高清视频，但GF3只可进行单声道录音，而E-PL3则可录制带立体声的高清视频。从这一点来说，E-PL3的高清视频配置要高于GF3。

在视频拍摄性能的测试中，我们发现GF3和E-PL3自动对焦的速度均比较快且准确度也很高。两款机型镜头的静音效果与它们的前辈相比也有一定改善，对焦杂音较轻微。在以滤镜效果拍摄视频的测试中，两款机型的表现略有区别。GF3在微型画模式下进行高清视频拍摄时，画面丢帧的现象较明显。而E-PL3在各个滤镜效果下拍摄视频时，屏幕显示的刷新率略有下降，但与E-PL2相比，其流畅度已经大幅提升。

外观配置：风格迥异

GF3和E-PL3同属轻薄小巧的微单数码相机，但是它们之间也存在相当大的差异。GF3的机身采用了金属外壳，与之前的GF2相比，机身体积缩小了16.7%，重量减轻了约16.2%。同时，它更取消了双向多功能转盘、标准外置闪光灯的热靴和EVF电子取景器的接口，在一定程度上限制了系统配件的扩展性能。但是，考虑到绝大多数GF3的用户很少使用外置闪灯和EVF取景器，做出这样的精简以降低价格也是合理的。另外，该机使用触摸式液晶屏操作的方式，既改善了操作体验还增加了产品使用的便利度和趣味性。而且，为了应对弱光环境下的拍摄，该机在机顶中央内置了弹出式闪光灯。

与之前塑料感较强的E-PL2相比，E-PL3机身整体采用金属加工而成，即使是电池仓盖内壁也采用了金属板进行加强。该机金属外壳表面还进行了磨砂喷涂处理，避免了光滑表面易留下指纹的弊病。E-PL3在机身上没有设计突起的手柄，而是在拇指处贴覆了带网纹的硬橡胶，以改善单手持机的稳定性。E-PL3沿用了上代产品标准热靴的设计，取消了内置闪光灯，改为随机配备外置FL-LM1小型闪光灯。该闪光灯可直接安装到热靴上，并通过AP2电子附件端口进行电源和信号的传递。除了可通过AP2接口连接机顶闪光灯之外，E-PL3的用户还可以通过标准热靴连接外置闪光灯或无线引闪器，使其具备了更好的室内外环境适应性。

E-PL3外观上最大的亮点当属3英寸46万像素的可翻转液晶屏，该液晶屏可向下翻转45°，向上翻转80°，为采取低角度或高位置拍摄提供了便利。E-PL3的机顶保留了与数码单反相机类似的拍摄模式转盘以及快门按键，它们都采用了金属加工而成，质感出众。在E-PL3的拍摄模式转盘上除了设置了常用的P、A、S、M、iAUTO和预置场景模式之外，还加入了广受好评的艺术滤镜模式。用户只需单击OK键即可进行快速调用和设置，选择相应的拍摄模式。除了常规的ESP、中央重点和点测光模式之外，E-PL3还加入了阴影测光和高光测光两种特色测光模式。用户使用这两种特色测光模式，可按照自己的意图，拍摄出高调或低调的影像效果。

结论

综合各项评测成绩可以看出，E-PL3和GF3虽然系出同门且价位接近，但从相机的整体拍摄素质看，E-PL3略微领先。另外一方面，由于两者设计思路不同，使他们定位的消费群体也有所区别。E-PL3没有因为其小巧的体积而放弃标准热靴等较专业的配置和高端功能，而且在机身性能上作了很大幅度的改进，使其具备了可媲美单反相机的整体反应速度，而且其艺术滤镜下的拍摄刷新率也比上代相机提高很多。E-PL3所具备的先进配置、专业化的操控界面和功能，更适合追求技巧的入门级摄影爱好者使用。而综合各种配置和操作方式来看，GF3虽然牺牲了一些较为专业的配置，但其触摸式操控体验更符合时下流行的触摸式操控的趋势，能够给普通消费者提供更好的使用体验，特别是其多彩的机身和精巧的外形，更容易得到时尚女性的青睐。

松下LUMIX DMC-GF3GK

1200万有效像素的M4/3规格Live MOS影像传感器

3:2比例3英寸46万像素触摸式液晶屏

单声道录音的1920×1080@25p

AVCHD格式高清视频

焦外虚化、高动态范围特色拍摄模式

对焦速度较快，影像暗部层次丰富；触摸式对焦和快门；铝合金机身体积小重量轻，AF追踪对焦功能在拍摄运动物体时的表现优秀。

机身小巧，色彩亮丽，只适合女性或手型较小的用户操作；无标准热靴设计，画面亮部层次不够丰富，视频录音的规格稍弱。

奥林巴斯 PEN Lite E-PL3

1219万有效像素的M4/3规格Live MOS影像传感器

16:9比例3英寸46万像素可翻转液晶屏

立体声录音的1920×1080@60i

AVCHD格式高清视频

戏剧、鱼眼和微缩景观效果等艺术滤镜拍摄模式

金属机身，可翻转液晶屏使用便利；AP2接口可连接多种配件，标准热靴可连接大功率外置闪光灯；影像通透感强，艺术滤镜拍摄模式提供了众多特色的照片和视频拍摄效果。

未采用触摸式液晶屏，外置闪光灯导致便携性降低。