PX项目,猛兽还是蛋糕?

时间:2022-10-29 01:34:17

PX项目,猛兽还是蛋糕?

事件近年来,我国的对二甲苯(简称PX)需求量水涨船高,但是从厦门到大连,再到昆明、茂名,围绕PX项目污染环境的争议从未停歇,PX项目渐渐成为民众眼中的洪水猛兽。在我国PX项目建设不断推迟的时候,周边的韩国、日本、沙特阿拉伯却在以中国内地为目标市场,意图“大干快上”分享PX项目“蛋糕”。

PX不是一项新技术,20世纪50年代起,中国就开始生产PX,这项技术广泛用于化纤、纺织原料。作为第一大生产国和第一大消费国,目前中国在国内有十多家成熟的PX产业基地。

――中国工程院院士、清华大学化工科学与技术研究院院长金涌

PX属于低毒类化学物质,现有的证据不能证明其对人类致癌。PX对环境的污染主要体现在饮用水和大气中,由于可被生物降解和化学降解,挥发到大气中也可能被光解,残留和蓄积并不严重。PX最严重的危害在于易燃性,但只有其蒸汽与空气形成爆炸性混合物时,遇明火、高热才能引起燃烧爆炸。

――中国工程院院士、中国化工学会理事长曹湘洪

PX是易挥发的液体,接触途径一般通过皮肤和呼吸,它的慢性毒性可能导致神经衰弱综合征,皮肤出现干燥、皲裂、皮炎等状况,女性还可能出现月经异常。美国卫生与公共服务部还指出,PX会使胎儿骨骼发育迟缓。

――《环境与生活》撰稿人季天也

PX本身的性质和危险性不能等同于整个PX项目的环境风险,因为项目本身涉及到的化学品不止PX,还有其他一些危险化学品,它们应该全部被考虑在建设这个项目的环境风险中。

――绿色和平组织污染防治项目资深主任马天杰

这个项目(原建于厦门的PX项目)每天大约要消耗5000吨煤,这一点对厦门(城市)空气质量的影响也不容小视。 我们并不反对PX项目,而是认为它应该迁址到一个合适的地方。

――中国科学院院士、化学家赵玉芬

法律上都说环评报告是公开的,但是为什么大多数都查不到,如果看了环评报告,也许会对这个事(PX项目)的看法有所改变。

――网友

一系列PX事件不是单纯的科学问题,更是民主决策或科学决策的问题。政府必须充分意识到,政府不仅要向公众普及科学知识,而且要向公众充分说明,这项工程能够给他们带来多少利益。

――中南财经政法大学教授乔新生

上一篇:资本流动伤了谁? 下一篇:法国人颠覆“美国梦”?