非独生子女消费行为论文

一、研究结果

根据调查结果显示，在所有参与调查的大学生中，来自于农村的占28.5%，县级市的占48.2%，其余23.3%的大学生均来自于大城市。其中来自大城市和县级市的独生子女有122，占整个样本的66.3%，来自大城市和县级市的非独生子女有45人，占非独生子女比例的43.7%。其中，在独生子女中46.5%人的生活费在1201-1500元之间，28.2%的人在801-1200之间；在非独生子女中，31.5%的人生活费在1201-1500元之间，43.4%的人的生活费在801-1200元之间，也有15.8%的人生活费在501-800元之间。数据表明，无论是独生子女还是非独生子女，生活必需品的开支在日常消费中占绝对比重，但是所处的金额段不同，81.3%的独生子女生活必需品消费在750元以上，而65.3%的非独生子女的生活必需品方面的消费在500-750元之间；自我增值方面的支出大部分集中在50-100元之间，用于娱乐休闲的费用在100-200元之间最多，多数独生子女的消费在此段中，其次是50-100元之间，多数非独生子女相关消费在此段中；在社会交往方面，独生子女整体费用要高于非独生子女，消费段多在100-200之间。

无论是独生子女还是非独生子女，在生活必需品方面的消费没什么太大的差异，自我增值方面的差异也不是十分明显，而在社会交往和休闲娱乐方面分的差异性就比较明显，独生子女的消费费用整体高于非独生子女，且休闲娱乐的方式多样化、高频化、这说明独生子女大学生的消费动机比非独生子女的消费动机更加复杂和多样，消费的需求更大，消费自主性方面更加明显。从数据可以看出，消费理念层面还是有差别的，不能简单的说某种选择是错误的或是正确的，但是，毫无置疑的是独生子女与非独生子女的消费理念中还是存在不合理的方面，消费不仅要避免过多的限制，也要避免过度的消耗。大学生具有较高的文化素质，他们将在未来的社会经济生活中发挥着重要的作用。他们不仅是绿色消费的实践者，也是最好的倡导者和传播者。

二、相关建议

（一）父母提高对子女理财的重视。父母作为孩子的启蒙人和领路人，要从小培养孩子的理财观念，在进行学习教育的同时，也要让子女对理财有基本的认识，从小培养记账的好习惯，了解钱花在哪里，从而引导子女合理的消费。同时，父母的行为习惯会给子女无形的作用，父母树立榜样作用，养成科学合理的消费习惯，会给孩子心中塑造良好的消费形象，通过正确的、积极的消费观来感染孩子的消费心理，就会形成理性的消费行为。

（二）大学生自身的努力。大学生应该有独立意识和理性消费的概念，应当承担起对社会、对他人和对自己的责任，树立正确的消费观、价值观，应当承担起对社会、对他人和对自己的责任，树立绿色消费的观念，不仅要认识到个人消费与社会可持续发展、生态平衡以及环境保护之间是密不可分的，也要意识到生态文明和环境保护的重要性。除此之外，他们应该实践环保消费，坚持合理消费，反对超前消费、攀比消费；坚持理性消费，反对盲目消费和“面子”消费。

作者：缪婷单位：南京理工大学人文学院