雷贝拉唑、奥美拉唑在治疗老年性反流性食管炎的临床疗效对比

[摘要]目的：观察贝拉唑、奥美拉唑在治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法：选取2014年8月-2015年8月期间在本院接受治疗的93例老年性反流性食管炎患者作为研究对象，将患者随机分为观察组47例和对照组46例。对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用雷贝拉唑治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：对照组患者临床治疗总有效率为91.3%（42/46），观察组患者临床治疗总有效率为97.87%（46/47），两组之间差异对比具有统计学意义（p

[关键词]雷贝拉唑；奥美拉唑；老年性反流性食管炎

反流性食管炎是消化内科常见的疾病类型之一，特别是老年患者身体素质逐渐下降，患病几率相对较高。本篇文章主要选取2014年8月-2015年8月期间在本院接受治疗的93例老年反流性食管炎患者作为研究对象，分析不同治疗方式下患者的疾病控制效果，希望能够对老年性反流性食管炎患者的临床治疗带来一定的借鉴意义，现总结内容如下。

1. 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月-2015年8月期间在本院接受治疗的93例老年反流性食管炎患者作为研究对象，将患者随机分为观察组47例和对照组46例。观察组47例患者中男27例，女20例，患者年龄在61岁到74岁之间，患者的平均年龄为（64.34±2.11）岁。对照组46例患者中男26例，女20例，患者年龄在61岁到73岁之间，患者的平均年龄为（64.32±2.12）岁。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著差异，具有对比价值（p>0.05）。

1.2 方法

对照组奥美拉唑（国药准字H20059769，浙江京新药业股份有限公司）每日20mg，每日服用1次，西利每日10mg，每日服用3次。观察组患者雷贝拉唑（国药准字H20031292，上海信谊药厂有限公司）每日10mg，每日服用1次，西利每日10mg，每日服用3次。两组患者的临床治疗周期均为8周[1]。

1.3 评价标准

观察两组患者的症状缓解效果，主要分为显效（患者临床症状消失）、有效（患者病情明显好转）以及无效（患者临床症状无好转）三个等级。治疗总有效率=（显效+有效）/n×100%。

1.5 统计学方法

本次临床实践研究采用SPSS 20.0统计学软件对所测得数据进行统计学整理，计数资料采用X2进行检验，P

2. 结果

2.1 两组患者临床治疗效果对比

对照组46例患者中，显效12例，有效30例，治疗无效的患者为4例，临床治疗总有效率为91.3%；观察组47例患者中，显效的患者为24例，有效的患者为22例，无效的患者为1例，临床治疗总有效率为97.87%，两组之间差异对比具有统计学意义（p

2.2 两组患者的不良反应发生情况对比

两组患者在治疗期间均未发生不良反应，两组之间差异对比无统计学意义（p>0.05）。

3. 讨论

相关报道中指出，反流性食管炎会随着年龄的增长，胃镜下病变程度逐渐增加。近些来年老年性反流性食管炎患者的数量呈现出逐年上升的趋势，约占胃食管反流病的41%，加强对老年性反流性食管炎临床治疗方式的研究十分必要[2]。

反流性食管炎是一种胃酸相关性疾病，所以当前临床治疗中主要采用抑酸的方式治疗，主要包含胃肠动力药以及抑酸药[3]。奥美拉唑作为临床治疗反流性食管炎的常用药物，在老年反流性食管炎治疗中应用较为广泛，取得了较高的临床治疗应用效[4]果。但是相关临床实践研究指出，奥美拉唑存在抑酸效果较为缓慢的情况，一些患者临床治疗中需要多次用药，同时治疗无效的患者数量相对较多，药物治疗效果不够稳定。

雷贝拉唑是新一代的质子泵抑制剂，具有强效抑酸的效果，能够快速缓解患者的临床症状，控制胃酸分泌[5]。相较于奥美拉唑，雷贝拉唑的抑酸效果更为显著，药物起效时间相对较快，同时个体差异性较小，能够长久产生药物作用效果，在初次使用后便能够产生药物应用的价值，保证患者体内胃酸的稳定。

在本次雷贝拉唑、奥美拉唑在治疗老年性反流性食管炎的临床疗效对比研究中，对照组患者临床治疗总有效率为91.3%，观察组患者临床治疗总有效率为97.87%，两组之间差异对比具有统计学意义。结合临床治疗实践研究能够看出，雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎的效果更为显著，治疗总有效率相对较高。本次实践研究的结果与所参考文献研究结果相一致，充分证实了雷贝拉唑在老年性反流性食管炎临床治疗中应用的价值。

综上所述，相较于奥美拉唑，雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎的疗效更为显著，能够更为快速的缓解患者症状，患者用药治疗后不良反应发生几率较低，药物治疗的有效性和安全性较为理想，药物应用价值较高，值得在老年性反流性食管炎患者临床治疗中广泛应用。

[参考文献]

[1]李薇，曾晓华，沈思魁.雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察[J].当代医学，2011，36（17）：70-72.

[2]刘巧艳，韩冲锋奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效[J].现代诊断与治疗，2013，24（6）：1305-1306.

[3]张莉.用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果对比[J].当代医药论丛，2015，11（13）：210-211.

[4]胡毅，丁玲，刁攀娅，等.比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果[J].中国中西医结合消化杂志，2014，22（6）：322-324.

[5]马依然・阿布来提.雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效观察[J].大家健康（学术版），2014，13（8）：135.