卵巢交界性肿瘤与早期卵巢癌的临床特点分析

[摘要]目的 观察卵巢交界性肿瘤与卵巢早癌的临床特点，为临床诊断提供可靠依据。方法 收集2006年1月～2015年6月在我院治疗的卵巢交界性肿瘤患者与早期卵巢癌患者各98例，比较两组患者一般情况、临床症状、检查结果及术后病理情况。结果EOC组患者平均发病年龄为（55.9±6.4）岁，BOT组患者平均发病年龄为（42.4±8.3）岁，两组比较差异有统计学意义（P0.05；在未绝经患者中，EOC组患者平均发病年龄为（45.4±5.4）岁，明显大于BOT组患者平均发病年龄（37.5±6.3）岁，P0.05；BOT组患者超声下肿物平均实性大小为（27.26±9.34）mm，明显小于EOT组患者超声下肿物实性平均大小（49.38±10.48）mm，P0.05]；BOT组患者中有2例患者血清CEA升高，EOC组患者中有12例患者血清CEA升高，两组患者血清CEA含量比较有明显差异[（53.8±5.9）ng/mLVS（7.4±1.6）ng/mL，P

[关键词]卵巢交界性肿瘤；早期卵巢癌；临床特点；对比分析

[中图分类号]R737.31 [文献标识码]B [文章编号]2095-0616（2016）12-58-04

卵巢交界性肿瘤（bordedine ovarian tumor， BOT）是一种潜在低度恶性的卵巢肿瘤，介于卵巢良恶性肿瘤之间，具有发生远处转移的能力，临床诊断率低下，但该病进展较为缓慢，预后尚可，5年生存率高。上皮性卵巢癌（epithelial ovarial cancer，EOC）是妇科常见恶性肿瘤，发病隐匿，病死率高。据统计发现，早期卵巢癌，及Ⅰ期卵巢癌预后良好，5年生存率高，但是该病早期诊断困难，而且易与卵巢其他病变混淆，目前临床上常常将BOT与EOC诊断难以鉴别。

由于BOT与EOC是两种截然不同且各自独立的疾病，无论在治疗及预后方面均存在巨大差异，因此将这两种疾病明确区别诊断对患者临床预后极为重要。本课题组收集我院BOT与EOC患者个98例，对两组患者各项指标进行比较分析，为进一步协助两病的诊断提供依据，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

2006年1月～2015年6月在我院治疗的卵巢交界性肿瘤患者与早期卵巢癌患者各98例，诊断均由术后病理学支持。发病年龄为21～74岁，平均（36.5±10.6）岁，平均孕次（1.79±0.48）次，平均产次为（1.21±0.36）次。患者临床表现中下腹包块132例（73.33%），月经改变5例（2.78%），腹痛16例（8.89%），腹胀17例（9.44%），阴道流血5例（2.78%），消瘦9例（5.00%），急腹症2里（1.11%），压迫症状15例（8.33%）。超生提示单纯囊肿46例（25.56%），房间隔增厚11例（6.11%），存在17例（9.44%），囊实不均103例（57.22%），含液粘稠47例（26.11%），实性肿瘤15例（8.33%），低阻血流36例（20.00%）。血清CEA3.4ng/mL有14例（7.78%）。血清CAl2535U/mL有79例（43.89%）。

1.2术后病理分级、分期

90例EOC术后病理分期均为Ⅰ期，90例BOT患者中术后病理中，Ⅰ期78例（86.67%，78/90）、Ⅱ期7例（7.78%，7/90）、Ⅲ期5例（5.56%。5/90）。在90例EOC患者中高分化腺癌（G1）51例（56.67%，51/90）、中分化腺癌（G2）21例（23.33%，21、90）、低分化腺癌（G3）28例（31.11%，28/90）。

1.3统计学处理

应用SPSS19.0软件进行统计分析。计量资料以（x±s）表示，采用t检验，P

2.结果

2.1两组患者发病时年龄情况比较

EOC组患者平均发病年龄为（55.9±6.4）岁，BOT组患者平均发病年龄为（42.4±8.3）岁，两组比较差异有统计学意义（P0.05）；在未绝经患者中，EOC组患者平均发病年龄为（45.4±5.4）岁，明显大于BOT组患者平均发病年龄（37.5±6.3）岁，两组比较差异有统计学意义（P

2.2两组患者超声情况比较

BOT组患者超声下肿物平均大小为（95.4±43.8）mm，EOT组患者超声下肿物平均大小为（113.4±73.6）mm，两组比较无明显差异（P>0.05）；BOT组患者超声下肿物平均实性大小为（27.26±9.34）mm，明显小于EOT组患者超声下肿物实性平均大小（49.38±10.48）mm，两组比较差异有统计学意义（P