为民主法治进步鼓与呼

时间:2022-10-26 01:33:26

为民主法治进步鼓与呼

为推动我国民主法治进步,我愿继续秉持公平、正义和良知,一辈子奔走呐喊在新闻采访路上。

黑格尔说过,人应尊敬他自己,并应自视能配得上最高尚的东西。担任《法制日报》驻站记者十几年来,我一直视推动民主法治进步为自己的职业使命,报道了浙江民主法治方面的大量原创新闻,产生了一定的社会影响。

在我看来,新闻记者为民主法治进步鼓与呼,就是在新闻报道中,以法治精神记录社会变迁,是非分明、奔走呐喊,靠声音推动法治进步;以法治精神观察新闻事件,理性思维、专业分析,靠权威引导社会舆论;以法治精神审视社会热点,独立思考、敢说真话,靠事实开展舆论监督;以法治精神揭露腐败行为,不惧邪恶、勇往直前,靠法律实现公平正义。

靠声音推动法治进步

2010年12月25日,浙江省乐清市寨桥村村主任钱云会在村口被一辆路过的工程车轧死。因为此前对土地征用补偿不满,钱云会曾和一些村民一起上访,突然遭此横祸,便有人猜疑他是被当地政府派人谋杀的,借助网络传播,迅速演变为全国性的热点舆论事件。

从网络上获悉这一事件后,我驱车300多公里从杭州赶至寨桥村现场采访,在《法制日报》视点版上刊发了《“乐清村主任之死”案调查》。因另有早已安排好的采访任务,第二天一大早,我赶赴余姚法院采访一先进人物事迹。不料中午打开电脑一看,发现上面质疑声有增无减,国内外50多家媒体100多位记者从四面八方赶到乐清采访,我顿感事态严重,有必要进行进一步的采访。

乘坐动车赶回乐清时已是下午4点多钟,就网络上的种种疑问,我马不停蹄连续工作十几个小时,逐一采访了肇事司机费良玉、目击证人钱成宇、所谓的“目击证人”黄迪燕、办案民警、遇难者家属等各方人员,刊发的《“乐清村主任之死”案再调查》以大量事实告诉人们,这确实只是一起普通的交通肇事案。全国几百家媒体纷纷转载此文,《人民日报》、新华社也相继发表文章,提醒人们要防止“网络水军”制造事端影响社会稳定,舆情渐趋平息。

虽然网络上已不再是热点,但我依然关注乐清湾畔这个美丽的渔村。听说村委会举行换届民主选举,2011年3月10日一大早我就赶到寨桥村,排除干扰,采访了多名村民,包括钱云会的父亲钱顺南,钱云会的堂弟、村委会主任候选人之一钱云孟。82岁的钱顺南老人通情达理、深明大义,他说,“云会死了,寨桥不能沒有村主任,我当然要来投票。”“今天村里沒有一个警察,很好。我们寨桥在时代是标兵村,懂文明、讲法律。选村主任是为了村里好,我们不会乱来的。”

在寨桥村,从早上7点到第二天凌晨3点多,我一直在不停地观察、采访、思考,了解了钱云孟以1788票公开公平、民主合法当选为村委会主任的全过程,采写了特写《还是太阳底下的选举好》。有人看到后在微博上质疑,为什么寨桥村换届选举,只有你陈东升一名记者被允许进入现场采访?他所不知道的是,那天去寨桥村采访的本来就只有我一名记者,因为不请自去,面生,进村不久便被发现。可能是怕我在场影响选举吧,当地有关人员三番五次要我离开现场,被我断然拒绝后,又派多名工作人员如影随形跟在我后边。

有新闻界前辈早就说过,“优秀的新闻记者,新闻发生时,要在第一时间赶到现场。”在我看来,在当今竞争日趋激烈的新闻从业环境下,仅仅赶到现场是远远不够的,因为除了提供新闻通稿,沒有一个新闻发生地单位会沒事找事、主动为你提供新闻事件背后的细节、内幕和真相。要写好新闻报道,需要的是充满激情,敏感、勤奋和奔跑,需要的是争强好胜和不厌其烦,需要的是动用一切可以动用的社会关系,透过许多貌似沒有联系的细节,去还原新闻的真相。事实上,也只有这样,你发出的新闻才有可能是独家的、原创的。

基于这样的新闻理念,近年来,全国首起村官罢免案、首起非法证据排查案、首份行政案件司法审查白皮书……浙江民主法治进程中涌现出来的许多全国第一,都是我第一个报道的。2008年3月,在与温州市法制办主任聊天时,我无意中获悉温州市市长邵占维正在编纂一本行政案例选编,收集了50个各级行政机关的违法败诉案件,随即跟进采访,消息刊发后,网民称这一做法有利于官员举一反三、增强依法行政意识。中国人民大学新闻学院教授陈力丹还以此文为研究对象,撰写了论文《记者判断事实报道价值的眼光》,认为“这除了敏锐的新闻感觉、熟练的采写能力外,还需要熟悉国情和政策法规,以及对此的动态把握”。

靠权威引导社会舆论

2012年1月18日下午,浙江省高级人民法院对吴英集资诈骗案作出二审宣判:裁定驳回上诉,维持对被告人吴英的死刑判决,依法报请最高人民法院复核。消息传出,海内外舆论广泛关注。一些经济学家抨击说,吴英被判死刑是改革倒退,意味着中国公民沒有融资的自由,意味着融资是特权而不是基本权利,意味着建立在个人基础上的产权交易合同仍然得不到有效保护,意味着中国人的企业家精神仍然受到摧残,说明我们的市场经济还不是真正的市场经济。

1981年出生的吴英原为浙江东阳本色集团董事长。金华市中级人民法院一审认定,吴英于2005年5月至2007年2月间,以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相、以高额利息为诱饵等手段,向社会公众非法集资人民币7.7亿元,案发时尚有3.8亿元无法归还,以集资诈骗罪判处吴英死刑,,并处沒收个人全部财产。

面对铺天盖地的质疑声、批评声,我不跟风盲从,不人云亦云,而是凭借《法制日报》作为权威法制媒体的优势,采访了二审审判长和多位法学家,独家报道了《浙江高院:“枉法违心判吴英死刑”系谣言》。之后又到民间借贷非常活跃的温州等地实地调查采访了半个多月,掌握了大量第一手资料。2012年3月全国两会召开期间,以人文关怀为原则,以法治精神为视角,我又连续发表了8篇关于浙江民间借贷的深度调查报道,认为吴英有罪,但罪不至死。文章刊发后,国内外媒体大量转载引用,产生了广泛的社会影响。

3月14日中午12时,十一届全国人大五次会议闭幕后,国务院总理举行中外记者招待会,我应邀坐在人民大会堂三楼大厅第5排28号的位置上。当总理说到“对于民间借贷的法律关系和处置原则应该做深入的研究。对吴英案的处理,一定要坚持实事求是”时,我热泪盈眶、情不自禁地起立鼓掌。此后不久,3月28日,国务院批复设立温州金融综合改革试验区。5月21日,浙江省高级人民法院经重新审理后作出终审判决,以集资诈骗罪判处吴英死刑,缓期2年执行。

上一篇:三联疗法对幽门螺杆菌相关性慢性浅表性胃炎中... 下一篇:“该做的”与“不该做的”