某局C网单双载波边界1X掉话优化处理

本文主要介绍了C网语音单双载波边界1X掉话处理方法。

【关键词】RSSI 功率 单双载波 邻区 hand- down Pilot Beacon

1 现象描述

通过统计3月19日-3月25日全天话务指标，发现11_304_1_市高庙掉话次数连续几天较高，最多高达36次，影响网络性能。高掉话小区处于单双载波边界，从而涉及到两种切换方式。

2 原因分析

2.1 数据库方式实现换频切换

通常情况下，基本载频的网络覆盖范围大于第二载频的覆盖，当系统升级为双载频后，将出现第二载频向基本载频的换频切换。由于在双载频系统中，基本载频与第二载频的CE资源无法共享、手机在通话状态仅能搜索当前载频的导频信息，因此从第一载频向第二载频和第二载频向第一载频切换时涉及到换CE单元、换载频等资源切换；由于手机不能查看换频切换的目标载频的导频信息，因此换频切换为一种盲切换。为了提高换频切换的成功率，系统必须为手机提供换频切换的目标载频的导频信号的某种指示，确保手机发生换频切换时，目标载频的导频强度可以建立业务信道。

为了给即将发生换频切换手机提供目标载频的导频信息指示，不同的双载频实现方式采用不同的方法。一般，双载频的换频切换有两种实现方式：基于数据库方式的换频切换、伪导频方式的换频切换。

网络中，所有基站共同的载频称为基本载频，另一个载频称为第二载频，与单载频基站相邻的两载频小区称为临界小区。当手机在临界区的第二载频上时，可能会向相邻的单载频基站移动，由于相邻的单载频基站没有第二载频，必然会出现手机从第二载频切换到基本载频的临界区换频切换。由于手机只能搜索一个频点，因此在第二载频上无法看到相邻的单载频基站，无法自主发起切换，必须由基站通过以下算法来命令手机进行切换。

当手机进入临界小区，分配到第二载频的业务信道上，基站命令手机周期性上报导频强度测量消息，如果手机上报的所有激活导频的强度都小于某个门限时，基站命令手机切换到基本载频。此门限称为换频切换门限。

目前数据库方式的双载频换频切换分为两种：

（1）handdown：执行切换时建立的最多的四条leg中，包括本扇区的第一载频。

（2）handover：执行切换时建立的最多的四条leg中，不包括本扇区的第一载频。

因此我们在进行第二载频的邻区配置时，首先需要考虑周围同时存在的两载频基站，对于边界的两载频基站，还要考虑优选的邻区。

由于手机在第二载频无法看到第一载频的情况， handover的目标小区只能由人工预先设定。因为手机最多同时能解调4个小区的信号，所以handover的目标小区最多只能设4个。当临界小区的单载频邻区超过4个时，则会出现较多的切换失败。因此，handover的健壮性比handdown差，但handover不会增加临界小区的基本载频负荷，所以不需要增加过渡小区。handover适合在以下情况使用：邻区较少、不允许增加过渡小区、切换次数较少以至于可以容忍较多的切换失败。

由于换频切换的带有一定的盲目性，换频切换的成功率低于软切换的成功率。如果条件允许不作换频切换且能保证通话质量的前提下，尽量避免发生换频切换。因此，对换频切换的发生有如下限制条件：没有要加入的腿；所有的腿都在临界小区中；有效集中所有的腿的搜索窗中心>T_RTD；有效集中强度小于门限T_Drop的腿数

2.2 伪导频方式实现换频切换

伪导频（Pilot Beacon）是指基站仅有导频信号输出，无同步、寻呼和接入信道，也不在该载扇下建立业务信道，很大程度上节省设备成本，但无法分担话务量。

为了保证从双载频区域向伪导频区域移动时换频切换成功，应保证伪导频区域完全覆盖双载频区域的边界。通常将伪导频配置在从双载频到单载频的过渡区域，在这个过渡区，所有工作在F2上的用户均被切换到F1上，并且在这个过渡区内，不会有从F2起呼的用户（因为没有配置接入和寻呼信道）。这样，手机从过渡区到单载频区就可以做软切换，降低掉话率。

当工作在F2的手机从双载频区向过渡区移动时，手机可以同时搜索到本小区（多载频小区）和目标小区（F2为伪导频的小区）的导频强度，并上报给基站。当目标小区的导频强度很强时，基站指示手机向目标小区做软切换，但目标小区的F2是伪导频，不能建立业务信道，所以基站侧在F1上建立业务信道，从而发生换频切换。

由于伪导频仅有导频信号无寻呼、同步等信号，因此伪导频的导频覆盖范围会大于对应基站基本载频的覆盖范围。下图是某市区伪导频基站的第一载频、第二载频的覆盖区。

通过指标分析，发现掉话主要集中在该站的第1小区第2载波上，而基本载波几乎不存在掉话。通过核查该站历史告警，未发现任何故障；通过核查该站各个载波RSSI情况，正常；通过核查该站参数，发现该小区两个载波功率都设置为14W；从功率参数设置参数分析，如果该小区位置为双载波连续覆盖区域，两载波功率设置一致无明显影响，但从指标分析初步判断，该站可能为插花站点或者处于单双载波边界才可能出现掉话在第2载波多，所以功率设置存在不合理现象，因为第二载波导频相对纯净，覆盖相对较远，一旦存在第2载波切换至单载波时由于单双载波覆盖不平衡容易导致换频切换失败而掉话；于是通过核查，发现与其相邻基站11_242_0_双元宝山为单载波基站，于是确认掉话主要因为双载波向单载波方向切换导致，但通过现网参数核查，双元宝山已配有伪导频。既然已配伪导频，主要为其单双载波边界切换所为，于是直接判断可能邻区存在异常，通过邻区核查发现，11_304_1_市高庙未加11_242_0_双元宝山为邻接小区，且存在较多切换失败现象。

3 分析结论

11_304_1_市高庙未添加11_242_0_双元宝山为邻接小区，存在明显的邻区漏配现象。而且由于在单双载波边界，问题小区201频点覆盖相对较远，容易导致跨频指配而引起掉话。

通过本次优化可以看出，单双载波边界首先要注意邻区配置，合理设置伪导频并将其添加为邻区辅助换频切换，提升网络性能，降低掉话；还有就是在单双载波边界临界小区第二载波功率应设置比基本载波小，因为在单双载波边界第二载波导频纯净覆盖更远，所以必须合理设置保证两载波覆盖一致性，保证换频切换正常进行。

作者单位

中国电信股份有限公司承德分公司 河北省承德市 067000