不是每件事都要有意义

在“意义”二字上纠缠不放，其实是心里过于纠结，散解不开。其实，不是每一件事都要有意义。

人生要有意义吗？穷是过，富也是过；顺境是一时，逆境也是一时；辉煌是一生，黯淡也是一生；乐观一世，悲观也是一世……

活出真我风采，是人生意义？活出自我价值，是人生意义？坐拥财富之城，是人生意义？阅人无数，走路无数，是人生意义……仿佛是，仿佛又都不是。

活着，就是活着，没必要强加进一个意义，给自己添堵，让自己跟自己过不去。从容、达观、随性、不忤逆、不强求，如此一来，人生自是芬芳自是春。跟意义何干？

意义，有时是一道虚假的反光，顺着它指引的方向走，南辕北辙，越走越远。

郎朗成功了，有人以为他就是自己的意义所在，在黑白琴键上，疯狂地透支生命，到头来，收效甚微事小，迷失方向，迷失自我事大。

韩寒写作成功、丁俊晖举杆成名、李娜挥拍耀世、旭日阳刚一唱圆梦……每一个成功者的背影里总有一帮寻梦者追随，并且认定这才是最有意义的。有意义，成功有捷径。却不知，跟随的道路上，庸才制造了惊世大堵塞，天才形迹可疑。意义哪能嫁接，别人的意义，岂能随意生搬硬套？

不是每件事都非要有意义不可。

意义就像旅游的目的地，真正培养游兴的不是目的地的抵达，重要的是沿途赏景怡心。过程中的喜怒哀乐，涤荡压抑心灵的“意义”，结果满不满意都不影响美的经历，抹杀不掉曾经的好与妙。

有一个男孩，历时十三天，行程三千七百多公里，搭了二十五辆顺风车，从南京回到乌鲁木齐的家。他叫胡蓓蕾，南京师范大学大四学生。他的浪漫且风险伴随的壮举，在网络上飞溅起无数浪花。

有人将胡蓓蕾此行上升至“检测中国人信任感的行为艺术”。他回应说：“不是每件事都非要有意义（不可）。”

与其说他此行是功莫大焉的行为艺术，倒不如说他此言是振聋发聩的至理凡言。

意义可以在事后贴金，也可以是总结报告里的贺词，但不储存于清醒、睿智的头脑当中。因为，不是每一件事都要有意义。