三大需求与湖北省经济增长

【摘要】 消费、投资、净出口需求作为“三驾马车”，拉动着经济的增长。如何驾驭“三驾马车”，实现经济平稳较快的发展，是湖北省正面临的一个课题。基于此，本文利用需求要素贡献度与贡献率原理及新古典经济增长模型对湖北省1994―2014年相关数据进行实证分析，并提出了相应的对策与措施，以期引起政府相关部门的关注，为决策提供理论支撑。

【关键词】 投资 消费 净出口 经济增长

从支出角度看，GDP是投资、消费、出口这三种最终需求之和，经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”，这是对经济增长原理最生动形象的表述，三者对经济增长有着不同程度的拉动作用。消费需求作为GDP的重要组成部分，对经济增长起着巨大的推动作用。例如，美国的消费需求一直十分旺盛，甚至有“贷款消费”的风气，这极大地促进了相关工农业以及服务业人员就业以及产业繁荣。投资需求是指财政支出，即政府通过一系列的财政预算包括发行国债及对教育、科技、国防、卫生等事业的支出，是辅的扩大内需。净出口的增加意味着外汇积累的增加，其增加会大幅度提升生产能力，并有效带动就业。对于企业而言，出口的增加可以提高企业生产效率，促进企业技术进步。湖北地处中国中部，是承东启西、连南接北的交通枢纽。近年来，湖北省经济取得了稳步增长，与三大需求的贡献不无关联，而三大需求对湖北省GDP的拉动强度却存在差异。

一、三大需求对湖北省经济增长贡献分析

根据宏观经济学的理论，以支出法核算的GDP就是通过核算一定时期内整个社会购买最终产品和劳务的总支出即总卖价来计算的。具体来说，它是由消费需求、投资需求和净出口需求构成，公式为：GDP=消费需求+投资需求+净出口需求。根据数学知识易知，上述三个需求变量的增加量之和等于GDP增加量。某种最终需求对GDP增长率的贡献率=该最终需求当年增量/支出法GDP增量×100%。某最终需求对GDP增长率的拉动=某最终需求对GDP增长率的贡献率×GDP增长率。在以下分析中，将把最终消费支出、资本形成总额以及货物与服务净出口分别作为消费需求、投资需求和净出口需求的量化指标，这三大需求要素对湖北经济增长的贡献率和拉动率如表1所示。

另外，根据发展经济学学者的观点，投资率指一定时期（年度）内总投资占国内生产总值的比率，其计算公式为投资率=资本形成总额/支出法GDP×100%。消费率指一个国家或地区在一定时期内（通常为1年）的最终消费（用于居民个人消费和社会消费的总额）占当年GDP的比率，它反映了一个国家生产的产品用于最终消费的比重，是衡量国民经济中消费比重的重要指标，其公式为：消费率=最终消费/GDP×100%。

从表2和图1可以看出，自2003年开始，湖北省的消费率就一直处于下降趋势，到2009年，消费率首次低于投资率，并在此之后投资率就一直领先于消费率。消费率过低成了湖北省经济发展中的一个重要问题。消费率过低将造成储蓄率过高，进而又促使高储蓄率转化为高投资率，导致湖北经济增长主要依靠投资拉动，粗放式的经济增长局面难以转变。另外，国际收支不平衡问题进一步加剧，导致湖北省内流动性过剩，刺激过度投资和资产价格膨胀，价格稳定面临潜在压力。

1、最终消费支出对湖北经济的贡献有待提高

从图2可以看出，最终消费支出对湖北经济在这21年的平均贡献度为46.55%，位居三大需求的第二位。但在个别年份，又有其特点。1997年，在亚洲金融危机第一阶段的影响之下，全国、全省经济也遭受了通货紧缩、市场疲软、消费需求不足的挫折，故该年湖北最终消费支出对经济增长的贡献率仅为22.7%，拉动也仅仅是2.7%，这二者都是21年中的最低水平。然而，一年后，1998年最终消费支出对于经济增长的贡献率就达到76.6%，比上一年同比增长了53.9个百分点，进而达到21年间的最高水平，这是在亚洲金融危机的大背景下，中国政府采取努力扩大内需，刺激经济增长的政策的结果。进入21世纪，湖北最终消费支出对经济增长的贡献率总体呈下降趋势，这是由于政府投资增加以及中国加入WTO后外贸增强，湖北需求结构发生变化。2008年，受到全球金融危机的影响，湖北居民消费价格总指数为6.3%，涨幅比上年提高1.5个百分点，最终消费支出对于经济的贡献率为35.5%，比上一年度下降5.3个百分点，拉动力也下降到了4.8%。从消费率的角度看，湖北21年来的消费率总体呈下降趋势，特别是从2009年开始，消费率首度低于投资率。总体而言，湖北消费需求虽然在21年间有较大波动，但仍然在经济增长中占有重要的一极。

2、资本形成总额对湖北经济增长贡献较大

1994―2014年这21年间，最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口对湖北经济增长的平均贡献率分别为46.55%，56.61%和-3.16%，资本形成总额的平均贡献度位居第一，比位列第二的最终消费支出还要高出10.06个百分点。从时间序列上看（见图3），1997年，湖北资本形成总额对经济增长贡献率达到99.2%，拉动也达到11.8%，这都是21年来的最高值，结合当年国际国内局势，不难看出这与我国政府面对亚洲金融危机而加大基建投资密不可分。2001年，资本形成总额对经济增长的贡献率达到历史性的新低，只有-6.4%，拉动也仅仅只有-0.6%，这主要是因为2001年湖北省局部地区发生严重干旱，且美国发生“9.11”恐怖袭击，国际经济形势较为不利所致。2008年，面对国际金融危机的影响，我国政府出台4万亿投资政策，以挽救经济发展的倾颓之势，直接导致湖北该年度的资本形成总额贡献率依然高居64.4%之位。从投资率角度来看，1994―2014湖北省的投资率总体呈现上升趋势，但消费率和投资率的分配比例还存在一定程度的失衡，资本形成总额对湖北经济增长的贡献率较大且较为稳定，对湖北21年经济的发展起到了巨大的促进作用。

3、货物与服务净出口对经济增长贡献较不稳定，贡献率为负值

湖北地处中国内陆，开展对外贸易的地理条件不如上海、深圳等沿海城市，外贸发展水平相对较低。从图4可以看出，1994―2014年的21年间，湖北货物与服务净出口平均贡献率为-3.16%，在三大需求要素中名列最后。1998年，由于亚洲金融危机的冲击，湖北货物与服务净出口贡献率下降到了21年间的最低点-57.6%；2001年中国加入WTO，巨大的利好消息促使湖北货物与服务净出口对经济增长贡献率达到了历史性的34.1%，拉动率也冲击到了3%。然而，总体上看，湖北的外贸情况却并不乐观，净出口的贡献率在多个年份都表现为负值。造成这种现象的原因一是湖北省进出口市场多元化程度低，外贸较容易受到某个国家经济波动的影响；二是湖北外贸以一般贸易为主，加工贸易发展较为滞后，外贸结构不够优化。

二、基于新古典经济增长模型的进一步检验

除上述方法以外，我们考虑从另一种视角来研究湖北GDP与三大需求要素的关系问题。根据上述三大需求要素与GDP增长之间的关系（即支出法GDP的构成），我们将1994―2013年湖北最终消费支出（记作C）、资本形成总额（记作I）、出口总额（X）和进口总额（M）设为解释变量，将GDP（记作Y）设为被解释变量，建立下面的多元线性回归模型：

其中，B1、B2、B3、B4分别表示需要测算的系数，？着表示随机误差项。实际的模型设计中还需要进一步考虑指标取舍和经济假设等问题。由于截止到本文成文时，2014年相关数据仍然不完整，研究数据截止到2013年，具体数据见表3。

对于理论模型运用STATA软件进行OLS分析可以得出结果见图5。

运用最小二乘法的模型，将图5中的各项数据拟合成为一个近似的线性方程，图5中“coef”指消费、投资、出口、进口的系数，“std”指每个自变量的标准差。

根据计量经济学的理论，由于R2=0.9999，几乎接近于1，说明该模型的拟合优度非常高。又t0=1.63，t1=11.69，t2=

18.87，t3=0.34，t4=1.23，给定显著性水平为0.05，则查T分布表中自由度为15（DF=20-5=15）的相应临界值T=2.131，易知T值除了出口总额和进口总额以外都在95%的水平下影响显著，都通过了变量显著性检验。

模型结论表明，消费每增加1%，经济总量将增加0.86%；投资每增加1%，经济总量将增加1.05%；出口每增加1%，经济增长0.17%；进口每增加1%，经济增长0.64%。因此，在三大需求中，投资对湖北省经济增长的影响程度最强，消费对湖北省经济影响程度位居第二，进出口贸易对于湖北经济增长的影响程度最弱。

三、结论与对策

根据前面分析不难看出最终消费支出对于经济增长的贡献度一直是位居第二，对GDP增长的作用仍十分明显；投资对经济增长贡献率21年平均水平是第一，贡献度也与消费要素相差无几，这充分反映出湖北投资拉动经济所具有的巨大前景，投资需求极有可能长期在对经济增长影响程度上领先于消费需求；湖北省的货物与服务净出口对湖北经济增长的贡献程度较低，相关性也较弱，对于湖北经济的拉动作用相对有限，但从长远来看，随着中部崛起程度的不断加深，武汉也正在打造全国第三批自由贸易区，湖北的外贸发展前景仍较为乐观。因此，本文从以下几个方面提出促进湖北省经济发展的对策。

1、培育消费热点，积极拉动内需

湖北消费对GDP拉动的作用仍十分显著。扩大内需是促进经济增长的内在主动力。不论是投资还是净出口需求，实际上都是由消费需求所派生的，因此抓好消费需求具有极其重要的现实意义。

首先，要切实提升城乡居民，特别是中低收入者的收入。收入是消费的基础，没有稳定的收入作为支撑，所谓的刺激消费就会成为无源之水，沦为空谈。一方面，要适度提高城镇居民工资性收入，并鼓励更多要素收入，并且对用人单位“五险一金”制度日益强制化，狠加落实。另一方面，还要千方百计扩大就业机会，并且鼓励大学生等其他群体创业，为创业提供更为优厚的条件。2015年的全国人大会议上，总理在《政府工作报告》就提出了“大众创业，万众创新”的观点。湖北省应当积极主动促进创业，有力落实中央的政策方针。

其次，要切实培育消费热点，发挥消费对经济增长的促进作用。近年来，随着湖北省经济的发展以及居民生活水平的提高，人们的消费层次不断提升，一些传统的消费产品已经不能很好地满足人民群众需求，这就需要对科技创新予以引导和保护。2014年12月的中央经济工作会议上，对于中国经济新常态的解释中，谈到了中国目前的消费需求个性化、多样化消费渐成主流，保证产品质量安全、通过创新供给激活需求的重要性显著上升。通过科技的不断创新，不断地满足新时期人们的更新的消费需求，就是湖北今后工作中的一个重点。

2、发挥区位优势，推进外贸结构调整

货物与服务净出口对于全省经济增长平均贡献率是最低的。而进出口对经济增长影响也很不明显，这表明湖北外贸并不占优势。从贸易市场来看，湖北过去的外贸对象主要集中在美国、日本、欧洲等经济体。今后，应当充分抓住“一路一带”建设的契机，与其沿线国家更多外贸交往，拓宽合作面。从贸易商品结构看，湖北长期以来外贸产品结构较不合理，出口产品技术含量不高。然而，近几年的形势有所好转。据武汉海关的统计数据显示，2014年湖北出口产品中机电产品占比最高，达总出口额的43.9%，高新技术产品出口增长20%，这表明湖北出口已经达到创新驱动水平，其产生的价值将比过去的初级产品高得多。湖北作为一个科教大省，境内有“985”高校2所，“211”高校7所，而这些都可以带动产业的科技创新，让产学研结合的机制更加完善，使湖北出口产品结构更加优化。

此外，湖北也可以充分利用黄金水道――长江航运之便利，积极主动地使湖北更深地参与上海自贸区，将湖北货物通过长江这一优良水道输向上海，运用自贸区之便利，实现更大程度上的国际化。同时，积极申请武汉自由贸易区，带动湖北省的外贸发展。对于进口，湖北还要本着“招凤引蝶”的原则，扩宽进口来源，通过进口带动关联产业发展。

3、紧抓国家战略，合理利用政策机遇

新形势下，湖北经济要想有更大的腾飞，必须既要“低头拉车”，也要“抬头看路”。在国家的“一带一路”以及国务院新近批复的《长江中游城市群一体化发展规划》等方面，湖北皆大有可为。

国家发展改革委、外交部、商务部2015年3月28日联合了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》，在这个文件中，重点提及了几个“一带一路”的节点城市，这其中就包括湖北省会武汉市，这充分说明了湖北在此过程中的重要地位。另外，“一带一路”的核心实际上是互联互通，而武汉市的特点就是“九省通衢”，武汉完全可以利用自身便利的交通优势成为“一带一路”的重要枢纽。另外，制造业是武汉的优势产业，“一带一路”沿线的国家多半是新兴市场国家，处在前工业化时期，对制造业的技术以及工业产品有着客观的需求，武汉企业走出去将会大有可为。除武汉以外，其他地级市也可以从“一带一路”中受益。湖北十堰市位于湖北西部，与陕西省接壤，长期以来就与陕西特别是陕南地区经济交往密切。陕西古代是丝绸之路的起点，十堰无疑就是拱卫这个起点的东大门。湖北已经开通汉十高铁，不久还要开通从十堰到陕西西安的高铁，这将更加有利于十堰对接“一带一路”。此外，湖北咸宁是中国到俄罗斯万里茶道的重要起点之一，而中俄茶道与“一带一路”互相关联，咸宁市应当抓住机遇，借茶道发展的契机与沿线的俄罗斯、蒙古等国家寻求更多的合作机会。

日前，国务院正式批复同意了《长江中游城市群一体化发展规划》，这将对湖北经济的进一步崛起起到巨大的推动作用。长江中游城市群涵盖了武汉城市圈、长株潭城市群、环鄱阳湖城市群等几大发展区域。武汉城市圈就包括了以武汉为圆心，辐射黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、天门、潜江周边8个城市。随着长江中游城市群一体化程度的加深，湖北将与周围省份深度融合，省与省之间的一些限制将会被打破，这将有利于湖北产品的国内贸易发展。一体化进程中所带来的人才、技术等要素的流动也将会使湖北经济得到更大的红利。

【参考文献】

[1] 宋飞飞：浅析三大需求与GDP增长的关系[J].统计科学与实践，2014（8）.

[2] 薄伟康：我国经济新常态下增长潜能分析[J].东南学术，2014（6）.

[3] 邹劲松、王顺克：消费、投资及出口和经济增长的动态关系分析[J].宏观质量研究，2014（3）.

[4] 金岩石：新常态经济增长的新“三驾马车”[J].中国外资，2015（4）.

[5] 吴祥佑：“三驾马车”与福建经济增长的动态关系――基于时变参数状态空间模型的实证研究[J].集美大学学报（哲社版），2014（4）.