到时候,我也赞成取消龙图

“古老的东方有一条龙，他的名字就叫中国。古老的东方有一群人，他们都是龙的传人……”对于龙， 我有一种特殊的感情。龙，自古以来就是我们中国的形象标志，在我的世界里，龙是爱的化身，我从小生长在偏僻的乡间，村里的人们也是把龙看作正义的象征。

然而，近年来，我不断听到“龙”图腾地位岌岌可危的报道。据说，北京奥委会就曾经考虑用龙作为吉祥物，但考虑到龙的特殊性而没有采纳，理由是龙代表一种威胁。更有人考证，龙的雏形就是鳄鱼。据说，“龙”在英文中被称为“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。正因为西方文化中的“龙”是一种恶兽，有学者居然提出，把这条龙改造成其它东西，从此“中国形象标志将可能不再是龙”。其理由是“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想，会使外国人认为中国人霸气，中国人很危险。这个学者说，西方世界对东方文化认识有偏差，重塑国家形象品牌时，应另外去挖掘传统文化中的积极元素。

好个堂而皇之的理由！但我怀疑，这个学者是不是在潜心研究如何发掘中华民族传统文化中的积极元素，也许他是成天在琢磨如何更好地迎合西方的口味吧。我们把龙作为图腾，这是我们自己的事情，欧洲人因不了解而害怕，说明的是我们缺少沟通和交流，而不是急于取消自己的图腾而去迎合他们。把龙图腾取消，就像把天安门拆掉，重建成新纽约一样，是不可取的。再说，很多国家都有自己值得自豪的象征，美国人的标志是鹰，世界上最凶猛的鸟类；德国和俄罗斯的标志是熊，世界上最凶猛的兽类；日本和英国也都自诩自己为太阳，何等的狂妄自大，不也没有因为担心会给别人带来恐惧而改变他们的形象吗？

作为龙的传人，我们喜欢龙，是希望龙降祥瑞，给我们带来福祉。西方人把龙视为猛兽，说明西方人害怕龙。我想这既有文化差异原因，还能说明的问题就是：西方人害怕龙图腾，害怕中国腾飞！但试想，当年携坚船利炮而来的八国联军，又何尝不被我们视为“恶魔”“野兽”呢？你告诉洋大人咱中国爷们不喜欢那玩意儿，叫人家放弃这些“恶魔”，人家会听你的？恐怕只能是痴人说梦罢了。现在人家害怕龙，你却迎合他而放弃龙。我想，这不是着了洋大人的套吗？洋大人巴不得你中国人不是龙而是虫，甚至希望你是一条落水狗呢，那时你就不是魔兽而他是魔兽了！

因此，如果让我回答，“龙的传人”这一称谓会消失吗？我会说，或许到一个时候，我会赞成取消龙图腾。你要问是什么时候？告诉你，那就是在咱中国人都愿亡国灭种的时候。

评点

作者对于话题的理解十分到位，在掌握了丰富的材料的基础上，对问题产生、发展的分析论述较为全面，整篇文章观点鲜明，激情洋溢。作者行文巧妙，从标题看，作者似乎对“‘龙的传人’这一称谓会消失吗？”的话题持赞同态度，然而读正文后，就会发现这只是作者故意制造的错觉。当然，文章的个别说法，稍嫌偏颇，行文也不太流畅，但从整体上看，体现了小作者的独立思考。