城市集中供热锅炉选型

【摘 要】随着人民生活水平的不断提高和城市化的快速发展，城市居民采暖供热的品质要求也在不断地提高。所以城市集中供热企业既要确保供热的质量、安全和稳定，又要充分考虑供热的经济性，所以供热介质的选择和供热锅炉的选型尤为重要。

【关键词】集中供热

Selection of urban central heating boilers

He Jun

（China New Era International Engineering Corporation Xi'an Shaanxi 710054）

【Abstract】With the continuous improvement of people's living standards and the rapid development of urbanization， urban heating heating quality requirements are constantly improving. So urban central heating enterprises should ensure that the quality of heating， security and stability， but also give full consideration to the heating of the economy， so the heating medium of choice and selection of heating boilers is particularly important.

【Key words】Central heating

1. 引言

对没有为工业生产供汽，而只是为居民采暖供热的供热企业来说，首选热水锅炉作为供热锅炉。因热水锅炉运行比蒸汽锅炉安全、稳定、经济，同时热水的供热半径大约是蒸汽的一倍，最大供热半径可达20公里。若选择蒸汽供热，一方面管网投资较高，最主要是热损失比较大，供热极不经济。所以纯居民采暖供热锅炉选择热水锅炉最为合理，锅炉选型时要充分考虑锅炉的安全、稳定运行。

2. 集中供热的锅炉选型原则

集中供热的锅炉选型主要考虑以下几个方面的因素：

（1）燃烧煤种；

（2）锅炉燃烧热效率；

（3）燃烧稳定性；

（4）初投资和后期运行维护费用；

（5）工程占地；

（6）项目建设周期。

3. 集中供热各种炉型使用状况

（1）随着我国城市化的快速发展，城市集中供热的发展速度也非常的快，从过去的分散化、小型化向现在的集中化、大型化发展，城市集中供热的炉型和容量也在快速的发展。

（2）城市居民采暖锅炉的炉型有链条锅炉、煤粉锅炉和循环流化床锅炉。随着大容量热水锅炉的快速发展，煤粉锅炉因其自身结构和燃烧特点的特殊性，使得其不适应大容量的热水锅炉，而且各家锅炉厂都没有生产大容量的热水煤粉锅炉。所以，目前国内新建的集中供热工程没用使用煤粉锅炉的，煤粉锅炉已不适合城市集中供热。

（3）煤粉锅炉主要用于要求蒸汽品质高、蒸发量大的动力锅炉，在实际工程当中多用于电力行业的发电锅炉。煤粉锅炉负荷调节范围较小，只有在稳定工况下连续运行，才能有较高的燃烧热效率。

（4）在国内近些年建设的城市大型集中供热工程中，热水锅炉的选型有两种：链条锅炉和循环流化床锅炉。关于这两种炉型的容量和使用量，我们进行了国内供热企业和锅炉生产厂家的详细调研。

（5）目前，大型城市集中供热项目中，链条热水锅炉的占有率大约为80%，循环流化床热水锅炉的占有率大约为20%。且单台链条热水锅炉的最大容量可达182MW，单台循环流化床热水锅炉的最大容量只有116MW。

4. 炉型比较

对锅炉的市场占有率和容量综合考虑，纯居民采暖供热热水锅炉选型主要考虑以下两种炉型：链条锅炉和循环流化床锅炉，两种锅炉简述如下：

4.1 链条锅炉。

链条锅炉目前在供热行业应用最为广泛，其核心部分是一个可以循环转动的炉排，它技术成熟、运行可靠、操作简单、管理方便、造价低，锅炉初始排放浓度低，无需配置高效的除尘装置。锅炉配套鼓、引风机的风量和风压都较小，所以耗电也少。锅炉安装方便，施工周期短，工程的建设初投资和运行费用均较低。链条锅炉要求高热值，低灰分的煤种。但是，链条锅炉的燃烧热效率比较低，煤种适应性较差。

4.2 循环流化床锅炉。

循环流化床锅炉燃烧效率高，对负荷变化适应性强，煤种适应性强。但循环流化床锅炉初始排放浓度较高，为满足环保要求需选择高效的静电除尘器或布袋除尘器，燃烧系统配套的锅炉辅机耗电较高，而且循环流化床的初始投资和后期的运行费用均较高，其操作也比较复杂，对运行管理要求较高。

4.3 两种炉型主要因素对比简述。

（1）燃烧煤种。

高热值、低灰分的优质煤，适合链条锅炉的燃烧。循环流化床锅炉不适应优质煤，若要流化床燃烧，需要在燃煤里面加渣或沙，不但增加了初投资，而且电耗也大大增加。

（2）锅炉燃烧热效率。

链条锅炉的热效率约80～85%，循环流化床锅炉的热效率约85～90%，可见循环流化床锅炉要高于链条锅炉。但是循环流化床锅炉烟风系统和输煤系统的耗电都明显比链条锅炉要高，例如一台116MW链条热水炉的烟风系统总耗电约为1100～1300KW，而一台116MW循环流化床热水炉的烟风系统总耗电约为2200～2400KW，仅烟风系统的耗电循环流化床锅炉就要高出约1100 KW。

（3）燃烧稳定性。

链条锅炉运行燃烧稳定，锅炉负荷调节范围也比较大，运行中控制也比较简单，燃烧系统运行操作比较简单。作为纯供热企业来说，此炉型最为稳定。循环流化床锅炉主要是燃烧劣质煤，即灰分较高的煤，锅炉易磨损，运行系统也比较复杂，所以运行的故障率比链条锅炉要高。

（4）初投资和后期运行维护费用。

链条锅炉初投资和后期的运行成本要比循环流化床锅炉低很多。通过调研国内已建成的链条锅炉供热项目和循环流化床锅炉供热项目的初投资，同样规模的循环流化床锅炉初投资要比链条锅炉高1.8～2倍，后期的运行维护费用循环流化床锅炉也要高。对于纯供热这样的微盈利或亏损企业来说，循环流化床锅炉投资高，运行费用也高，所以不宜选择。

（5）工程占地。

链条锅炉占地较小，同时炉本体的高度也相对较低。循环流化床锅炉系统要比链条锅炉系统的占地要大些，因为流化床锅炉要设一套点火用的燃油系统，即在厂区设点火油库区；输煤系统设计转运站需要对锅炉燃煤炉进行破碎，所以这两个部分都增加了占地。而且流化床锅炉房比链条锅炉房高很多，所以在城镇土地较为紧张的情况下不适合选用该种炉型。

（6）项目建设周期。

链条锅炉安装比较简单，土建单体也较少，所以建设期比较短，一般一个热源厂的建设周期为一年。循环流化床锅炉安装复杂，而且砌炉耗时较长，配套系统也比较复杂，建设周期需要较长的时间，一般一个热源厂的建设周期至少需要两年。

（7）对比简表（见表1）。

通过对上述两种炉型的综合对比，对于纯采暖供热锅炉适合选用链条热水锅炉。

[文章编号]1006-7619（2013）06-19-516