紫杉醇与顺铂联合化疗不同给药途径治疗晚期卵巢癌的疗效比较

【摘要】 目的 探讨紫杉醇与顺铂联合化疗不同给药途径治疗晚期卵巢癌的疗效观察。方法 54例晚期卵巢癌患者， 按紫杉醇与顺铂的不同给药途径进行分组：静脉给药治疗的患者26例设为对照组， 腹腔内给药治疗的患者28例设为观察组， 分析两组治疗效果的差异是否有统计学意义。结果 观察组治疗完全缓解9例， 部分缓解者14例， 无变化及进展者5例， 总有效率82.1%；对照组治疗完全缓解4例， 部分缓解者8例， 无变化及进展者14例， 总有效率46.1%。两组治疗效果的差异具有统计学意义（P

【关键词】 紫杉醇；顺铂；给药途径；晚期卵巢癌

Curative effects comparison between two different administration routes of paclitaxel combined with cisplatin in the treatment of advanced ovarian cancer HAO Ming-ying， WANG Yan. Department of Obstetrics and Gynecology， Tengzhou Central People’s Hospital， Tengzhou 277500， China

【Abstract】 Objective To investigate the curative effects of two different administration routes of paclitaxel combined with cisplatin in the treatment of advanced ovarian cancer. Methods A total of 54 patients with advanced ovarian cancer were divided into groups， according to the different administration routes of drugs. There were 28 cases in the observation group received drug by intravenous administration， and 26 cases in the control group by intraperitoneal administration. The analysis is to explore whether there is a significant difference between the two groups. Results In the observation group， there were 9 cases of complete response， 14 cases of partial response， and 5 cases of no change or progress. The total effective rate was 82.1%. In the control group， there were 4 cases of complete response， 8 cases of partial response， and 14 cases of no change or progress. The total effective rate was 46.1%. Thus， the differences between the two groups were statistically significant （P

【Key words】 Paclitaxel； Cisplatin； Administration route； Advanced ovarian cancer

卵巢癌是妇科的三大恶性肿瘤之一， 由于起病较隐匿， 早期诊断困难， 大多数卵巢癌患者临床确诊时70%已经属于晚期。卵巢癌术后较易复发， 且易出现转移， 因此其病死率在妇科恶性肿瘤中居于首位[1]。卵巢癌术后治疗方法多样， 多以化疗为主， 化疗常采用紫杉醇与顺铂联合化疗作为首选方案， 但不同给药途径在治疗效果上存在差异。为探讨紫杉醇与顺铂联合化疗治疗晚期卵巢癌的有效化疗途径， 本研究收集2009年～2013年于本院治疗的晚期卵巢癌术后患者54例， 对比静脉给药和腹腔给药两种途径在治疗效果上的差异及毒副反应， 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 收集滕州市中心人民医院2009～2013年于本院治疗的晚期卵巢癌患者， 共54例， 年龄41～68岁， 平均年龄（50.1±19.0）岁， 其中初次化疗的患者35例， 复治者19例 。资料收集标准：所有患者均为卵巢癌肿瘤细胞减灭术后， 术后石蜡病理结果均为晚期卵巢癌（Ⅲ期32例， Ⅳ22例）， 且近期没有接受其他放化疗者；资料排除标准：预计患者生存时间0.05）， 具有可比性。

1. 2 主要药物 注射用紫杉醇脂质体（力扑素）（30 mg/瓶， 南京绿叶思科药业公司）；顺铂注射液（10 mg/瓶， 云南生物谷灯盏花药业公司）。

1. 3 治疗方法 2 结果

观察组治疗完全缓解者9例， 部分缓解者14例， 无变化及进展者5例， 总有效率82.1%；对照组治疗完全缓解4例， 部分缓解者8例， 无变化及进展者14例， 总有效率46.1%。两组治疗效果的差异具有统计学意义（P

3 讨论

卵巢癌是妇科临床常见的恶性肿瘤之一， 因其起病隐匿， 早期多无特殊临床症状， 发现时多数已属晚期。多数患者手术治疗后预后较差， 五年生存率仍低于45%[3]。卵巢癌对化疗较敏感临床上多采用手术和化疗结合的综合治疗方案， 辅助化疗可以弥补手术治疗的不足、有效的控制肿瘤细胞的生长及转移， 在提高患者的五年生存率、延长卵巢癌患者术后的复发时间方面起着重要的作用。紫杉醇与顺铂联合化疗是目前临床常用的、具有较好治疗效果的一线化疗方案[4]， 紫杉醇为天然的植物类抗癌药， 主要通过影响肿瘤细胞的有丝分裂进而阻止细胞的生长导致肿瘤细胞死亡， 顺铂为无机铬的金属络合物， 是一种细胞周期非特异性药物， 主要干扰DNA的复制， 进而杀伤肿瘤细胞， 与紫杉醇联合应用可取得良好的协同作用[5， 6]。两种药物不同的给药途径产生的临床效果不同[7]， 因此， 给药途径也是影响化疗效果及患者生存率的重要因素。有研究显示， 腹腔给药后药物与肿瘤细胞接触较好， 局部药物浓度高、作用时间长， 是疗效较好的治疗方式[8]。

本研究通过对比两种给药途径的治疗总有效率， 评价两种途径的治疗效果， 从结果可以看出， 腹腔内给药组治疗的总有效率明显高于静脉给药组， 差异有统计学意义（P

参考文献

[1] Filiz B， Derya G， Serkan E， et al. Maspin overexpression correlates with increased expression of vascular endothelial growth factors A， C， and D in human ovarian carcinoma. Pathology Research and Practice， 2008， 204（6）： 379-387.

[2] 许宁， 郭志强， 殷丽玲.紫杉醇联合顺铂腹腔和静脉双途径治疗晚期卵巢癌的临床观察.当代医学， 2011， 17（33）：134-135.

[3] Jemal A， Siegel R， Ward E， et al.Cancer statistics， 2008.CA： Cancer J Clin， 2008， 58（2）：71-96.

[4] 刘伟， 李苏宜.卵巢癌化疗新进展.肿瘤基础与临床， 2006， 12（19）：526.

[5] Hogberg T. Chemotherapy：Current drugs still have potential in advanced ovarian cancer. Nat Rev Clin Oncol， 2010， 7（4）：191-193.

[6] 郑毅.紫杉醇对顺铂耐药卵巢癌细胞的影响.齐齐哈尔医学院学报， 2007， 28（11）：1320-1321.

[7] 姜英惠.紫杉醇联合顺铂治疗晚期卵巢癌患者的护理.中国实用护理杂志， 2011， 27（7）：51-52.

[8] 孙哲， 衣玉丽， 肖鲁良， 等.注射用紫杉醇脂质体联合顺铂静脉/腹腔化疗治疗晚期卵巢癌.南昌大学学报（医学版）， 2011， 51（5）：56-57.

[收稿日期：2014-06-03]