互联网需求旺 CDN加速跑

时间:2022-10-21 12:51:54

互联网需求旺 CDN加速跑

(记者 凡晓芝)借势互联网的再度兴盛,已运营将近10年的CDN(内容分发网络)服务重新焕发生机。但是CDN们还需要思考的问题是: 面对越来越多的竞争者,如何构筑坚实的竞争壁垒?在瞬息万变的互联网技术演变过程中,如何保证永不落伍、不被淘汰; 在层出不穷的互联网应用中,如何保证自己能“随需应变”地响应用户的需求?

能成为“十七大”网络直播幕后推手,这一点让ChinaCache(北京蓝汛)公司CEO王松感到有些得意和满足。“我觉得我们越来越受到重视。”王松对记者表示,“而且,这次转播的带宽规模以几倍的流量突破了我们的历史纪录,也建立了中国CDN(Content Delivery Network,内容分发网络)行业视频转播的历史纪录。”

据了解,ChinaCache在“十七大”期间为央视国际网站、人民网、新华网、中国网4家主流新闻网站的网络直播提供了CDN服务。在本次网络直播最高峰,四大网站所占据的网络带宽达到75G,ChinaCache直播平台在“十七大”期间服务的网站点击量超过14亿次,是平时日访问量的10至15倍,其中海外浏览量超过9000万次。

“如果不用CDN服务,我们要完成这样的网络直播是不可能的。”一家知名新闻网站的技术经理向记者介绍,在“十六大”的时候,该网站就曾经尝试实行网络直播,但结果是一开始直播,服务器就陷入瘫痪。而这次直播,不只有文字,还有大量的音频、视频和图片,却没有出现任何纰漏。

CDN并不是一个新的互联网服务,曾经在2000年左右随着互联网第一轮大潮的兴起而诞生,随即也跟随互联网泡沫的破裂而走入长达数年的低迷。

但是,随着互联网第二波浪潮的来临,原本被称为“为互联网加速”的CDN,也开始加速跑。

CDN卷土重来

如果形象比喻,CDN在互联网产业链中的位置,好比是电影业中的院线。

CDN是建立并覆盖在现有Internet基础上,由分布在不同区域的节点服务器群所组成的虚拟网络。通过这样一个虚拟网络可以将网站的内容到最接近用户的网络“边缘”,使用户可以就近取得所需的内容。CDN从技术上全面解决由于网络带宽小、用户访问量大、网点分布不均等原因造成的网站响应速度慢的问题。

成立于2000年的美国Akamai公司是全球CDN领域的领先者,目前在65个国家部署了超过1100个网络以及1.4万个服务器,其客户包括Yahoo、MSNBC、Intuit、、等著名互联网企业。

在中国,ChinaCache是CDN领域绝对的“带头大哥”,拥有中国市场75%的份额。今年6月,ChinaCache宣布完成了3150万美元的第二轮融资,并开始为上市做准备。

无论从国际市场还是国内市场来看,CDN都呈现出一种迅猛发展的态势。

市场研究机构诺达咨询认为,在中国CDN市场,多种因素驱动使得CDN市场增长强劲。首先是互联网用户增长迅速,如何满足暴增的互联网用户的网络快速响应需求,成为互联网公司的首要问题; 其次是流媒体、在线游戏等互联网业务使访问流量增长,采用CDN系统保障流媒体传播的速度和质量,是促进CDN发展的又一动力; 另外,企业电子商务的发展也是CDN的助推器。

有人把CDN公司比喻成为给互联网“送水”的公司,无论互联网公司是否赢利,都可能会给CDN公司交钱。但是王松却强调说: “我们不光是卖水,我们还给互联网所有的应用提供更得心应手的工具,既帮他们降低成本,又协助他们挣更多钱。如果他们死了,我们也活不长。”

业内分析人士认为,随着新的网络接入系统的建成、网络通信费用的降低、用户认知度的不断提高,以及由于网络接入速度提高所能实现的内容服务的增加,如视频点播、网络互动游戏等,CDN服务将出现新的增长。

前景难料

根据诺达咨询的研究报告,2006年,虽然中国CDN市场规模还是只有4800万美元,但是增长率却高达80%左右。而全球CDN市场2006年的市场规模为25亿美元,年增长率也高达63.78%。

虽然CDN已经发展了将近10年,但是一些业内人士还是认为,CDN在中国才刚刚开始,可扩展的空间很大。王松就认为,“CDN这个行业到底有多大,是互联网产业链的主角还是配角,现在下结论都太早。”

目前,国内CDN服务商主要有几大类,一是专业CDN服务商,比如ChinaCache蓝汛、帝联科技这样的企业; 二是传统的电信运营商,比如中国电信、中国网通; 还有一类是其他IDC服务商,比如北京网宿科技、UniCache澜景网络。而随着CDN概念再次变热,一些有着形形背景的公司也开始涌入。

据了解,中国几大运营商在CDN上投入的资金加起来有几十亿,但是在CDN这个市场却并不成功。运营商做CDN有两大障碍,一个是运营商只能在自己的网上做,没有办法解决跨网络运营的问题; 另外,CDN并不是电信运营商的主营业务,其带宽成本几乎为零,但是他们缺乏运营的经验和服务的能力。而在这方面,专业的CDN运营商似乎更有优势。

专业CDN运营商与电信运营商之间存在一种微妙的依存和博弈关系,因为CDN服务商是从运营商手中买带宽做运营,专业CDN运营商的成本很大程度上决定于运营商的定价策略。但是,专业CDN运营商又是电信运营商重要的带宽分销渠道。

目前,中国的CDN市场还不存在特别激烈的竞争。但是,CDN运营商还是面临诸多发展的障碍,首先是CDN建设成本; 其次是用户的认知度还不高,目前,互联网企业开始使用CDN服务的还不到10%; 另外,整体来看,CDN市场运营经验还是颇为欠缺。

2008奥运会,对CDN行业来说是一次千载难逢的机会,也是一次巨大的挑战。单独一场比赛就可能有成千上万的人把视频文件上传到网站。CDN运营商们如何做好准备?

除此之外,CDN们还需要思考更多: 面对越来越多的竞争者,如何构筑坚实的竞争壁垒?在瞬息万变的互联网技术演变过程中,如何保证永不落伍、不被淘汰; 在层出不穷的互联网应用中,如何保证自己能随需应变、响应用户的需求?

上一篇:传统IT巨头争“傍”Web 2.0 下一篇:有目的的公益不应受鄙视