可穿戴设备新动向

时间:2022-10-20 11:55:54

可穿戴设备新动向

关于时尚

可穿戴设备的热度和话题性已无需多言,产品种类也是繁杂多样,层出不穷,有架在鼻梁上的,戴在手腕上的,垫在鞋里的,放在胸口的等等。然而,很多科技人士对于这些设备的可穿戴性,或者说是否值得穿戴提出了质疑。

MisFit的创始人Sonny Vu就尖锐地指出,“可穿戴设备,这一名称本身具有很强的误导性,因为这些设备中真正值得穿戴的寥寥无几。”

于是,他推出了Shine这样一款设计精美的智能生活配饰,采用铝合金打造,辅以精密的激光蚀刻技术,使其成为最具时尚感的可穿戴设备,并斩获包括红点在内的多项设计大奖。

批评可穿戴设备不够时尚的不止Sonny Vu一个。

Emily Clark,她就职于伦敦的一家体育咨询公司,同时也是一位年轻的社交媒体撰稿人。她以女性对时尚独有的直觉和品位,一针见血地指出,琳琅满目的运动追踪产品,给人的第一观感并不好,甚至让人有些失望。

“可穿戴设备应该将时尚与功能并重。它首先应该具有时尚的外观设计,佩戴舒适,这样才会让人有佩戴的冲动,其所传达的信息应当是时尚,而非Geek范儿。当我们选择某一产品时,我们同时也希望透过它传递关于自我的一些信息。我们的穿戴的饰品,拥有的物件是对自我形象的一种展示。科技和时尚产品尤为如此。”

最后,她总结道:

“可穿戴产品须融入我们的生活,并与现有的物件保持气质和功能上的统一和延续,万不可喧宾夺主,太过突兀。”

关于隐私

说起可穿戴设备的隐私问题,Steve Mann或许最有发言权。

他是多伦多大学电子与计算机工程学院的一名教授,被称为可穿戴设备狂人。自20世纪80年代起,Mann便致力于可穿戴计算设备的研究和开发,并一直坚持佩戴此类增强现实设备长达30年之久。他曾数次因为佩戴智能眼镜装置进入餐厅、机场等公共场合,被当地的工作人员阻挠,甚至发生肢体冲突,造成设备和人员的损伤。这也部分的反映了公众对于可穿戴设备的所带来的隐私问题的担忧。

Steve Mann认为,可穿戴设备的出现对隐私问题的干扰,并没有达到让人谈虎色变的程度。毕竟现在政府权力机关已经将监控摄像头遍布于大街小巷,而普通用户恶意侵犯他人隐私的情况可以通过立法进行监管。摄像头在很多时候是帮助人类记忆的辅助工具,通过完善视频和照片信息的分享协议,这样便可防止他人隐私的泄漏,而非简单粗暴的禁用此类设备。

关于功能

很多人质疑可穿戴设备,尤其是智能手表的发展前景,很大一部分原因是其功能定位不够清晰,没有让人心动的亮点,这一点在众多智能手表产品上体现得尤为明显。

TheDailyBeast作者Daniel Gross就颇为悲观地认为,可穿戴设备更像是一种配件,一种附属品,可有可无。在人们对智能手机的依赖愈来愈严重的今天,可穿戴技术能够施展的空间正受到越来越多的限制。但不可否认的是,某些特定的人群——自行车骑行者,健身达人,可能会热衷于使用此类设备,对身体每天摄入和排出的所有东西进行量化。在现实生活中,如果你整天带着Google Glass等设备晃来晃去,招人嫉妒的同时也可能会被人视为怪咖。

微软OneNote项目经理Avneesh Kohli则更深入的思考了智能手表存在的价值。他指出,手表的功能在于“捕捉当下”。手表告诉你当下的时间,但无法告诉你当下的所有信息,而这也正是智能手表需要去填补的空缺。对于任何一个时间点来说,有些事情具有同样的意义。突发事件,地理位置信息,天气情况,热点新闻,自然灾害,抉择,会议,以及健康——这些信息会随时间一起,慢慢流逝。这也就是智能手表的价值所在:及时传递当下的关键信息。

可穿戴新品

在众多消费者对于可穿戴设备仅仅是混个耳熟的时候,可穿戴先行者Pebble已经按部就班地了第二代产品Pebble Steel。如其名,新款设备采用了更多的金属元素:全钢材质的外壳,以及可选的不锈钢表带,外形设计向传统手表靠拢,简约质朴,相对出色的续航时间,功能不似三星Galaxy Gear那般让人眼花缭乱,但却能够从容应对上班、聚会等多种场景,并被多家科技媒体称为最值得穿戴的智能手表。

2014年2月22日,在多名用户反映Fitbit Force手环导致皮肤过敏损伤之后,Fitbit全线召回该系列手环,并提供全额退款服务。由此可见,可穿戴设备作为与人体紧密接触的电子产品,在生产制造工艺上还须进一步完善。这无疑为智能手环的发展蒙上了一层阴影。

三星作为Android阵营的龙头老大,其Galaxy系列产品覆盖了高中低端不同产品线,产品销量和利润可谓羡煞旁人。在智能手表兴起之后,三星果断出手,推出Galaxy Gear,唯恐落于人后。可惜,功能和外观上的缺陷使其屡遭外界批评,看衰之声四起,销量也不容乐观。尽管如此,三星于2月24日,在MWC上推出了第二代智能手表Gear 2和Gear 2 Neo,以及一款智能手环Gear Fit。只是两款智能手搭载的系统由Android改为了自家的Tizen系统。三星为促进Tizen应用生态系统的完善,在Tizen App Challenge上祭出了404万美元的高额奖金。然而,各家媒体对智能手表的着墨较少,却比较看好功能更少,设计更加精致美观的Gear Fit手环。

苹果前工程师 Nikola Hu 和另一位创始人 Meng Li 经过多年研发,推出了Moov健身设备。Moov采用 9 轴传感器(加速计、陀螺仪和磁力计),在用户运动时,它会基于复杂的专利算法监测解析数据,并实时通过Siri给出语音指导反馈及可视化健身报告。此外,Moov也可作为计步器用,如果它发现你久坐两个小时,会适时建议你起身活动一下。

尽管存在着很大的争议,也面临着很多的技术和隐私问题,可穿戴市场的热度有增无减,不断有新的厂商加入乱战,不断有炮灰倒下。于是很多人开始寄望苹果推出杀手级的可穿戴产品,结束这场乱斗,为众多厂商指明发展方向,并时不时地祭出iWatch概念设计聊以慰藉众人相思之苦。大有雄鸡一唱天下白的使命感。这也折射了消费者对于现有产品的不满,足见可穿戴设备若要占领主流市场还有很长的路要走。

上一篇:UGC背后的商业模式困局 下一篇:面对质疑,独立DSP如何自我救赎