小心,巫毒经济学来袭

民众每年将大量的税收交给政府，但无法享受应有的公共服务，因为这些钱都被用来还利息了

在1988年，老布什和里根同台竞选，提出“不要相信里根，他兜售的富人与企业减税是巫毒经济学”时，没人相信他的预言，而今天的美国人却不得不承受巫毒经济学的恶果。

所谓巫毒经济学，主要是指起源于里根时代的“减税+赤字+借债”的经济政策，而当前美国所承受的国债危机、财政悬崖等一系列问题都来源于此。

美国经济学家加尔布雷斯当年在评论减税时曾说，减税就是让富人吃肉时，穷人也得到一点面包渣，而其实这只是一方面。减税的好处只是一时的，其结果是只顾今天，不顾明天。社会文明形态越高，政府承担的公共服务越多，人们的生活也越来越依赖于公共服务，比如良好的道路、免费的教育、医疗等，服务不减，只减税收，只能靠大规模的借债。

当代政府除了常规支出外，其财政收入主要用于扶持新兴产业和社会福利，如果削减的话，也只能从这两个方面入手，其结果一般会导致三方面的危害：新兴产业得不到扶持，经济发展没有后劲：贫富分化严重，穷人无钱消费，最终消费不足，产能过剩；财富全部集中在富人手里，投机横行，经济泡沫严重，最终爆发金融危机。

尽管总统施行的是有毒的经济政策，但是民众仍然像着了魔一样对这些政要进行英雄般的欢呼。

美国历史发展也表明，大减税往往是大危机的前兆，而这种情况其实也并非始于里根，在大萧条之前，美国就施行过这样的政策。

那时，美国的财政大权，掌握在当时的美国首富梅隆手里，此人历任哈定、柯立芝和胡佛三任总统的财政部长，是美国历史上权力最大的财长。梅隆在担任财长期间，不停地在做一件事：减税再减税，国会每两年就要制定新税法来满足梅隆的要求。但梅隆减税的结果就是大萧条，而大萧条之前，他也一度被称为最成功的部长、“汉密尔顿在世”等。

经过大萧条的美国人老实了很多年，但“好了伤疤忘了疼”。1980年代初，巫毒经济学又重新流行，第一个实行这种政策的是里根，却在小布什任内达到顶峰——这也是老布什没想到的——父亲痛骂的经济政策，却让儿子发挥到了极致。

减税所导致的后果，绝不是“借钱一还钱”那么简单，其最毒的地方是利息，世界上没有免费的午餐，也没有不带利息的贷款。减税的最终后果是什么？

美国国会预算办公室最新的预测显示，美国需要在未来10年支付5万亿美元以上的利息。这是什么概念？经济危机刚爆发时小布什救市也才花了七八千亿美元。未来10年，美国政府所有收入的14％以上将用于支付债务利息。2013～2022年期间，美国政府需要支付的利息将超出医疗补助计划支出；是社会保障支出的一半；接近美国未来十年国防开支总和。从2014年起，净利息支出将超过美国用于教育、交通、能源和国防之外的所有其他可支配项目开支的总和。

如果你对这些空洞的数字没有概念的话，我们可以这样通俗表述，那就是民众每年将大量的税收交给政府，但无法享受任何公共服务，因为这些钱都被用来还利息了。光干活，没收入是奴隶的特征，美国民众就即将成为这样的债务奴隶，而这还仅仅是利息，还不包含本金，如果包含本金，几百年也还不完。

美国人用“利息支付爆炸”来形容当前的状况，而这些利息又会派生新的借款，今后10年，净利息支付将相当于新增债务的80％，美国从债务深渊中走出的希望极其渺茫。

美国并非我们所担忧，我更担忧中国，因为现在中国也开始面临着类似的问题。当前中国有一些基建项目，特别是地方项目，由于政府财力有限，只好主要依靠借贷，如果不对此加以适当的控制，迟早会出现美国今天的状况。这是多么危险的事情。前几天武广高铁开通，专家在解读高票价时透露一个信息，那就是如果政府能拿出30％的资本金，高铁票价也不会这么高，可惜高铁建设全部靠贷款，每年的利息支出数额巨大，这是否也陷入了巫毒经济学的怪圈？