试析高校“双师型”教师培养的政府作为

时间:2022-10-19 08:59:55

试析高校“双师型”教师培养的政府作为

[摘 要] 在高等教育快速发展的今天,高素质的师资队伍已成为高校发展的瓶颈,特别是高校中“双师型”教师队伍培养的问题,应引起国家和政府的高度重视。本文在总结社会和教育界对“双师型”教师理解的基础上,分析了目前我国高校“双师型”教师队伍的现状,提出了几种观点,希望政府加强对高校“双师型”教师队伍的培养。

[关键词] 高校;“双师型”教师;培养;政府作为

【基金项目】 本文是武汉商学院2014年校级教学研究项目课题―应用型本科高素质双师型教师队伍建设研究的阶段性研究成果。

【中图分类号】 G71 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244(2014)08-016-2

高等教育是培养社会主义建设人才的主力军,现代企业需要大量的高素质、动手能力和创新能力强的大学生,这种学生的培养离不开高素质的“双师型”教师。目前,我国高校一方面“双师型”教师奇缺;另一方面,“双师型”教师的培养管理不够规范,针对这一矛盾,国家和地方政府应从战略上引起高度重视。

一、高校“双师型”教师的内涵

早在2000年教育部有关文件提出“双师型”教师既是教师,又是工程师、会计师等,明确“双师型”教师的标准是:是否具有双师资格证书。之后,有许多学者对“双师型”教师的概念进行了描述,至今此概念众说纷纭,综合各种描述后,笔者认为高校“双师型”教师的内涵可以概括为:一是有高校教师资格证并且从事专业教学工作;二是有与所授专业课相应的专业技术证;三是具有把“二证”融为一体的师德修养、专业理论教育能力和实践操作能力。此内涵前二点是高校“双师型”教师的形式,第三点是高校“双师型”教师具备的实质内容,这三点相结合则构成形式和内容相统一的概念。

二、高校“双师型”教师队伍的状况

2002年,教育部曾提出要建设一支师德高尚、教育观念新、改革意识强、具有较高教学水平和较强实践能力、专兼结合的教师队伍,对我国高校“双师型”教师队伍建设提出了明确的指导性意见。十二年过去了,高校“双师型”教师队伍的培养和管理还没有达到规范,许多高校“双师型”教师的数量和质量都存在问题,归纳起来有以下几个方面:

(一)师资数量短缺。“双师型”教师在高校中数量存在较大的缺口,达不到规定的比例,这是影响高校实践教学质量的一大瓶颈。究其原因,一是国家和地方政府对“双师型”教师队伍的培养工作还不够重视;二是长期以来高校存在重理论、轻实践的观念;三是高校逐年扩招,大部分教师承担的教学任务过重,无法对自身实践能力的培养。

(二)年龄结构失调。随着青年教师数量的增加,高校师资队伍的年龄结构发生了较大的变化,在高校“双师型”教师队伍中,中老年教师数量偏少,年轻教师数量偏多,平均年龄下降了不少,这些年轻教师可以在几年时间内通过各种途径成长为“双师型”教师,而实践经验丰富的中老年“双师型”教师的比例则有明显下降趋势。

(三)整体素质不高。高校现有的“双师型”教师有三种类型:一类是具备“双师型”工作多年的教师,他们的专业技术大多数已落后于时代,当然,还有许多教师还不具备“双师型”;第二类是直接从高校毕业分到高校的学生,他们理论水平较高,但大多缺乏实践经验,自身的技术应用能力和实践操作能力不强,不能给学生做良好的技术示范和指导,其实践教学水平不高;第三类是由企业调入的专业技术人员,他们有丰富的实际工作经验和很强的技术应用能力,但学历偏低,其理论教学水平和科研能力有待提高。

(四)政策不给力。高校“双师型”教师是培养高素质应用型专业人才的骨干力量,许多高校只强调“双师型”教师队伍建设的重要性,而在科研扶持、职称评定、职务晋升等制度方面并没有向“双师型”教师倾斜。

(五)培养经费不足。一般高校的经费较少,在“双师型”教师队伍培养方面没有专项培养经费,所以投入很少,严重影响了高校“双师型”教师队伍建设的质量和进度。

三、高校“双师型”教师培养的政府作为

根据高校“双师型”教师队伍的现状,国家和地方政府应高度重视,给予相应的政策支持,帮助高校解决“双师型”教师队伍培养的矛盾。

(一)高等院校是培养专业师资的重要基地,是输送高校“双师型”教师的重要源头。(二)国家委托地方政府根据各地方高校“双师型”教师需求的具体情况,通过学习取得教师资格证和专业技术资格证后,逐年为高校提供“双师型”教师。(三)国家和地方政府依托高等院校、职教中心等,建设一批国家、省市级职教专业师资培训基地,以更新专业技术知识和动手能力。(四)国家和地方政府要对企业作出要求,承担为高校教师专业挂职锻炼和学生进行专业实习的责任,不定期地对高校专业教师进行实践操作培训。(五)为了更好地加强高校“双师型”教师队伍的建设,国家必须明确和建立一套高校“双师型”教师的资格认证体系,对“双师型”教师在评定职称和职务晋升等方面予以优先的制度规定。(六)高校“双师型”教师是一种复合型人才,培养周期长,是专业教师中“出类拔萃”的优秀群体,政府可作为特殊群体人才予以提高工资或给予相应的津贴补贴。(七)国家和地方政府要把高校中“双师型”教师人数作为增拨办学经费的一个参数;以此督促高校对“双师型”教师的重视。(八)国家和地方政府要充分利用现代信息技术,加强行业和企业信息库建设,不断更新专业技术和丰富专业教学内容,实现高校“双师型”教师的自我发展。

参考文献:

[1]张文钦.高职院校“双师型”教师队伍建设研究.硕士专业学位论文,2013,6.

[2]张洪峰,姜萌.关于“双师型”教师队伍建设的思考.当代教育论坛,2010,6.

[3]刘红梅.加强“双师型”教师队伍建设的措施.成人教育,2009;3

[4]杨德山.如何加强“双师型”教师队伍的建设.职业与教育,2008,12.

[5]林惠.高职院校“双师型”教师队伍建设现状与对策思考.宁德师专学报,2007;4

作者简介:吴方鹏(1962-),男,湖北武汉人,硕士,武汉商学院副教授,研究方向:会计。

上一篇:化学诱变筛选耐消泡剂的阿维菌素高产菌株 下一篇:“后革命时代”的中国审美时尚