“武汉近代博物馆”赞

大凡具有较高文物价值的历史建筑物，无论身份多么高贵，一旦“退役”，都会成为博物馆或艺术馆，如“卢浮宫”、“凡尔赛宫”、“奥赛博物馆”、“无忧宫”、“故宫”等。

不久前，一位朋友兴冲冲告诉我，他们全家不日就要搬到我这里来，与我比邻而居。

此君在武汉海关工作，上班的地方就是武汉著名的标志性建筑“江汉关”；而我居住在汉口西郊的金银湖，与“江汉关”相隔整整一个大汉口，他怎地舍近求远，与我同寓“乡野”？后来一细问，方知武汉海关已整体搬迁至金银湖，“关员”们也随之落户于此地。得此消息，我不禁拍案惊起，坐立不安起来！我的一反常态，绝非是因为海关的到来（一般而言，海关作为一个象征符号，总是占据着城市的最显要位置）为偏远寂静的郊区增添了“热闹”，倒是担心海关撤走之后，“江汉关”究竟何去何从。按照“常理”，办公机关一旦搬走，房屋建筑是会“拆迁”给房地商开发的。如果真是这样，开发商将“江汉关”拆除之后再兴建一幢更“漂亮”的大厦，也并非是天方夜谭。好在没过几天，官方正式宣布将“江汉关”改建成“武汉近代博物馆”，心中的这块石头方才落地。

无法想象，没有“江汉关”的汉口会是怎样的情景？就像威尼斯海边没有了“圣・马可大教堂”，或者巴黎的左岸不见了“巴黎圣母院”，岂不怅然！“江汉关”之于武汉人的情结，毋庸我在此唠叨。如果你乘坐轮渡，在江面上遥望挺拔隽秀的“江汉关”，定会有一种想近睹芳容的冲动。下得岸来走进一瞧，首先映入眼帘的，是八只用大理石凿成的科林斯式廊柱，奢华气派；墙体立面由色调沉稳的湖南产麻石铺就，严丝合缝，雕工十分了得。尤其是那座直指云霄的钟楼，霸气十足，气宇轩昂，令人叹为观止！这座由英国人辛浦生设计的欧洲文艺复兴风格的楼宇，其历史并不遥远，距今尚不足一百年，但已跻身优秀历史建筑的行列。事实上，大凡具有较高文物价值的历史建筑物，无论身份多么高贵，一旦“退役”，都会成为博物馆或艺术馆，如“卢浮宫”、“凡尔赛宫”、“奥赛博物馆”、“无忧宫”、“故宫”等。因此，从这个意义上说，“江汉关”改建为“武汉近代博物馆”，是遵循了这条不成文的“国际惯例”。

将商业价值绝佳的历史建筑变为不赚钱（甚至赔钱）的艺术场所，着实需要很大的气魄。这点上，我十分钦佩上海的做法。你只需去上海市政府所在的人民广场看看，四周除了博物馆、音乐厅、美术馆以及大剧院之外，再无一丝商业的俗气，足见国际化大都市的魄力。“武汉近代博物馆”的成立，也使我们看到了“大武汉”的进步与文明。不过赞叹之余，还有几个问题想借机提出来：

一，既曰“近代博物馆”，则应“历史性”与“艺术性”相提并论。那些虽具“历史性”但并无太多“艺术性”的展品（不妨归入“历史博物馆”或“革命博物馆”）还是少一点为妙。

二，钟楼里原由美国制造的大钟，有必要重新开启。据说现在的大钟用电子钟来走时，原先的机械已弃而不用。如果真是这样，实在有悖“博物馆”的属性――历史上，机械“打点”的钟声早已深入到人们的生活之中。况且，报时所用的音乐也应该恢复到最初的“外国乐曲”。要知道，西洋钟表机械所用的律制适合“十二音”体系，而对于“五声音阶”的“民乐”并不太适用。

三，我希望走进博物馆里，能够看到最能反映武汉文化与生活的场景，比如武汉（汉口）的洋租界、海派或中式建筑、汉剧、汉正街、花楼街（现已拆除）、文学与美术作品等，如果辟有专类展馆，则功莫大焉！

期盼“武汉近代博物馆”早日开张。