高敏C反应蛋白对房颤影响研究

时间:2022-10-18 10:58:48

高敏C反应蛋白对房颤影响研究

【摘要】目的:了解高敏C反应蛋白与房颤的关系。方法:收集在本院住院确诊为房颤的患者120例,其中阵发性房颤组48例,持续性房颤组72例;对照组为非房颤的住院窦性心律患者52例。比较三组高敏C反应蛋白水平,以及不同合并症之间高敏C反应蛋白水平。结果:对照组高敏C反应蛋白平均水平为(1.29±0.85)mg/L;阵发性房颤组为(4.78±1.19)mg/L;持续性房颤组为(7.91±1.21)mg/L,三组比较差异有统计学意义(P

【关键词】房颤;高敏C反应蛋白;合并症

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.15.081

心房颤动简称房颤(atrial fibrillation),是指心房失去正常节律的心电活动,心电图表现为不规则的颤动波,频率为350~600次/min,心室律不规则。据国外报道,普通人群中房颤的患病率大约是0.95%[1],而国内报道我国约有800万房颤患者,并且其患病率正呈现着上升趋势[2]。房颤作为一种常见病、多发病,具有多种并发症,如脑血栓、周围血管栓塞、诱发心衰等,严重影响着患者的生活质量,威胁患者生命,据报道房颤患者的死亡率大约是正常人的两倍以上。本文对笔者所在医院确诊的房颤患者120例进行分组分析,以期了解高敏C反应蛋白(hs-CRP)对房颤预后、复发的影响。

1资料与方法

1.1一般资料收集在本院住院的房颤患者120例,年龄45~80岁,根据房颤的分类方法将确诊的房颤患者分为阵发性房颤组48例,年龄(58±7)岁;持续性房颤组72例,年龄(57±7)岁。对照组选择同期住院的非房颤患者52例,年龄42~83岁,平均(56±6)岁。三组患者年龄比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法抽取住院期间空腹静脉血3 ml,分离血清,采用胶乳比浊法。仪器为日立-7060全自动生化分析仪,试剂为芬兰Oriou公司提供,严格按照试剂盒上说明操作。

1.3统计学处理采用SPSS 15.0统计软件包进行统计学分析,计量资料采用(x±s)表示,进行t检验或方差分析,以P

2结果

2.1阵发性房颤组、持续性房颤组、对照组hs-CRP水平分别为(4.78±1.19)mg/L、(7.91±1.21)mg/L、(1.29±0.85)mg/L,三组比较差异有统计学意义(P

2.2三组不同房颤危险因素患者hs-CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

表1房颤患者不同合并症之间的hs-CRP的比较

组别 风湿性瓣膜病 高血压 冠心病 孤立房颤

对照组(n=52) 13 30 9 0

阵发性房颤组(n=48) 10 24 6 8

持续性房颤组(n=72) 11 37 12 12

hs-CRP

(mg/L) 5.26±1.18 4.71±1.05 5.34±1.20 4.13±0.92

3讨论

心房颤动是临床工作中常见的心律失常之一,其严重的并发症威胁着人类健康,比如脑栓塞、心力衰竭等,具有较高的致残率,给社会和家庭带来沉重的经济负担。随着医学科学事业的发展,最近发现炎症反应在心房颤动发生、发展及复发中起到至关重要的作用。炎症因子中的C反应蛋白(CRP)是其中一个重要的因子。其在肝脏合成,由5个非共价键亚单位组成的环状五聚体。正常人体含量甚微,当遇到炎症、组织损伤时可以迅速升高,24~48 h达高峰。由于其在正常人血液中含量甚微,本研究利用常规CRP检验方法测出hs-CRP的变化,了解其与心血管疾病的发生的密切联系。

Frustaci[3]对12例常规药物复律的孤立房颤患者的心肌组织研究发现,心房组织具有炎症变化,广泛炎症细胞浸润说明房颤患者心肌存在炎症反应。随后Aviles等[4]通过测量5806例CRP基线水平,评估CRP与心血管疾病的关系,并随访7.8年,结果发现CRP水平不仅和房颤的发生有关,而且能预测患者未来发生房颤的风险。Chung [5],Schnabil 等[6]的研究发现,房颤患者的hs-CRP显著高于对照组,持续性房颤患者的hs-CRP显著高于阵发性房颤患者,说明炎症反应指标CRP和房颤具有密不可分的联系。

炎症是引起房颤的危险因素之一[7],CRP作为一种炎症指标,可以间接反映局部炎症反应。当心肌发生炎症反应时可以产生CRP,其与补体结合后激活补体系统,促进局部炎症反应,损伤心肌细胞,进而引起心律失常。庞伦祥等[8]研究同样发现,持续性房颤组的hs-CRP显著高于阵发性房颤组,差异有统计学意义,并且得出hs-CRP的浓度与房颤持续时间有一定的正相关关系。同样有研究表明,房颤患者的hs-CRP与年龄、左心房内径成正相关,提示炎症可能通过影响心房的结构重组导致房颤的发生发展[9]。炎症反应可能参与了心房颤动的发生、发展过程,但是其具体机制尚不清楚,可能与如下几个方面有关:hs-CRP特异性结合心房肌细胞表面的磷酸软磷脂,抑制肌浆网钠钙交换,使细胞膜功能异常,使细胞内钙离子超载[10],心肌细胞膜钙通道激活减少,钙通道表达下调,动作电位时程缩短,不应期相应缩短,细胞提前激动,促进功能性折返的形成和房颤的维持。心房肌炎症时可以直接影响膜电位的维持和平衡,导致心房电重构,诱发心房颤动。血清hs-CRP浓度增高,诱导心肌间质纤维化,而纤维化的心肌有利于形成多子波折返,致使心房颤动发生。炎症反应可以是心房结构重构的重要组成部分,导致心房组织重构。CRP还与阵发性房颤的转归密切相关,其浓度越高转复为正常心律的可能性愈小。

高敏C反应蛋白的升高可能参与房颤的发生、复发和维持。检测房颤患者hs-CRP水平,对了解转复为正常心律的患者以后复发预测,阵发性房颤患者的转复正常心律的可能性,及房颤患者的预后评估具有重要意义。

参考文献

[1] Go A S, Hylek E M, Philips K A, et al. Prevalence of diagnosed atrial fibrillation in adults national implications for rhythm management and stroke prevention: the anticoagulation and risk factors in atrial fibrillation (ATRIA)study[J]. JAMA,2001,285(85):2370-2375.

[2] 周自强,胡大一,陈捷,等.中国心房颤动现状的流行病学研究[J].中华内科杂志,2004,43(7):491-494.

[3] Frustaci A, Chimenti C, Bellocci F, et al. Histological substrate of atrial biopsies in patient with lone fibrillation[J]. Circulation,1997,96(4):1180-1184.

[4] Aviles R J, Martin D O, Apperson-hansen C, et al. Inflammation as a risk factor for atrial fibrillation[J]. Circulation,2003,108(24):3006-3010.

[5] Chung M K, Marin D O, Sprichir D, et al. C-reactive protein elevation in patients with atrial arrhythmias[J]. Circulation,2001,104(24):2886.

[6] Schnabil R B, Larson M G, Yamamoto J F, et al. Relation of multiple inflammatory biomarkers to incident atrial fibrillation[J]. Am J Cardiol,2009,104(1):92.

[7] Sata N, Hamada N, Horinouchi T, et al. C-reactive protein and atrial fibrillation. Is inflammation a consequence or a cause of atrial fibrillation?[J]. Jpn Heart J,2004,45(3):441-445.

[8] 庞伦祥,梁永华,何劲松,等.血清高敏C反应蛋白浓度在心房颤动中的作用研究[J].广东医学,2006,27(7):1042-1044.

[9] 王晓波,邓万俊.不同临床因素时慢性房颤患者血浆hs-CRP、IL-6的浓度变化[D].南华大学,2007:1-48.

[10] Hack C E, Wolbink G J, Schalkwljk C, et al. A role for secretory phospholipase A2 and C-reactive protein in the removal of injured cells[J]. Imnunol Today, 1997,18(3):111-115.

(收稿日期:2012-03-05)(本文编辑:王宇)

上一篇:高渗盐水诱导痰液用于重度哮喘缓解期患者的安... 下一篇:应用VSD技术治疗糖尿病足及护理临床观察