含水层水文地质论文

时间:2022-10-17 10:28:13

含水层水文地质论文

一对矿井开采受水害影响程度的评价

1受采掘破坏或影响的含水层

1.1大井受采掘破坏或影响的含水层

四含:补给条件较差,q91=0.0005943(22B4孔)~0.4025(4-54孔)L/s•m,富水性弱—中等。煤系砂岩裂隙水:补给条件差,以净储量为主,q91=0.00044(南6B2孔)~0.06004(4-518孔)L/s•m,富水性弱。太灰岩溶含水层:其补给条件差,补给水源不充沛,q91=0.00033(南2B5孔)~0.2477(设4孔)L/s•m,富水性弱—中等。

1.2西部井受采掘破坏或影响的含水层

四含:补给条件较差,据09-S1和06-观1孔抽水资料q=0.0064~0.008L/s•m,富水性弱。煤系砂岩裂隙水:补给条件差,以净储量为主,据南6B2孔抽水资料,q91=0.00044L/s•m,富水性弱。太灰岩溶含水层:其补给条件差,补给水源不充沛,据南26B5和设4孔抽水资料,q91=0.00033~0.2477L/s•m,富水性弱—中等。

2矿井及周边老空水

本矿大井和西部井均有老空水分布。大井3个采区共有9处积水,积水面积6491m2,积水量5227m3。西部井13采区共有10处积水,积水面积49075m2,积水量59625m3。相邻煤矿有童亭煤矿、临涣煤矿、青东煤矿,均为大型生产矿井,无古井、小窑,有一定的采空区积水存在,积水位置、范围、积水量一般比较清楚,且有边界煤柱或断层防水煤柱的存在,不会对本矿造成大的影响。

3矿井涌水量

1988年1月~2013年12月实测大井矿井涌水量250~531.4m3/h,1992~2013年12月平均涌水量374.5m3/h。2010年1月至2013年12月,实测西部井矿井涌水量8.2~16.6m3/h,平均14m3/h。近3年矿井实测涌水量平均值381.6m3/h,最大涌水量395.6m3/h。

4突水量

据不完全统计,1980~2012年共发生突水46次。除745工作面离层积水瞬间溃水量为3887m3/h外,其余突水量0.3~211m3/h。2009年以来,矿井大于10m3/h的突4次,最大突水量25m3/h,均为砂岩水。

5开采受水害影响程度

虽然745工作面离层积水瞬间溃水量较大,但经过745工作面的水害查治,海孜煤矿对离层积水水害的治理已经形成一套完整的治理方案,效果良好;因此矿井采掘工程和安全生产受中煤组顶板离层水害威胁,但不威胁矿井安全。总体来看,矿井偶有突水,但突水量一般较小,采掘工程受水害影响,但不威胁矿井安全。

二矿井防治水工作难易程度

1大井防治水工作难易程度

大井防治水有一定的工程量,但各类水害的防治均形成一套完善的方案,防治水工作易于进行,这在745工作面查治和762工作面防治水中都有所体现。大井防治水工作难易程度属中等类型。

2西部井防治水工作难易程度

西部井自投产以来发生突水一次,水量为5.0m3/h“,四含”及煤系地层裂隙水对矿井安全生产威胁小,太原组灰岩富水性弱到中等,防治水工作简单或易于进行,属中等型。

三原水文地质类型划分情况及采探对比分析

1原水文地质类型划情况

原水文地质类型划分报告,是最近一次也是第一次划分报告,由海孜煤电公司在2010年6月编制。根据《煤矿防治水规定》表2-1的规定,将海孜煤电公司大井水文地质类型划分为极复杂型(主要考虑到745离层积水溃水3887m3/h),西部井水文地质类型划分为中等型。

2采探对比分析

通过3年来的开采,受采掘破坏或影响的含水层性质及补给条件、富水性没有改变。采空区及其积水量有所增加。大井矿井涌水量由360m3/h增加到390m3/h左右,现已基本稳定;西部井矿井涌水量略有增加,但仍较小,在15m3/h左右。全矿井增加了5次突水,除1次K3砂岩出水外,均为3煤顶板砂岩水,最大25m3/h。整体来看,矿井偶有突水,采掘工程受水害影响,但不威胁矿井安全;防治水工作简单或易于进行。海孜煤矿历年生产都做了大量水文地质工作,并开展了科学研究,实施了工程钻孔,找出了离层积水的原因,提出了可靠的离层积水防治方案和措施。实践证明745工作面顶板离层积水的查治工作是非常成功的,844、845、846和762等4个工作面开展了相应的成功治理。工程实践证明防治水效果可靠,矿井主要水害已由离层积水转为灰岩水。海孜煤矿下一步仍将继续开展防冲击、离层积水、煤与瓦斯突出等的一体化治理。可见原报告中大井水文地质类型划分为极复杂型对现有开采现状来说有点偏高,而西部井水文地质类型划分为中等型是合适的。

四矿井水文地质类型的划分

通过对海孜煤矿主采煤层开采过程中,受采掘破坏或影响的含水层及水体、矿井及周边老空水分布状况、矿井涌水量、突水量,开采受水害影响程度和防治水工作难易程度的系统分析和总结,并根据《煤矿防治水规定》(国家安全生产监督管理总局令第28号)表2-1的规定,综合评价本矿大井矿井水文地质类型属中等、西部井矿井水文地质类型属中等、海孜煤矿矿井水文地质类型属中等。

五结束语

矿井水文地质类型划分是必要的,也是必须的。通过海孜煤矿矿井水文地质类型的划分,使我们有2点认识:一是改变惯性思维(生产矿井水文地质类型只会变的越来越复杂),矿井水文地质类型极复杂的矿井也可以变为相对简单的矿井;二是在煤矿防治水规定的基础上增加了探采对比章节,能够更直接反映矿井水文地质条件的变化,使得矿井水文地质类型划分准确,更好地为煤矿安全生产服务。

作者:刘太忠李云峰刘雷单位:安徽省煤田地质局第三勘探队

上一篇:GMS软件水文地质论文 下一篇:肩袖损伤细胞技术论文