滨海新区金融创新之见

刘明康：金融创新要打破传统思维方式

中国银监会主席刘明康日前在天津调研时强调，推进滨海新区银行业改革创新工作要打破传统思维方式，特别是在银行业金融机构的设置和引进上，不搞行政命令，运用市场化方式进行选择。滨海新区银行业改革创新首先是要搞好信托投资公司，还要发展租赁公司。监管部门一定要坚持有所为有所不为，努力把金融创新工作做好。

刘明康认为，目前小企业贷款服务工作的关键是帮助商业银行在不依靠担保的情况下，实现小企业贷款正常发放和收回，实现良性循环。小企业贷款出现坏账，不能像对待大企业那样实行问责制。商业银行要及时核销小企业不良贷款，认真核算贷款核销后的利润。各商业银行在小企业的选择上自主决定，既可以挑选多种行业的小企业，以分散风险，也可以挑选本行所熟悉的特定行业的小企业。（摘自2006年10月13日《中华工商时报》）

吴晓灵：滨海新区有望闯出股权融资新路

中国人民银行副行长吴晓灵指出，目前天津滨海新区已具备在企业并购基金等股权融资方面闯出新路的条件。

吴晓灵认为，现有的宏观形势为加快推进包括私募股权基金在内的多层次资本市场建设创造了有利条件，突出表现在：一、储蓄大于投资，需要开拓资本市场疏通储蓄转化为投资的渠道；二、资本市场发展的外部环境正在得到显著改善；三、随着金融法治的完善，一些制约资本市场发展的法律障碍正得到消除。（摘自2006年9月15日滨海新区网）

巴曙松：天津成为金融中心还需努力

国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松指出，金融试点与其他领域试点的极大差别是，不同机构、不同类型的金融机构之间，以及不同类型的金融产品之间具有复杂而且紧密的互动联系。因此，创新的突破口应当重点谨慎选择进行一些制度性的探索，例如对公募和私募的适当区分等等。

天津不会很快成为北方的金融中心。从国际经验看，金融中心的成长如同一片茂盛森林的成长，需要适宜的外部环境与持续的努力，需要特定的金融外部生态环境的支持。同时特别值得指出的是，中国目前还并不需要太多的金融中心，有的城市积极争取金融中心的一些政策，在一定程度上也可能与大家越来越关注金融业带来的就业、税收、GDP增长相关，对于从整个金融体系的完善角度未必有足够的关注，因此在天津的金融创新中需要避免类似的问题。

陶冬：天津金融改革还有课题要做

瑞士信贷董事、亚洲区首席经济学家陶冬说，所谓金融改革包括体制上的改革和产品上的创新两部分。体制上的改革中国已经做了一些，包括上市、引进外资、国家注资等等，但是还有很多进一步的文章需要做。天津金融改革的试点中可能更多地偏重于产品创新，将一些目前在中国还没有交易，但是又有必要的金融产品在天津试点，这对于推进整体的金融改革和金融发展有重大意义。

天津在中国金融业发展的历史上有一定的地位，现在又加上中央政策的支持，这些都是有利因素。但是金融毕竟不等同于产业，资金的流动是全国性的，金融的性质决定了这项试点很难通过保税区、特区来进行。资金的区域性防火墙怎样设定，一旦试验不成功如何减轻对全国经济和金融的影响，都是很大的课题。（摘自2006年9月18日《21世纪经济报道》）