如何挖掘高中生解决生物习题的潜能

摘要：铺天盖地的习题是高三学生的“食粮”，很好地挖掘习题的潜能会让学生做题事半功倍。本文从挖掘习题的考查方式、变式处理、一题多解、语言规范和灵活应用五方面进行了详细论述，旨在教会学生做好对习题的分析和利用，从而提高学习效率，培养良好的思维习惯。

关键词：高中生；解决生物习题；挖掘潜能

中图分类号：G633.91文献标识码：A文章编号：1992-7711(2014)06-0020

新课程改革不仅是课程的改革，更是教法的改革，“传道、授业、解惑”的教师主体已成为过去，迎来的是“自主、合作、探究”的学生主体教学理念。高一、高二阶段，学生面对的是新鲜的知识，充满学习和探究的欲望，然而，临近高考的高三学生，重心已然移向如何在高考中取得满意的成绩。那我们应如何再次实现学生的主体地位，让学生在时间紧、任务重、压力大的状态下高效、轻松并快乐地学习呢？

笔者认为，如果高三学生能合理利用习题，挖掘出习题的内在潜能，那么他们就会对学习有成就感，应对高考也会游刃有余。在此，笔者结合自己的教学经验，谈几点挖掘生物习题潜能的看法。

一、挖掘习题考查方式的灵活性，让学生多角度熟悉基础知识

在教学过程中，很多学生面对试题找不到与已学知识的连接点。究其原因，笔者认为，首先，学生对基础知识不太熟悉，或者理解不到位；其次，学生不了解相应知识点经常以什么方式进行考查。这就要求我们要在基础知识落实的同时培养学生挖掘知识点考查方式的能力。此外，资料上的习题很多，其考查方式往往不是唯一的，我们可以针对同一内容进行适当的归纳总结，深入挖掘其内蕴性，由浅入深，延伸结论，把学生的思维引向对基础知识的落实和对考查方式的研究中。

二、挖掘习题的可变性，落实学生易错易混知识点

布鲁纳说：“探索是教学的生命线。”在做题过程中，学生很容易将某些看起来类似的题目混淆，不能清楚地区分而导致多次失分。要解决这个问题，我们在训练过程中就要注意挖掘习题中的可变点，适当地将学生易错的内容添加进去，或者让学生改编习题，以变式题的形式进行落实。遗传习题是学生的难点，很多学生甚至放弃解决。为了帮助学生突破这一难点，笔者采用了一题多变的方法进行复习。

例题：人眼的虹膜有褐色和蓝色两种，控制这对相对性状的基因(A、a)位于常染色体上，褐色是由显性基因控制的，蓝色是由隐性基因控制的。已知一个蓝眼男人与一个褐眼女人(这个女人的母亲是蓝眼)结婚，这对夫妇生下蓝眼女孩的可能性是。

给出这道题后，让学生根据自己了解的和曾经错过的题型进行改编，最后得到了很好的效果。现将学生改编几个典型例子列举如下：

1. 已知一个蓝眼男人与一个褐眼女人(她有一个蓝眼的哥哥，且双亲均为褐眼)结婚，这对夫妇生下蓝眼女孩的可能性是

。

2. 已知某男人与一个褐眼女人(她的母亲是蓝眼)结婚生下一个蓝眼女孩，求该男子的表现型及基因组成。

3. 人群中每100个人中有1个蓝眼，已知一个褐眼男人与一个蓝眼女人结婚，这对夫妇生下蓝眼女孩的可能性是。

4. 已知一个蓝眼男人与一个褐眼女人(她的母亲是蓝眼结婚，这对夫妇生下一对异卵双胞胎女孩。请问：

(1)两个女孩均为褐眼的概率是多少？

(2)两个女孩分别为一蓝一褐的概率是多少？

上述变式习题基本涵盖了与 “分离规律”概率计算有关的各种题型，通过训练，学生既巩固了所学的内容，又掌握了各种题型的特点及解答技巧，同时还避免了因题海战术带来的学习负担，更重要的是使学生处于一种愉悦的探索历程中，让学生的所学所知横向沟通、纵向加深，使学生根据新情况及时调整和完善原先的思维方向，培养学生思维的灵活性、变通性和应变能力。

三、挖掘习题解法的多样性，培养学生思维的发散能力

习题解法的多样性，不仅仅是数学学习方法中的佼佼者，在我们生物课程中同样是值得提倡的好方法。由于学生对知识的理解能力和熟练程度不同，所以解题的思路和方法也存在多样性，了解习题解法的多样性，有利于我们更加有效地进行教学，培养学生从不同角度思考同一问题的能力。在必修二《遗传与进化》遗传概率的计算、细胞分裂图像的识别、DNA分子结构、DNA分子复制、基因的表达以及基因频率的计算等习题的解决过程中，笔者充分利用以学生为主体的教学思想，让学生各抒己见，这种方法不仅解决了学生存在的个性问题，更重要的是锻炼了学生思维的发散性和灵活性。

总之，让学生学会一题多解，有利于启迪思维，开阔视野，全方位思考问题、分析问题；有利于培养学生的发散思维能力和解题技巧。

四、挖掘习题答案语言组织的规范性，减少学生不必要的失分

近年来，生物高考的非选择题对学生“语言组织能力”的考核呈普遍上升的趋势，集中体现在要求“解释原因”、“描述现象、归纳结论”和“设计步骤”等。阅卷教师透过学生的答案不仅可以考查出学生对学科知识的理解和掌握情况，而且还能清晰地看出学生的组织语言的能力，审视出学生思维过程及科学的思维品质。因而，可以这样说，对学生的“语言组织能力”的考查恰恰是“文、理”学科整合的典型例证。所以，我们平时在学生完成书写之后，一定要将规范的正确答案呈现给学生，并指导学生分析应该答的知识点和语言的规范组织。

另外，还要注意叙述中尽量用规范的实验术语，不能用俗语口语，如：“生长状况相似的”不能说成“长得一样的”，“盖玻片”不能说是“薄的玻璃片”，“等量的”不宜说成“一样多的”，“振荡”不宜说成“晃动”、“摇动”，“不变蓝”不等于“无色”或“没有颜色变化”，“褪色”说成“无色”，“不变”不能说成“无现象”等等。

五、挖掘习题与实际生活的关联性，培养学生对知识的应用能力

生物与我们的生活息息相关，高考对学生思维的考查离不开与现实生活的联系，只有在学习过程中关注与实际(下转第31页)(上接第20页)的联系，才能在高考中得心应手。我们不难发现，现在的习题无论从形式到内容习题都应与时俱进，不断有新信息、新材料充实题目，也要经常以新课标要求扩充习题。一些单科卷的高考题中甚至出现了开放型、探究性习题，开阔了学生的思维空间和想象力，让学生感到自己的学习真正可以与社会生产生活接轨，不能做“理论的巨人，实践的矮子”。

例如，在“光合作用和呼吸作用”的复习中，我们可适当联系：农作物栽培、粮食贮藏、果蔬贮藏、剧烈运动后肌肉酸疼。而涉及到“生物与环境”，我们还能讨论：赤潮、富营养化、酸雨、光化学烟雾、沙尘暴、温室效应、生物防治、生态农业等。

在高中生物课程中，各个章节都会与生产实践相联系，我们应该适时启发学生思考，这样，不仅增强了学生学习的兴趣，还很好地落实了我们的教学目标。

六、挖掘习题蕴涵的教育性，提升学生的综合素质

习题的教育性体现在引导学生养成良好的学习习惯，树立求真务实的科学态度，锤炼知难而上、不断进取的意志品质。

比如：当我们问到“你这道题为什么做错了？”很多学生会回答到：“我没看见……”、“我把……看成了……”、“我以为是……”、“我算错了”……这些看似理由的回答实质上是学生做事不认真的表现。还有一种普遍现象：绝大多数学生不做与实验步骤书写有关的习题，总是一片空白。这是为什么呢？经调查发现，一部分学生是根本不会写；一部分学生是知道大概框架，但觉得写不全所以不写，最终等到教师讲解时抄上完整答案(占多数)；还有一部分学生是会写，但觉得字太多太麻烦，最后因不想写而空白。这种现象说明一大部分学生存在懒惰和躲避错误的习惯。此外，对于题干中科学发展史的相关内容，学生往往一闪而过，导致审题不清而失分。

总之，教师在习题教学和训练过程中应积极渗透对学生的科学、人文素质发展的培养，提高学生的综合素质。

当然，笔者以上几方面对习题潜能挖掘的看法并不是孤立的，而应相互渗透、有机结合，“不思则近，深思则远，远思则宽”。

教师不是匠人，但要匠心独运，“授人以鱼，只供一饭之需；授人以渔，则一生受用无穷”。习题是学生巩固知识的有效途径和丰富素材，给学生提供了广阔的天地，只有通过有目的地钻研、挖掘，有意识地培养和训练，才能提高学生的应试水平和自身素质，才能成为社会需要的人才！