教师个人剖析材料四

最近，学讨论活动已进入了第二阶段：个人问题自查、剖析与整改方案。如果在百度网站上输入相关的关键词“个人剖析材料”，你会发现这类的文章可谓是琳琅满目，有的文章细读之后能给人于启发，而有的文章则不然。我就发现了这样一篇文章，是结合自己读书而进行对比自查的，虽然自查的内容有点虎头蛇尾，但对比的内容还是吸引了我。

撰写这篇文章的作者是一位参加工作不到一年的新教师。文章一开头，作者借助读过的文章“小学老师在干什么”中某一段内容为引子，并与当地教研员的对话进行了比较。可以看出，当时作者并不明白这段话的意思，作者只所以把读到的内容引入“自我剖析”文章中，只是在蒙昧以求中对它们有了少许的感触。我觉得这篇文章，已是很难得的自我反思了，一位刚踏入学校的新教师能有如此高的敏感性，已是难能可贵的了。相信你读过这篇“自我剖析”之后，会与我有同样的感觉。

大讨论学习活动中，教师通过自查、剖析与反思，发现了不少存在的问题，并针对自己存在的问题撰写整改方案，真可谓是对症下药。相信教师们在自查剖析中会有所反思，在不断地反思中有所改进，在改进中使教师专业有所成长。大讨论活动，为教师专业成长提供了一个自我认识的平台，为促进教师成长擦亮了眼睛，扫清了障碍，加足了动力，指明了方向。

现把这篇文章转载如下：

自我剖析

最近看了乔能俊老师于年4月26日发表在《小学教学改革与实验》中的一篇文章，文章的题目叫做《小学老师在干什么》。看完后我是深有感触，现在借着这次机会，我就与大家一起来分享一下，并依此作一个深刻的自我剖析。

首先，我把乔老师在文章中的原话给大家读一段：“课改中，小学老师在干什么？在讨好专家。并且，做课的档次越高，教师的这种奴性表现的越淋漓尽致。课堂上，有自主学习，有探究学习，有表演，有绘画……课堂变成了琳琅满目的杂货铺，学生在里面东游西逛，谈笑风生。为什么要这样上？因为这是专家眼里的理想之境啊！这可害惨听课的教师，用从牙缝里挤出来的钱买回来的经验一到自己的课堂上就不灵了，那时才明白，自己的脚是踩在坚实的大地上。有幸，接触专家学者的教师毕竟不多，但专家也有地方性，小到一个县，再小到一所学校，充当专家的教师总是有的，哄哄他们不是更有现实意义吗？课改本来是应破除迷信和权威，为什么反而愈演愈烈呢？想想也不奇怪：学生揣摩教师的心理，教师为什么不能揣摩专家的心理呢？”

其实我第一次看这篇文章的时候，我毕业参加工作还不到一年，那时的我对这段话是不太理解的。为什么现在印象这么深，因为，在刚刚结束的08年南山区数学课堂教学初赛中，陈青容教研员有这么一段总结：“这次比赛有，有些老师把数学课要么上成了生活常识课、自然科学课、语文课，或者任何什么别的课。种了别人的田，荒了自己的地。这种把数学本身架空的行为，是不知不觉中把它掏空的，是对数学课程的破坏。这种“老鼠搬家”式的侵蚀是看不见摸不着的，很难被老师们自觉，因而其危害甚烈。”

乔老师和陈教研员在表达一个什么意思？就是我们有的老师在课改中没有了自我，迷信权威，存在着盲目崇拜，不相信自己的创造；那我为什么这么有感触？因为我有时也会在课改中迷失了自我，没有了自已的思想呀。

在以后的日子里，我将努力将课改与我自然而温暖的融合。理念的新颖和合乎人性促使我热情阅读一系列的当今教育著作，凭借着理论的力量，我必定创造一个个充满生命力的数学课堂。