恶臭污染物静态分析方法改进

摘 要：现有恶臭分析方法《三点比较式臭袋法》（GB/T14675―93）于上世纪九十年代，监测分析方法过于简单，已不能满足复杂环境样品分析的需求。在现有方法的基础上，对静态测试技术做适当调整，以适宜当前国内对恶臭环境影响评价需求。

关键字：恶臭 三点比较式臭袋法 污染

中图分类号：X13 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2012）12（c）-0-01

恶臭是扰民的公共污染，已被列入世界七大公害之一。地球上存在的200多万种化合物中，1/5具有气味，约有1万种为重要的恶臭物质，这些物质广泛散布在人们的生活和生产领域。目前恶臭监测技术主要分为实验室质量浓度分析法、嗅觉测试法、嗅味计（电子鼻）测量方法。嗅觉测试法又可分为静态测试技术（三点比较式臭袋法）和动态测试技术。该文主要探讨的是三点比较式臭袋法监测恶臭污染物中遇到的一些问题及方法改进。

1 三点比较式臭袋法的测定原理

三点比较式臭袋法测定恶臭气体浓度，是先将三只无臭袋中的两只充入无臭空气，另一只则按一定稀释比例充入无臭空气和被测恶臭气体供嗅辨员嗅辨，当嗅辨员正确识别有臭气袋后，再逐级稀释、嗅辨，直至稀释样品的臭气浓度低于嗅辨员的嗅觉阈值时停止试验。每个样品由若干嗅辨员同时测定，最后根据嗅辨员的个人阈值和嗅辨小组成员的平均阈值求的臭气浓度。

2 环境空气样品测定

2.1 标准方法测定

环境臭气样品浓度较低，其逐级稀释倍数选择10倍，嗅辨员首次嗅辨结束后，按下述公式进行计算：

2.2 方法研究与改进

标准方法认为环境空气臭气样品浓度较低，所以逐级稀释倍数选择10倍，也就是说10是判定一个样品能否检出的界限。但是对于复杂的环境样品来说，单一的稀释级数及标准远远不能满足臭气浓度在环境影响评价中的需求。对于不同的评价标准，根据待测空气的环境因素、污染程度不同，我们可将标准方法中单一固定的稀释级数做一下调整。选择10倍作为逐级稀释倍数可以用作洁净空气的测定。对于某些轻度污染或者重度污染的环境空气，或者有特殊背景条件的空气样品，我们可适当扩大环境空气样品的逐级稀释倍数。方法原理可以借鉴欧洲EN13725标准，自定义稀释倍数，从而找到最适合的嗅觉阈值，得到最科学的臭气浓度无量纲值。

3 污染源气体的测定

3.1 标准方法测定

高浓度臭气样品的稀释梯度按表1进行：污染源气体测定比较关键的一步是初始稀释倍数的确定。由配气员首先对采集样品在3L无臭袋内按上述稀释梯度配置几个不同稀释倍数的样品，进行修编尝试，从中选择一个既能明显嗅出气味又不强烈刺激的样品，以样品的稀释倍数作为配置小组嗅辨样品的初始稀释倍数。

值得一提的是，在污染源气体嗅辨中，不可出现不确定答案。

嗅辨结束后按下述公式进行计算个人嗅阈值：

3.2 方法研究与改进

污染源气体的排放有两种形式，有组织排放和无组织排放。对于污染源气体，根据工况、处理工艺等因素的不同，气体受污染程度也有所不同。污染源气体中是否含臭味气体等因素应置于污染源气体臭气浓度监测的考虑范畴。

污染源气体臭气浓度监测标准方法规定，样品最小稀释倍数为30倍，配气员根据样品气味强度决定初始稀释倍数。对于有明显恶臭气味的试样，我们可以采用该方法。但是对于没有明显气味或是排气中不含有臭味物质的污染源气体，30倍的最小稀释倍数大于嗅辨员个人正解最大稀释倍数，即计算公式Xi=中，lga1值是不存在的，此时，个人嗅阈值Xi则不具有实际意义。当这种情况出现时，我们应该认为该污染源样品不再适合污染源气体的臭气浓度分析方法，而应该运用环境空气样品分析方法进行分析。

4 结语

恶臭的分析完全是主观行为，不同于仪器、化学、物理分析，人为因素很强，这就意味着恶臭分析不能仅满足于分析过程较单一的静态测试技术，在分析过程中，应该根据具体情况对方法稍作调整。同时，可借鉴欧美较先进的动态测试技术，研制出一套适合我国国情的恶臭动态稀释技术。

参考文献

[1] 国家环境保护总局，空气和废气监测分析方法编委会.空气和废气监测分析方法[M].4版.北京：中国环境科学出版社，2003：737-743.

[2] 国家环境保护总局.GB/T 14675-93空气质量恶臭测定三点比较式臭袋法[S].北京：中国标准出版社，1994.

[3] 王玫.三点比较式臭袋法测定环境中臭气浓度[J].环境监测管理与技术，2007，19（4）：54―55.

[4] 邹克华，李吕建，刘嵴，等.恶臭测定动态稀释方法研究进展[J].仪器仪表学报，2008，29（4）：9-12.