此平板非彼平板

目前，火热旺销的平板天线成了大家追捧的对象。卫视界已经很久没有出现这样的畅销产品了。除了价格诱人外，平板天线的接收效率真的让您满意吗？

2009年的2月真是卫星电视界的受难月了，元宵节中星6B休克，没出半月中星9号上的直播节目又出小恙。据各地接收用户反映，中星9号上的直播节目第二组参数实收效果变差，信号强度减弱。用传统的反射面天线还可以正常接收，但是很多25cm的平板天线出现了收视问题。

说起这个平板天线，也算是天线界的新星吧。最早在国内形成销量的是2006年市场上出现的两款平板天线。一款是36 cm×19 cm×8cm、重1620g的方砖天线，另一款是35 cm×35 cm×9cm、重2773g的方形平板天线（见图1）。这两款天线同出自北京某厂商。都是采用“裂缝天线”的原理设计制造的，可以接收多颗卫星Ku波段垂直或水平极化的节目。虽然“裂缝天线”的原理比较简单，但是对生产制作工艺要求比较高，造成良品率水平低，以致成本很高。至今36cm方砖天线价格仍在在200-300元区间徘徊，而35cm方形天线的价格更是显得“高贵”。所以只有热烧的玩家朋友曾经把玩一阵子，后来这两款平板天线在市场中就不多见了。

2008年下半年，中星9号的成功直播，其信号质量之强，让用户们的热情一下就高涨起来。平板天线也得以借机重现天日。其中有一款深圳生产的，25cm×25cm×4cm、重1142g的25cm八棱平板天线（见图2）率先出击，迅速打开了市场。它体积小重量轻，内部由多个圆极化振子排列组成，其制作工艺简单，生产成本低廉；其销售价格现在已经不足百元了。一时间它得到了广大用户的追捧，成为接收中星9号直播卫星的套站设备之一，至今全国销量超过几十万套；只是它作为中9号圆极化专用接收天线，只能接收这一颗星上的节目，不免让人感到不足。

这款天线对生产设备及环境要求很低，又因为其制作工艺简单――甚至可以直接手工制造，所以各地相继出现了多种仿制品。就卫视传媒见到过的，就有三四个地区生产的类似产品，价格趋同，但质量彼此间还是有些差距的。

2009年初，卫视传媒终于发现了一款更新、更小、更轻便的方形平板天线（21 cm×21 cm×4cm、重603g）（见图3）。此厂商专攻高频头和天线领域，是高频头、天线产业的领军企业；在国外的行业展上，很容易见到他们。在金融危机以前，这股力量一直服务于欧美日韩市场。在他们的产品序列中，平板天线一直是为韩国企业做代工的。自中星9号开播以后，才开始拓展国内市场。这款新的21cm方形平板天线完全由自动化流水线生产，做工精良，产品的同质化稳定，日产量可达到1万套。这款由“正规军”量产的方形平板天线能够胜出那些“山寨”货吗。

以下是我们将这款新的21cm方形平板天线，与25cm八棱平板天线的对比评测。

外形设计

两款天线相比，21cm平板天线的尺寸略小，重量只有前者一半，我们已对两者的生产情况做了简单的评述。接下来，让我们通过以下一组图片，看一看它们的做工和构造：

两个平板相比，体积上好像看不出很大变化（见图4），粗略计算得21cm平板天线要比前者小1/4左右面积。拿只最常见的笔来做比较（见图5），就可以很容易看得出，21cm平板天线的确更小了。

整体外观上看，21cm方形平板天线除了面积稍小，其它没有太大的差异（图6、7）。从背面看才发现明显的改变，25cm八棱平板天线的输出端口在支架后方（见图8），而21cm方形平板天线的端口在支架侧上方（见图9），背面的输出端口位置的小小改进，装卸时方便了许多，不再为支架遮挡端口而烦恼。

25cm八棱平板天线只在与平板连接的关节上有一个转盘调节螺丝（见图10），而21cm方形平板天线在两头都有转盘调节螺丝（见图11）。无论是小关节上（图12）还是支架上（图13）都有了明显的刻度标志，便于精确地旋转调试。

可能有烧友认为三角支架更加牢固，可是25cm八棱平板天线的支架底部，是手工焊接上去的（见图14），而21cm方形平板天线的支架是模压成形的（图15），从美观和坚固度来说还是比较有优势的。

整组图片中还可以看出，25cm八棱平板天线支架上只有用于固定的螺口（见图14、15），而21cm方形平板天线的关节连接处还专门增添了明显的褶皱（见图13、14、16）用以防滑，天线固定好之后，更加牢固，可以高枕无忧了。

其它参数的对比，请参见“平板天线参数表”。

接收效果

上周我们卫视传媒杂志社搬家了，终于获得了一面朝阳的大窗，可以给这些小天线安置一个合适的位置。今天就拿25cm、21cm这两款平板“开练”。过去要调试天线要爬上楼顶，而且调整天线需要上下的吆喝三百遍；现在同轴电缆也省了几十米，还可以一个人看着电视调整天线。不得不大叫其爽啊！

顺手拿来银河YH-2800AKA和一台7英液晶彩色显示器，安装完毕开始调星。先看25cm八棱平板天线来看看，设置接收下行频率为11840MHz的转发器信号，经过两三分钟的调试，获得最高信号质量是28%（见图17）；然后换11880MHz转发器，信号质量是22%（见图18），一周前网友反应说这个转发器的信号变弱，信号质量只有20%，看来的确如此。

然后，换21cm方形平板天线链接同一套接收机和显示器。同样设置接收11840MHz转发器的信号，不用半分钟，信号质量达到36%（见图19）；11880MHz转发器的信号质量也有31%（见图20），而且收视正常。

很明显，21cm方形平板天线的确要优于25cm八棱平板天线。在相同条件下，虽然21cm平板的接收面积比较小，但是因为由自动化流水线加工制造，从振子排列到振子下的波导腔排列，精度要高于手工制造的25cm平板；所以它接收到的信号强度高。（见下表，相同条件下，两款平板天线接收四个转发器的信号质量表。）■