宫颈糜烂应用聚焦超声治疗的护理干预效果研究

摘要：目的 剖析护理干预用于宫颈糜烂聚焦超声治疗中的效果。方法 择取我院2014年6月～2015年12月接收的宫颈糜烂患者，共计90例。采用随机数字分表法，将90例患者均分成试验组与对照组。试验组联合运用常规护理与护理干预法，对照组仅行常规护理。观察两组护理效果，比较治疗费用、护理满意度与住院时间。结果 试验组治疗费用为（856.27±56.31）元、护理满意度为95.56%，对照组依次为（1124.64±118.37）元、80.0%。试验组明显优于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P

关键词：聚焦超声；治疗费用；护理干预；宫颈糜烂

1.资料与方法

1.1一般资料 从2014年6月-2015年12月我院接收的宫颈糜烂患者中，随机抽取90例作为本次研究的主要对象。按照随机数字分表原理，等分90例患者：试验与对照。其中，试验组年龄在24-46岁的范围之内，平均（35.1±4.2）岁。本组患者中：重度宫颈糜烂者13例，中度宫颈糜烂者17例，轻度宫颈糜烂者15例。对照组年龄在25-47岁的范围之内，平均（35.2±4.5）岁。本组患者中：重度宫颈糜烂者14例，中度宫颈糜烂者19例，轻度宫颈糜烂者12例。两组病情严重程度以及性别构成比等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 试验组：于聚焦超声治疗中积极运用常规护理以及护理干预措施，详细如下。

1.2.1常规护理 全面落实手术的准备工作；常规术前宣教；心理辅导；术后病情观察；用药指导。

1.2.2护理干预

1.2.2.1加强健康宣教的力度：积极对患者进行健康宣教，让其充分理解什么是宫颈糜烂、致病因有哪些、临床表现、治疗方法、注意事项、告知患者聚焦超声治疗的优势与效果，促使其积极配合治疗。

1.2.2.2及时掌握患者心态的变化情况，并以此为依据向患者提供有针对性的心理指导护理服务，帮助其维持良好的心态，防止走入心理误区。耐心倾听患者主诉，若患者有心理需求，责任护士应尽可能的满足。利用谦逊的语言与患者沟通，鼓励其勇敢面对疾病。掌握相应的沟通技巧，并将其积极用于护患交流中，比如：微笑服务；多用谦词；交流时，与患者有目光接触。

1.2.2.3病房干预 每日开窗通风，提高室内空气质量。严格执行早晚2次，d的病房清扫与消毒工作，努力维持病房卫生的干净整洁。根据患者要求，合理布置病房环境，可摆放患者喜欢的盆栽，也可悬挂患者喜欢的壁画。

1.2.2.4给予患者饮食方面的指导，叮嘱其不得使用具有刺激性以及辛辣性的食物，可多食绿色蔬果，注意微量元素的摄取。

1.2.2.5术后，鼓励患者进行早期的康复锻炼。结合患者实际情况，为其制定最佳的锻炼方案，以增加患者的机体免疫力，促进其病情的康复。对照组：仅于聚焦超声治疗中运用常规护理，其常规护理的内容与试验组一致。

1.3临床观察指标 ①记录两组的治疗费用以及住院时间；②于患者离院前1 d，对其实施护理满意度的相关调查。统计调查数据，计算护理满意度。

1.4统计学分析 本研究调查的所得数据均利用SPSS 20.0软件进行综合分析，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经x2检验，以P

2.结果

2.1两组治疗费用的分析 据记录数据显示，试验组的治疗费用为（856.27±56.31）元，对照组为（1124.64±118.37）元。试验组的治疗费用明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P

2.2两组住院时间的分析 试验组的住院时间为（8.62±1.79）d，对照组为（14.83±2.67）d。试验组的住院时间明显短于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P

2.3两组护理满意度的分析 试验组满意者30例，基本满意者13例，护理满意度为95.56%。对照组满意者19例，基本满意者17例，护理满意度为80.0%。试验组护理满意度明显高于对照组，两者之比为：95.56%vs.80.0%。两组对比，差异具有统计学意义（P

3.讨论

综上所述，宫颈糜烂为妇科常见病，能对女性的身心健康造成严重的影响。目前，临床对宫i糜烂的治疗方法有多种，但聚焦超声治疗仍是该疾病患者最佳的一种治疗手段。研究发现，聚焦超声技术具备超强的定位功能，加之超声波自身就有非常好的穿透能力，故此法能起到杀死病变细胞以及加快组织细胞更新速度的双重目的。可尽管如此，患者也需在治疗期间接受相应的护理干预，以保障治疗效果，提高患者心理状态的稳定性。实践表明，于宫颈糜烂者接受聚焦超声治疗的过程中，向其提供针对性较高的护理干预措施，可提高治疗的效果与安全性，利于患者病情的快速恢复及预后的改善。对此，临床可将护理干预法作为宫颈糜烂者聚焦超声治疗的一种主要护理手段。

经本次研究发现，试验组运用护理干预措施后，其治疗费用与住院时间分别为（856.27±56.31）元、（8.62±1.79）d，对照组为（1124.64±118.37）元、（14.83±2.67）d。试验组明显优于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P

总之，宫颈糜烂者运用聚焦超声治疗法并辅以一定的护理干预措施，效果好，除了能起到增强疗效的作用之外，还能达到降低患者治疗费用以及缩短住院时间的目的，值得临床借鉴。