体育重大事件新闻采写技巧

时间:2022-10-08 02:33:20

体育重大事件新闻采写技巧

2011年12月19日至23日以及2012年4月24日至25日这两个时间段,中国足球反赌扫黑大审判在辽宁铁岭、丹东、沈阳、鞍山4地法院进行。围绕这个重大事件,前往采访的国内众多媒体记者八仙过海,各显神通,新闻竞争异常激烈。在各种资讯满天飞的网络时代,怎么样做出有价值、有深度、有看点、能吸引人的新闻作品来?在微观、具体的新闻操作方式方法方面,需要在传统的新闻采写方式之外做出改变。

充分利用网络技术采写新闻

记者的职业活动就是采访,而采访是要讲究技巧和方式方法的。传统媒体记者通常以实地采访为主,它要求记者亲临现场,与被采访者进行面对面的谈话,或者亲眼目睹新闻事件发生、发展的整个过程。

在资讯高度发达的今天,互联网和以手机为代表的移动通讯已经发展到了无孔不入的地步,MSN、QQ、Email、博客、微博、手机短信、移动飞信等网络即时交流和通讯技术,已经成为人们日常生活中重要的组成部分。一家报社的内部调查显示,现在不上网的记者几乎找不到了。在传统的实地采访方式之外,利用移动和互联网技术寻找新闻线索、进行新闻访谈、查询背景资料、查证新闻事实,已成为纸媒记者的重要手段。

2009年12月15日,足球反赌扫黑案尚处于侦查阶段,国内多家媒体体育记者的Email邮箱均收到了一封来自于“”的匿名举报信,题为《中国足协黑幕揭秘》,邮件署名为:Haoren Hh。举报信中直陈时任中国足协第一副主席、秘书长、国家体育总局总管中心主任南勇的相关问题。收到邮件后,不少媒体记者进行了查询和求证。随后,这封匿名信被多家报纸曝光,并被国内各大小网站转载。一个月后的2010年1月15日,南勇被专案组带走协助调查。2010年3月1日,南勇以涉嫌受贿被依法批捕。3月15日,全国各地足球记者再度接到“”的一封匿名邮件,再度向媒体记者们披露了南勇等足协官员的一些涉案情况。这也成为历时两年多的反赌扫黑案系列报道中媒体记者通过网络进行在线采访的一个典型案例。

除了通过Email写信、MSN和QQ聊天、博客留言等方式在线采访外,几乎人人都有的现代通讯工具手机也成为新闻采访中不可或缺的一环。通过手机打电话是最直接的采访方式,发送短信和飞信也可以完成采访。

2012年4月24日,原足管中心主任谢亚龙在丹东市中级人民法院受审。作为足球反赌扫黑案的大鱼之一,谢亚龙走上审判席本来就是大新闻,而最大的新闻在于,谢亚龙在庭上声称遭受刑讯逼供从而屈打成招。在这个重大信息曝出后,守候在法院审判庭外的100多名媒体记者开始各显神通挖新闻。其中一个比较成功的操作案例是:北京一家媒体的记者通过多方努力终于获得了丹东市中级法院一位法官的手机号码,在对方不接电话的情况下,记者仍然锲而不舍,给对方发了10多个手机短信后,终于收到了回应,然后又通过短信进行沟通交流,成功地把那位不愿透露姓名的法官约出法院进行了面对面采访,获得了法院方面对于谢亚龙翻供的明确看法,从而使得整个报道既有检方指控、谢亚龙及家人喊冤、律师说法,还有法官解读,相当客观公正。

善于发掘“热新闻”背后的“冷故事”

如今,随着微博、轻博的普及,所有大事件的一手资讯,在第一时间就通过个人微博等形式在网上,稍为详细的事件动态,在随后也很快就被发到网上。在新闻的时效性和信息量等方面,网络以其先天特有属性抢占了制高点,隔天才出版的传统纸媒,如何做出有深度有价值而又不人云亦云,还能给读者带来新鲜感的新闻,很重要的一点,就是在新闻操作时,要善于深度发掘“热新闻”及其背后的“冷故事”。

在资讯爆炸的今天,一个稍有点影响力的新闻,一经报道就会被炒得铺天盖地,像足球反赌扫黑案这样的大事件,更是经历了长达两年多时间的热炒,在法院对足球蛀虫们进行审判期间,新闻热更是达到了前所未有的高度。在这样强势的新闻竞争下,如果光靠炒现饭和扩写网络新闻来谋生计,只能落入拾人牙慧的下乘境界。

足球反赌扫黑审判期间,最热的新闻莫过于法院审判时的现场新闻,不少媒体在深掘精选后做出了不少相当出彩的新闻作品。2011年12月20日,足球反赌扫黑大审判在辽宁省铁岭市中级人民法院率先开审,第一个接受审判的是原中国足协裁判委员会主任张建强。12月19日,几乎所有媒体都把目光对准了次日的庭审,并由此展开系列报道。而天津的《城市快报》记者顾颖则独辟蹊径,在体育版头条显著位置推出了中国足球反赌系列报道的《庭审前夜》稿件,将关注点放在了相隔千里之遥的张建强的家——北京体育大学家属小区,聚焦庭审前夜,昔日同事在小区散步时对着张建强指指点点,悄悄议论几句,揭示“张建强当着妻子的面被带走”。灾难面前,张建强的妻子无处躲藏,只能搬到与他们仅“一碗汤距离”同一家属小区的妈妈家去,“在和妈妈的相伴中得到一些温暖和慰藉”,感慨“外界对反赌扫黑的关注度太高了,这两年家属们承受的痛苦和压力大概都差不多,有时候压抑得不行,他们也忍不住捶胸顿足地抱怨……家属再无辜也得陪着”。

这样的报道,看似缺少了反赌扫黑风暴眼铁岭前线那些网络上满天飞的喧嚣,且有些捕风捉影似的资讯轰炸,但带给读者的震撼效果却更大。这篇成功的“冷故事”,无论是在传播效果还是彰显法律的警醒和预防作用方面,比前线的绝大部分媒体记者操作的“热新闻”更好。

当然,足球反赌扫黑大审判,在一系列“热新闻”背后,有价值有深度的“冷故事”还有不少,只要善于发现和挖掘,同样能做出好新闻来。比如,2012年4月24日,前国家体育总局足管中心主任和中国足协副主席谢亚龙、前中国男足领队蔚少辉、中国足协福特宝公司总经理邵文忠同一天接受审判,在“大鱼”谢亚龙曝出遭到刑讯逼供从而翻供的大热新闻背景下,蔚少辉和邵文忠两人受审就似乎显得有些“冷”了,但山东的《齐鲁晚报》在庭审次日推出的《喜穿名牌戴名表,“四哥”蔚少辉如此敛财》的新闻报道,揭露了“足球圈内,在一些人眼里,蔚少辉张狂、嚣张;而在另一些人眼里,蔚少辉仗义、有血性;在谢亚龙眼里,蔚少辉懂事儿;在前国足总教练杜伊眼里,蔚少辉是恶势力的典型代表……原国足领队蔚少辉,一直以多种面孔示人”,曝出蔚少辉生活中颇为时尚,很多国脚就投其所好,他所穿的名牌衣服、佩戴的名表,不少都是国脚送的,“他经常在消费场所向球员明确表示自己对某件物品很感兴趣,却迟迟不购买,每每遇到这样的情况,球员都十分识趣”,并且还“带着球员熬夜打麻将” 。这样的冷故事操作,能起到避免新闻同质化的效果。

上一篇:电视媒体的帮扶功能 下一篇:纸媒如何做好本地顶级赛事报道