ADSL宽带Vs LAN宽带

[摘要]计算机网络显示出更强大的功能，当人们不满足于单个网络中资源共享时又提出了接入INTENET的要求，而我们最常用的就是ADSL拨号接入和LAN宽带接入。

[关键词]计算机网络　ADSL宽带　LAN宽带

在当今的信息社会中，人们不断地依靠计算机网络来处理个人和工作上的事务，而这趋势也使得计算机网络显示出更强大的功能，当人们不满足于单个网络中资源共享时又提出了接入INTE―NET的要求，而我们最常用的就是ADSL拨号接入和LAN宽带接入，而这两种接入方式哪一种好呢?

我们先从概念上了解一下：ADSL(Asymmetric Digital Subscrib―er Line，非对称数字用户环路)是一种新的数据传输方式。它因为上行和下行带宽不对称，因此称为非对称数字用户线环路。它采用频分复用技术把普通的电话线分成了电话、上行和下行三个相对独立的信道，从而避免了相互之间的干扰。即使边打电话边上网，也不会发生上网速率和通话质量下降的情况。通常ADSL在不影响正常电话通信的情况下可以提供最高3．5Mbps的上行速度和最高24Mbps的下行速度。

Lan宽带是一种新型的宽带接入方式，它通过光纤千兆接入小区或大楼、百兆到楼层。通过网线以10Mbps接入用户桌面，妥善解决了用户接入带宽瓶颈问题，可轻松实现信息高速传输和视频服务。

以太网技术现阶段是很难成为真正的电信级接入网方案的。因为以太网是局域网的技术，并没有完全从电信级网络的角度来考虑。有一个很简单的方法可以检验任何技术是否有可能长久成为运营商使用的技术：只要把用户的数量不断的放大，然后这个技术的管控运维的各类成本如果是和用户数量的增长呈现线性关系，就有可能成为长期的电信级网络技术；如果这个技术管控运维的各类成本是和用户数量的增长呈现指数关系，它就不可能成为电信级网络主要使用的技术，因为如果用户数一直快速增长，管控运维的各类成本的快速增加，很快就会让运营商无利可图。

传统意义上，使用双绞线与小区交换机相连的LAN接入模式，传输速度比ADSL宽带接入速度要快。因为ADSL宽带接入模式的理论最大传输速率为8Mbps，ADSL2+的理论传输速率也不过是24Mbps，而LAN接入的理论最大传输速度为100Mbps，而且上行和下行是对称的。下面，我们对LAN接入和ADSL宽带接入两种模式的综合性能做一个对比。

一、覆盖范围对比

从表面看，宽带接入模式的覆盖范围与用户似乎没有什么关系，其实不然，如果宽带接入模式的覆盖范围有限，这将影响用户选择宽带接入模式的权利。LAN接入其实就是通过双绞线，直接与宽带运营商的小区宽带交换机相连，也就是说，LAN接入的覆盖范围仅仅有100米。

相比之下，ADSL接入模式的覆盖范围就要大很多，第一代ADSL接入技术(即ADSL)，其覆盖范围是4000米，只要用户的电话线到DSLAM节点的长度不超过4000米都可以使用ADSL接入。第二代ADSL接入技术，其覆盖范围比ADSL更广，ADSL2+的覆盖范围远达6000米。

二、网速比较

LAN接入的传输介质是双绞线，而ADSL宽带的传输介质是电话线，二者的传输速度似乎无需比较，LAN接入占据绝对优势。可高达100Mbps的传输速率毕竟是LAN接入的理论速率，LAN接人模式，是光纤进LAN接入小区，然后经过交换机到用户家中。在一些宣传资料中，我们经常听到百兆进小区，10兆入户的宣传，其实，这里所说的带宽，其实是共享的带宽。目前，LAN小区接入技术并不成熟，宽带运营商对于每个用户的带宽并无法控制，每位用户没有属于自己的真正带宽。同一小区内的上网用户多时，上网速度就会下降，人少时网络速度就会很快。既便是百兆光纤进小区，每位用户得到的真实带宽也很小，如果200人上网，每位LAN接入用户的最大理论带宽也不过是500Kbps而已。

在带宽控制方面，ADSL宽带做得非常出色，毕竟ADSL接入是一种成熟的宽带接入技术。宽带运营商会分配给ADSL宽带用户一个物理端口，这个物理端口的速度可以在其理论速度范围内调节。由于宽带运营商可以对每位ADSL宽带用户的端口速度进行限制，即便是在上网高峰期，ADSL宽带用户仍然能够得到应有的带宽，但会有所下降。如果用户申请的是2Mbps速率的ADSL宽带，网络空闲时的下载速率能够达到230Kbps，在公认的网络拥挤期，其下载速度也不会低于200Kbps；2Mbps速率的LAN接入用户在网络空闲时段的下载速率可以达到240Kbps，而在公认的网络拥挤期可能仅有100Kbps。

从表面看，LAN接入在网络传输速度方面占据绝对优势，可在实际应用中，ADSL这个成熟的宽带接人技术占据了优势，这也是ADSL成为主流宽带接入模式的原因。

三、价格对比

价格，一直是用户关心的焦点问题。LAN接入的宽带接人成本，通常需要交纳一定的初装费，费用在300―500元之间，地域不同，具体的费用也不同。使用LAN接人模式，宽带运营商只会把网线安装到用户的家门口，用户要想使用LAN宽带，还需要购买网线和RJ45插座等，这大约需要50元左右的成本。

ADSL接入的宽带接入成本，仅仅需要向宽带运营商交纳一定的初装费即可。ADSL宽带Modem通常是宽带运营商赠送或租赁的，无需单独购买。ADSL宽带初装费在300元以下，一些地区还可以预交一年宽带费用还可以免除初装费。

显而易见，在宽带接人成本方面，ADSL接人模式占绝对优势，而且无需购买其他配件就可以直接上网冲浪。这就是为什么AD-SL宽带能成为主流的主要原因。

四、从工程施工角度来看

一般的局域网投资概算会做如下估算：设备――比较便宜；施工――一般惯例是收取设备报价的30―40％。但是在实际实施中，这远远不够，用户对此还要付出装修费、网卡费等。试想，现在每个家庭全都装修过，尤其是愿意在网络上投资的家庭，其家庭背景必然较好，家中早就装修整洁了。他们真的如此需要网络线不可，以至于家中又回复穿墙的孔和蜘蛛网般的线缆?所以，施工过后的再次装修费用也是必不可少的。又比如宾馆、酒店、写字楼，更加注重装修档次和形象问题，装修的花费定然不菲。而且，装修时的大动干戈，不仅影响居民休息、公司正常办公，而且住酒店的客人也会对装修期间的酒店敬而远之。

ADSL就没有以上的问题，只要在原有的电话线路上串接相应的设备，没有布线的施工压力；需要开通一个用户时只需要跳线，到用户家中接入一个调制解调器即可。

所以，如果只从施工角度考虑，客观地讲：综合布线适合新建小区、宾馆、写字楼；对于现有小区、宾馆、写字楼适用ADSL接人比较合算。

综合以上分析，可以看出ADSL和LAN接入方式各具特色、各有优劣。如果用户所在的小区没有LAN接入的服务，选择ADSL接入就是唯一的选择。我们需要根据需求、应用以及所能接受的价格等多方面因素来综合考虑。