会计职业道德规范的原则与职能探析

摘要：做好会计职业道德规范，属于会计文化建设的重要核心。文章通过分析现阶段会计人员职业道德面临的问题，阐述会计职业道德规范的原则、会计职业道德规范的职能，对提升会计人员职业道德素养展开探讨，旨在为相关人员基于现阶段会计人员职业道德面临的问题、会计职业道德规范的原则及会计职业道德规范的职能的如何实现会计行业健康有序发展研究适用提供一些思路。

关键词：会计；职业道德规范；原则；职能

会计职业道德基本原则和基本规范属于构成会计职业道德规范体系的不可或缺内容[1]。会计行业以“诚信”赖以生存、发展，在现如今会计职业操守饱受诚信质疑，会计造假事件频发的背景下，会计行业被沉重敲响了诚信的危机警钟，与此同时诚信问题也越来越得到社会各界人士的广泛关注，由此可见，研究会计职业道德规范的原则与职能，对促进会计行业健康有序发展有着十分重要的现实意义。

一、现阶段会计人员职业道德面临的问题

（一）会计人员职业道德规范不规范

近些年，即便依法治国与以德治国紧密结合不断得到强调，然而会计行业并未形成适用行业从业者新的职业道德规范，如此会计人员怎么去遵守职业道德，怎么去确定一名会计人员是否具备良好的职业道德，此方面问题均没有一个公认、清晰的界定依据。由此可见，现阶段我国会计人员职业道德规范面临不规范问题，在会计行业一个独立成文的，同时为所有会计从业者所一致推崇的职业道德规范还没有达成共识。

（二）会计人员职业道德观念意识薄弱

现如今，人们金钱、价值观相对于以往发生极大的转变，人们获取经济利益的手段变得更加多样化，如此便造成部分会计人员不安于自身本职工作，明显缺乏职业敬业精神。并主要表现为会计人员严重缺乏工作热情，对会计工作持有不认同态度。一些会计人员觉得会计工作不过为单纯记账、算账工作，开展工作积极性不足；一些会计人员觉得会计工作收入低，心态失衡，在工作中懒散应对。会计人员职业道德观念意识薄弱，对会计职业发展构成不利影响。

（三）会计行为出现道德偏差

现阶段，我国面临严重的会计信息失真问题，一系列得到“精心处理”的不良会计信息广泛存在，这与会计人员造假行为紧密关联。会计行为出现道德偏差表现为：I.企业存在会计人员造假现象，以我国两大石油垄断企业会计信息失真为例，中石油、中石化相继被审计查明少计应收多达28亿元，国有垄断行业将信息失真现象推至风口浪尖。II.政府机关部门会计人员造假现象，近些年，我国审计署陆续报出审计结果，显示诸多政府机关部门会计人员无视国家会计法规，伙同部门负责人，一同实施会计造假行为。

二、会计职业道德规范的原则

（一）公正无偏

在现如今市场经济背景下，受一系列所有制一并发展战略推行影响，使得企业利益主体变得越来越多元。换言之，市场经济环境下企业有着一项显著的特征，即企业多元化利益主体所产生的多元化契约关系。对应会计的形成――财富划分、契约消除及合理决策以财务信息为直接依据，进一步使会计转变成利益冲突的中心；同时，搜准则非刚性特征影响，致使会计操纵变成了可能。在现目前会计信息很大程度失真并俨然转变为全球性棘手问题的形势下，自道德层面对会计职业提出公正无偏原则有着十分重要的意义[2]。某种意义上，大可将公正无偏一方面认为是催生会计职业道德规范的首要动因，一方面认为是会计职业道德规范的核心原则。

（二）真实客观

过去计划经济体制不断由市场经济所取代，会计信息所具备的经济后果变得越来越突出，为了牟取私利，很大程度上调动起人们利用会计信息的主观能动性。于此同时，在新时期由于部分制度缺失或者规范性不足，造成会计职业道德规范真实客观原则极易变换成其“操纵、造假”这一对立面[3]。大面积失真的会计信息缺乏相关性、可靠性，也必定会造成决策偏差。单单自股权分散的股票市场来说，失真的会计信息便会投资者的投资信心，从而对市场经济信用基础构成严重不利影响，进一步破坏社会经济秩序，导致会计职业市场“声誉扫地”。由此可见，呈现经济真实是每一位会计人员的基本道德责任、义务，也正是因为此，部分国家明确规定会计人员要宣誓自身提供的报表应当是客观的、真实的。

（三）全面披露

会计职业道德规范全面披露原则属于对真实客观原则的深入补充，也就是说要将会计信息进行完全的披露，而并非披露部分的真实。

（四）忠于职守

受会计职业行为所具备的特殊性质影响，使得赋予忠于职守变得有着更加丰富的内涵。自会计职业服务于企业内部角度而言，首先，会计人员要对企业尽心尽力，对会计应当具备的职能予以尽职尽责的履行。好比为商业秘密提供安全保障、提升会计核算力度以为管理决策提供有利信息依据、消除不合理开支及凸显内部监督职能等[4]。其次，当会计人员对企业忠诚与更高社会正义形成矛盾冲突时，会计人员应当选取后一种立场。就好比，即便会计人员要具备对企业商业秘密进行保护的素质，但同样他们有权对企业故意损害社会公众利益的行为进行披露。

三、会计职业道德规范的职能

（一）调节职能

调节职能指的是会计职业道德具备借助实施中评价相关手段，对会计人员不规范行为、会计活动进行纠正或者指导，进一步发挥对各方面关系进行协调的功效。就好比对会计人员在会计工作中与社会、他人道德关系等的协调[5]。会计职业道德规范调节职能在促进我国现如今构建和谐社会方面扮演着十分重要的角色。

（二）约束职能

约束职能是指会计职业道德规范明确了什么应该做、什么不应该做，从而对会计人员行为、会计活动发挥制约功效。

（三）教育职能

教育职能是指会计道德规范具备借助评价、引导等手段，引起社会舆论、设立社会新风尚、构筑好道德榜样，并通过这些培养起会计人员良好的道德品质、观念的作用。

（四）认识职能

认识职能指的是采取会计道德准则、评定、推行等形式，以呈现会计活动实践中会计人员与社会、他人相互道德关系，并借助会计职业道德规范调节职能变换成会计人员心中的指令、信念，进一步形成会计人员自情感角度对相关会计道德关系、道德行为必然性的认识[6]。

四、结束语

总而言之，会计行业以“诚信”赖以生存、发展，在现如今会计职业操守饱受诚信质疑，会计造假事件频发的背景下，会计行业被沉重敲响了诚信的危机警钟，与此同时诚信问题也越来越得到社会各界人士的广泛关注。整个会计行业在时展新形势下，要与时俱进，大力进行改革创新，运用先进的科学理论不断优化会计职业道德建设。为了进一步实现会计职业道德建设、会计人员职业道德素养提升有效性，相关人员务必要不断专研研究、总结经验，全面分析现阶段会计人员职业道德面临的问题，清楚认识会计职业道德规范的原则、会计职业道德规范的职能，基于现阶段会计人员职业道德面临的问题、会计职业道德规范的原则及会计职业道德规范的职能，积极促进会计行业健康有序发展。

参考文献：

[1]侯铁柱.会计职业道德基本原则与基本规范刍议[J].高等职业教育（天津职业大学学报），2013，22（4）：94-96.

[2]熊剑春.会计职业道德与会计信息质量[J].财会通讯，2011（15）：162-163.

[3] Barbara Apostolou，Jack W. Dorminey，John M. Hassell，Stephanie F. Watson Accounting education literature review （2010-2012），Journal of Accounting Education，Volume 31，Issue 2，June 2013.

[4]吴晓梅.谈会计职业道德规范的动因、原则和职能[J].会计之友（中旬刊），2013（3）：160-162.

[5]丁风祥.会计职业道德规范探析[J].职业时空，2011，7（9）：30.

[6]胡际莲.对重构我国会计师行业诚信问题的几点思考[J].中国科技信息，2005，（24）：213-214.

（作者单位：广东理工学院）