博客 6期

传统电视企业不会是智能电视市场输家

互联网企业都在进军智能电视，有企业宣布低价进军市场冲击现有电视格局，虽然得到了互联网行业的一致性叫好，但前景并不一定乐观，传统的电视机生产厂家看似低调但却不一定会是失败者。

互联网公司的网络销售能力很强，但落地安装、维修等短板会在家庭业务服务上暴露无疑，电视不同于电脑和手机，这也是为何家电企业能在电视上全面开花的重要原因，当然，这也是互联网公司竞争中的最大问题，卖出去服务却跟不上，会后患无穷。

一部讲友情的电影，何必扣拜金帽子？

《中国合伙人》大胆喊出生活的真谛就是“追求个人财富”，难能可贵！真诚！如果说这是给屌丝贩卖成功学，那如今哪部爱情电影不是用帅哥美女去贩卖另一种恋爱成功学？如果说这种成功学廉价，那廉价的电影太多了。再说电影中捐实验室、送别墅、回打工饭馆的情节，有人说这里面是“土大款”心态。而我觉得这里面不涉及价值观，而是在写友情。好比《艋胛》一类青春片里主人公为哥们去打架，《中国合伙人》里黄晓明为哥们去砸钱——都不是什么电影推崇打架可以摆平一切、还是钞票可以摆平一切的问题，它可能恰恰是一种反思（黄晓明为邓超捐实验室，邓超虽感动也骂了句“土鳖”），目的还是写友情。何必扣拜金帽子？

政府指定的艺术品鉴定机构能做些什么？

政府目前推动的主要还是在世艺术家作品数据库及其鉴定和估价工作，是一个基础性的工作，面对的是未来的鉴定和估价业务；而对古代、近现代艺术家的作品以及器物类文物的鉴定和估价还没有定出好的方案和机构。而事实上，文物领域，过世艺术家的市场，才是当今文物艺术品市场的重头和鉴定争议之所在。

笔者以为，政府指定了艺术品鉴定机构，首先解决了政府、执法机构的鉴定估价需求。人民法院在刑事、民事案件中遇到艺术品鉴定和估价的问题，一直苦于找不到有资质的权威鉴定估价机构。

雅虎不是失败者

纵然雅虎作为一家互联网公司已经走向没落，但它并没有死，而是作为成功的投资公司得到重生，这正是中国互联网公司应该借鉴的：在一个高度不确定的市场，或需要全新经验的市场，在位者正需要这样的增长战略切换。

雅虎的经历对中国互联网公司的价值还在于：如果一家互联网公司在某个市场建立了根深蒂固的地位，就像雅虎在新闻门户和网页展示广告领域所取得的那样，那么，当一个需要完全不同经验的机会来临，或者市场被高度不确定性所笼罩，这时任何的试图通过自身变革来抓住机会的努力可能都是徒劳的，或者艰难的，这时不妨利用自身在资金、品牌、用户等领域的优势，大规模实施投资战略，帮助后来者成长，从而从中分得一杯羹。

联想式的浮夸应该休矣

联想K900，请来科比做代言，本想走高端精品路线，这都无可厚非，本来就是一种传统思维的营销模式。之所以这么说，是因为，在移动互联网时代，科比的高知名度，不见得就能让K900成为高端精品。这个时代，是不是高端精品，一不是价格说了算，二不是名人说了算，关键在于产品的口碑。能不能口碑载道，产品从外观到内在，都需要让人耳目一新。苹果iPhone从面世至今，没见过请哪个名人做代言，但甫一问世，大小名人以拥有一部为荣，免费给苹果做广告，从而带动iPhone潮流。

联想在中国市场从量上超过三星容易，但从质上超越苹果、三星，怕要做的工作还很多。在我们的战略布局还远远落后于人家的情况下，还是先做好学生。三星的成功，是做了多年跟随者之后；华为系统的成功，也是如此。国内企业动辄要做第一，说大话，办虚事，这种通病改不了，永远成不了气候。

Facebook Home缘何遇冷？

从目前我们看到的外媒分析看，主要原因是Facebook Home的功能存在欠缺造成用户体验不佳。实际上，所谓体验从来都是智者见智，我们在此不好评说，但从普适的商业策略看，也许Facbbook Home从诞生之初就注定了遇冷的命运。

无论是Facebook Home，还是其依托的HTC Firstt智能手机，非但不具有不可替代性，反而是可替代性极高，这无疑也是在提醒业者，创新的表现形式固然重要，但创新的实质更是可贵，否则只能是“换汤不换药”，被市场和用户冷遇也自在情理之中。

诺基亚到底缺了什么？

现在的诺基亚希望自己的智能手机和同行竞争是在手机拍照方面的体验，笔者使用过Lumia800，不客气地说拍照能力非常一般。据说在Lumia925/928方面，有了很大的改观。据说，对于Lumia 925，无论是弱光成像能力、光学防抖功能、Cinemagraph，还是：PhotoBeamer，诺基亚都自信能够在竞争中脱颖而出。

但仅仅依此就可以判断Lumia 925的成功还为时尚早。尤其考虑到在其他平台上，用户可以以应用的形式来获得这些拍照功能。对诺基亚来说就更显得压力重重了。诺基亚也希望能够“帮助用户理解手机、PC和Xbox真正的融合。”不过，最终用户的选择才是关键，如果用户对Lumia系列手机还是不温不火的话，那么诺基亚的翻身之仗还很漫长。

到底是什么影响了香港动作片？

上个世纪的香港电影特别经典，并且我超喜欢那种人文背景，就喜欢上个世纪香港的那种感觉，可惜21世纪一来，发现逐渐地堕落了，也只有《无间道》稍好一点儿吧。港片火爆的那个时代，好莱坞大片还没有大规模进入中国市场，所以制作比国内电影精良的港片，就成了当时最好的电影，随着加入WTO之后，好莱坞电影大批涌进中国，当然就取代了港片。人家1984年就能拍出《终结者》，70年代拍出《星球大战》。香港那时候电影都还没起步。受众的要求越来越高，貌似没有什么电影题材可以发掘，香港不乏演戏的人才和高手。也有人说是因为九几年盗版加经济危机陷入困境至未能爬起来。但是我觉得香港只有娱乐圈，实力派的演员已经没有了，都老了，剩下都是二流非主流，他们撑不起这片天。

科技圈为什么爱乱点鸳鸯谱？

有人统计过，科技领域传言中的收购案，有70%以上是一点谱也不靠的；同样，在婚恋方面，大家都认为是天生一对的两个人，最终的契合度也不会超过30%。人对这个世界的主观印象，更多来自于自身见解和情感所形成的倒影，与实际情况很难接得上，因此乱点鸳鸯谱的情况才会始终存在。

不过，乱点鸳鸯谱并不是坏事，被点中的企业也应该高兴，最起码受到关注了，没有被冷落。如果被点中的企业能做些动作适当配合一下，那简直就绝了，首先能让点鸳鸯谱的观众们获得极大心理满足，其次股价肯定会涨，另外，或许真能默默改变一部分市场格局，那可真说不准。

O2O会有美好的未来

团购作为O2O模式的榜样风光无限，大有团购就是O2O之势。然而，大浪淘沙，团购经历了短暂辉煌便迅速没落，人们开始对O2O模式质疑，O2O前途渺茫的言论不绝于耳。就当前的市场格局来看，团购的衰败并不代表O2O没有未来。相反，随着移动互联网的兴起，以安居客、微信、美丽说为代表的APP应用为O2O注入了新鲜血液，新的商业模式呼之欲出，O2O俨然像一片还未开垦的沃土。而团购的迅速没落，是O2O模式被严重扭曲的恶果。在3G普及加速的环境下，基于PC的O2O模式遭遇发展瓶颈，毕竟这是一个手机网民为王的时代。CNNIC的报告显示，截至2012年6月底，中国网民数量达到5.38亿，手机网民规模达到3.88亿。也就是说，基于手机的O2O应用会大放异彩。