辽宁沿海经济带城市竞争力比较分析

2019-10-06 版权声明 举报文章

辽宁沿海经济带城市竞争力比较分析

【摘要】辽宁沿海经济带是辽宁经济发展的主力军,是振兴东北老工业基地的中坚力量。选取2011年辽宁沿海经济带7个城市的统计数据,运用因子分析法综合评价了各城市的竞争力;并采用聚类分析的方法对各城市的竞争力进行归类比较,以期客观地测量和评价城市的综合发展水平和发展潜力,为科学制定城市社会经济发展战略提供依据。

【关键词】辽宁沿海经济带城市竞争力因子分析

1引言

辽宁沿海经济带是在辽宁沿海地区划分的经济发展区域,并已作为整体开发区域被纳入国家战略。辽宁省委省政府十分重视沿海经济带的发展,在2013年《辽宁省政府工作报告》中指出,要将辽宁沿海经济带建成产业结构优化的先导区,经济社会发展的先行区,成为中国沿海地区新的经济增长极,成为中国对外开放的新高地。七城市基本连为一体,成为国家新型工业化示范区和具有较强竞争力、影响力的城市群。包括大连、丹东、锦州、营口、盘锦、朝阳、葫芦岛这七个沿海城市在内的辽宁沿海经济带,地处环渤海地区重要位置和东北亚经济圈关键地带,资源禀赋优良,工业实力较强,交通体系发达。随着地区经济的发展,城市之间的竞争日趋激烈,城市在区域经济中的地位更加重要。我国地方政府致力于认识、培育和提高城市竞争力,以期在一定区域内实现最有利的战略争夺和资源聚集。本文以辽宁沿海经济带的七个主要城市为研究对象,通过对其城市竞争力的比较分析,了解各城市的发展趋势和差距,为制定相应的发展政策提供必要的依据,这对于加快辽宁沿海经济带发展,完善我国沿海经济布局,促进区域协调发展和扩大对外开放,具有重要战略意义。

2城市竞争力评价模型构建

城市竞争力的评价相当困难,到目前为止国际上尚无一个成熟的并被广泛接受的评价城市竞争力的方法及其指标体系。近年来我国城市竞争力研究日益受到学术界的重视,中国社会科学院财政与贸易研究所倪鹏飞博士、北京国际城市发展研究院连玉明等、上海社科院、辽宁大学、东南大学都对城市竞争力评价的指标体系与方法作了一些开创性探索。本文在参考上述研究成果的基础上,选择采用SPSS19.0软件用因子分析的方法构建城市竞争力的评价模型。

2.1指标体系的构建

在不同的社会发展阶段,城市竞争力的影响因素也不尽相同,城市竞争力评价的关键一步是建立科学的指标体系。本文在吸取国际国内相关研究成果的基础上,并从资料的权威性和可获得性方面考虑,以《辽宁统计年鉴―2012》及《中国城市统计年鉴2012》的数据为基础,依据目的性,层次性,代表性,时效性和可操作性等原则,结合辽宁沿海经济带的实际情况,选取了能反映城市综合竞争力的 26项统计指标,具体指标如下:

X1-地区生产总值,X2-就业人员,X3-职工平均工资,X4-全社会固定资产投资总额,X5-地方财政一般预算内收入,X6-地方财政一般预算内支出,X7-城市用水普及率,X8-人均拥有道路面积,X9-人均公园绿地面积,X10-每万人出租汽车数X11-每十万人市容环卫专用车辆总数,X12-空气质量达标天数,X13-人均邮电业务总量,X14-社会消费品零售总额,X15-进口总额,X16-出口总额,X17-实际外商直接投资额,X18-旅游外汇收入,X19-接待入境旅游人数,X20-金融机构储蓄存款,X21-金?融?机?构贷?款?余?额,X22-每十万人口高等学校平均在校生数,X23-高等学校数,X24-每万人拥有医疗机构床位数,X25-每万人拥有卫生技术人员,X26-教育行业在岗职工平均工资。这26项指标分别从经济规模、开放程度、文化教育、基础设施和城市环境等方面反映城市的综合竞争力。

2.2城市竞争力的因子分析

本文数据主要选取《辽宁统计年鉴―2012》及《中国城市统计年鉴2012》中辽宁沿海经济带7个地级市的截面数据。尽管各指标的单位都不一样,但由于采用主成分分析法进行因子分析,SPSS软件会自动对数据进行标准化处理以消除量纲的影响,所以无需对原始数据做预处理。计算原有变量的简单相关系数矩阵并进行统计检验,数据符合做因子分析的条件,具体分析结果为采用方差最大法对因子进行正交旋转后,因子特征根值大于1.00的前3个公因子的方差贡献率分别为62.198%,21.488%,10.101%,累积方差贡献率达到93.787%。说明选取的3个主因子可代表上面所列的26个指标,从总体上来说,原有变量的信息丢失较少,因子分析效果较理想。

从旋转后的因子载荷矩阵可以看出,公因子1在X1、X2、X3、X4、X5、X6、X14、X15、X16、X17、X18、X19、X20、X21、X22、X23、X26这些指标上的载荷较大,可以表示为城市经济、文化教育发展水平和对外开放程度的因子;公因子2在X7、X8、X10、X11、X13、X24、X25这些指标上的载荷较大,可以表示为城市基础设施的因子;公因子3在X9和X12指标上的载荷较大,可以表示为城市环境保护因子。与旋转前相比,因子含义较为清晰。

2.3辽宁省沿海经济带城市竞争力评价模型

在确定了公因子的个数之后,以公因子作为新的自变量进行回归分析,得出7个样本城市的因子得分系数,继而可以得出各公因子的得分函数为:。

其中Fj为各因子的得分,表示某城市在因子j方面的竞争力水平,aij表示因子j与变量Xi的对应系数。各城市的综合竞争力得分是以各因子的方差贡献率为权数进行加权求和得到的,即F=(62.198×F1+ 21.488 ×F2+10.101×F3)/93.787。

若某城市的得分为正,则表明该城市的综合水平在平均水平之上;反之,则在各城市平均水平之下。计算辽宁沿海经济带各城市的主因子得分和综合得分,并进行排序,结果见表1。

3辽宁沿海经济带城市竞争力比较

为了更全面地反映辽宁沿海经济带城市竞争力的状况,本文利用上面分析结果中的因子得分乘以各自的权重作为聚类变量,借助SPSS软件进行聚类分析。将7个城市的竞争力水平分为3种类型,结果见表2,表中各类的因子得分是按聚类分析的结果对每一类别中各城市因子得分取平均值所得,括号中的数值表示因子得分的位次。

从表2中可以看出,各类别包括的城市数均不相同,这从形式上看不如人为分组整齐,但这却反映了聚类分组的科学性,它避免了人为分组的随意性。从辽宁沿海经济带城市竞争力总体评价结果来看,城市竞争力水平呈现明显的不均衡性。在沿海经济带的7个城市中,只有大连一个城市超过全省平均水平,其余 6个城市均低于平均水平,7个城市竞争力水平差距显著,等级明显,呈现为三个层次。

第一层次,大连是7个城市中唯一一个综合得分为正值的城市,也是唯一一个三个因子的分项得分均为正值的城市,这说明大连的城市竞争力要远远大于其他城市,尤其是在经济实力、开放程度和文化教育方面的竞争力水平上,遥遥领先于其他6个城市。第二层次,盘锦、锦州、营口、丹东、葫芦岛5个城市的综合竞争力水平略低于平均水平。第三层次,朝阳的城市综合竞争力在辽宁沿海经济带中的排名最后,远低于平均水平,与其他城市差距明显。朝阳位于辽宁西部,在《辽宁沿海经济带发展规划》中并不属于严格意义上的沿海城市。但朝阳与其他6个沿海城市在1985年共同成立了辽宁沿海城市经济联合体,其对沿海地区的经济发展与经济合作也作出了一定的贡献。朝阳属于资源型城市,政府财政收入较少,提供公共服务不足,城市基础设施建设较差,经济结构调整速度慢,可持续发展能力较低。城市发展迫切需要加强与周边地区的合作。

参考文献:

[1]王艳.基于因子分析法的浙江城市竞争力评价[J].现代物业,2010,9(4):117-119.

[2]周玉江,余冬根,王聪.河北省地级市城市竞争力比较研究[J].企业经济,2010(10):74-78.

[3]王栋,孟祥华.山东半岛城市群城市竞争力评价与提升策略[J].中国管理信息化,2009,12(15):69-73.

[4]满强,宋玉祥,李飞.基于熵值模型的城市竞争力比较[J].统计与决策,2010(22):57-59.

[5]辽宁省统计局.辽宁统计年鉴-2012[M].北京:中国统计出版社,2012.

注:此文为辽东学院博士科研启动基金《辽宁港口群协调机制与临港产业发展研究》及辽宁省社科联2014年度辽宁经济社会发展立项课题2014lslktziyyjj-20及课题《鸭绿江区域经济发展研究》2014118及辽东学院边境地区文化及产业发展研究创新团队的阶段性研究成果。

注:本文为网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关。举报文章

上一篇:关于辽宁省能源消费存在问题的对策研究 下一篇:提升长青―华阳生态旅游区可持续竞争力的研究...

被举报文档标题:辽宁沿海经济带城市竞争力比较分析

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)
紧急删除:

 13882551937、13808266089 服务时间:8:00~21:00 承诺一小时内删除

免责声明
发表评论  快捷匿名评论,或 登录 后评论
评论