树立会计诚信

诚信的回归是构建和谐高效社会的标志。“人无信不立，业无信难兴。”会计诚信是会计行业最基本的行为规则之一。它对保障经济秩序的正常运行，规范商业行为的合法操作有着重要的意义。

观念弱化 信息不对称 会计的局限性 会计的滞后性

一、会计诚信缺失的原因1、会计诚信缺失是“公民意识”淡薄在会计领域的一种表现。缺乏基本的“公民意识”，不懂得公民履行基本义务对于保障社会正常运转的重要性，在会计领域，在“领导意志”和所谓“团体”意识的影响下，会计人员的公民意识被多多少少的销蚀掉了。缺乏公民意识违背“契约”精神，造成会计诚信缺失。这种公民意识淡漠，是普遍存在于社会各个层面的。2、会计诚信缺失是社会道德观念弱化对会计领域的潜在影响。各行各业都有自己的职业道德规范。但具体到某些待业，道德操守的履行情况并不乐观。会计诚信缺失所引发的明显违背职业道德的行为，造假报表、假审计报告等，挪用公款、贪污、侵占等一些违法行为，由于诚信的缺失，使得这些违法者心安理得，犯罪成为“边缘化”。为疯狂追求最大的经济效益，一些经营者已忘记了经商的基本道德底线――诚信。

二、信息不对称是会计失信的前提信息的不对称，使我国的会计陷入“囚徒困境”。在不同的会计个体之间，存在三种选择：一个会主体选择提供虚假会计信息，则该会计主体可能获得好处：两个会计主体都选择提供虚假会计信息，则可能都受到严厉的处罚；两个会计主体都选择提供真实会计信息，则什么益处都没有，由于信息不对称，结果都选择了了提供虚假会计信息。同样在会计人员中，也存在三种选择：一个会计人员执行领导授意做假账，另一人不执行领导授意，则执行领导意图的可能获得好处；二个都拒绝领导授意，则可能面临一起受到不公正待遇；二个都执行领导授意，共同做假账，大家都得不到好处。结果会计人跋山涉水在现实生活中更多表现为一起执行领导授意而做假账。结果是制造虚假信息者获得好处的机会大，导致会计人员竞相提供虚假信息。

三、会计自身的特点及局限性是会计失信的条件会计原则为会计信息虚假提供了操作空间。现代财务会计是以权责发生制确认基础，从而产生了大量的应计、预提和待摊项目，会计信息制造者就可以通过操纵应计项目的确认时间来制造虚假业绩，如担前确认收推迟确认费用；而稳健性原则在会计实务中的运用是建立在会计人员职业判断基础上的，存在较强的主观随意性，会计信息制造者很容易借此高估费用和损失、低估收入和利得来操纵利润；另外重要性原则、实质重于形式原则都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。会计政策为企业提供越来越宽的选择范围，制造者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他会计目的的会计政策。会计工作内容需要凭会计人员的主观判断来进行，这为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的方便。在日趋复杂的经济活动中，会计核算方法、会计核算程序的选择及财产价值的评估等，都需要会计人员客观、公正的主观判断。如果会计人员不能完全排除利益的干扰，其主观判断就会失去客观和公正，这就为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的便利。会计准则的滞后性，为会计造假提供契机。随着经济的飞速发展，新的经济事项不断出现，如“衍生金融工具”的不断涌现，合原有的会计制度、会计准则已不能适应新的经济形势的发展需要，而新会计政策又不能及时制订及颁布。特别严重是目前我国的会计准则还没有涉及到金融衍生工具，这就有很容易补上市场公司利用会计准则的空白来选择有利于自身利益的会计政策。

四、树立会计诚信的对策1、对会计诚信缺失的现状和危害必须要有清醒的理性认识。会计诚信缺失并非危言耸听。比产品造假更可怕的是会计诚信缺失。有着“优良业绩”的公司，上市一年多便被“ST”，那就是说公司上市之前就已经是亏损的。那么上市之前的账是怎么做出来的呢？假如这种状况在上市公司中不是外别或仅有，那么它会给社会经济秩序带来什么样的后果，对国民经济发展会带来息样的危害，是可想而知的。2、提高会计从业人员“公民”意识，对国家法律负责是履行一切行规的前提。但是传统观念上的“集体”或者“单位”的一些规定和政策，却往往是人们行为规则的首选。这是一个误区。正如前文所说，公民意识的弱化，是会计和其人一些领域诚信缺失的原因之一。3、加强法律和行政的监管力度，从根本上消除会计诚信缺失可能带来的不良后果。要从根本上建立起与当前我国社会主义市场经济相适应的会计信息管理保障体系。用法律和行政手段，让会计诚信缺失行为付出应有的代价，受到应有的惩罚。用不断完善的会计法律法规，严肃的财经纪律来确保市场经济的健康有有序进行。4、尝试用法律和制度去保障会计从业人员的基本素质，以防“自家人”现象造成的会计诚信缺失。在不少单位，会计人员构成存在狭义或广义的“自家人”现象，是人所共知的。大家都江堰市清楚是为什么时候。这种“自家人”现象，对会计诚信缺失起什么作用不言而喻。应该从制度和法律上规定，比如亲属回避制度，上级委派制度，同行业会计人员轮岗制度等等。5、完善公司治理结构。公司治理是确保会计信息质量的内部制度安排，为此必须建立健全公司治理结构。首先建立现代企业制度，要切实建立政企分开、产权明晰、责权明确、管理科学的现代企业制度。6、加大惩罚力度。对恶意造假者，一定要加大处罚力度，必须从立法、执法对造假单位及责任人进行经济处罚或刑事处罚，不仅要其付出倾家荡产、声名狼藉的代价，对造成严重后果的还要坐牢，使造假者付出的代价远远大于其得到的利益。7、实行市场退出机制。我国要尽快构建有效的退出机制。对那些不遵守行业操守、自身就不守信用的企业或个人，出现失信行为后要把肇事者驱逐出相关行业。8、建立信用档案。加快建立企业、中介机构和个人的信用档案，使有不良行为记录者付出代价，名誉扫地，当前应对全体会计从业人员进行诚信教育，树立正确的道德观、价值观。所有会计人员要真正做到“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账，保证会计信息的真实、可靠。

参考文献：

[1]葛家澍，黄世忠.安然事件的反思

[J].会计研究，2002，（2）.

[2]杨雄胜.会计诚信的理性思考

[J].会计研究，2002，（3）.

[3]张维迎.法律制度的信誉基础

[J].经济研究，2002，（1）.