浅析古丝路与新倡议

时间:2022-10-05 08:40:12

【摘 要】随着“一带一路”热度增加,针对丝路新倡仪如何宣讲与区域对接必然引起争鸣,本文就古丝路与新倡议进行初步解析,并针对风险问题明确自己的观点。

【关键词】古丝路;新倡议

“丝绸之路”属“公共产品”,是“文化线路”,而共建、共享、共赢的治理观已成全球治理中的“中医学”;从地理上看,丝绸之路经济带横亘地球东西,东边牵着亚太经济圈,西边系着欧洲经济圈,是“世界上最长、最具有发展潜力的经济大走廊”。从世界经济看,丝绸之路经济带是带上各国城市集中协调发展的思路,具有时代意义。

丝路是古代连接亚欧的东、西方商贸通道的总称,于1863年由德国地理学家李希霍芬通过对中国地貌、地理综合考察后提出的,是中国丝绸西运罗马的交通道路,泛称为玉石之路或佛教之路。而中原一带丝织业发展有悠久历史,4000多年前养蚕织丝业就已繁荣。而春秋战国时期,随着铁器工具广泛使用,丝织物的生产更为普遍,成为中西方交流的重要媒介。“丝绸之路经济带”是在“古丝绸之路”基础上形成新的经济发展区域。“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪‘海上丝绸之路’”的简称。而“一带一路”正在从中国倡议的愿景转变为积极行动,这必将对世界政治经济格局和秩序产生重大深远的影响。是什么、为什么、做什么、咋做、风险管控等,而中国提出的“一带一路”倡议有自己的解读,但国际上表达千奇百怪。国际社会对“一带一路”有误读误判,讲好“丝路故事”,传播好中国声音十分重要。借用各国人民所熟知的古代“丝绸之路”历史符号,主动发展与沿线国家的关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。丝绸是中国的名片之一,“丝绸之路”虽然以中国的丝绸为品牌,而是欧洲人提出的一个名词,不管是否“一带一路”沿线国家,只要愿意参与的各方,都可以参与,是一个开放的利益和责任共同体。

“一带一路”不是正式的国际组织和制度,而是非正式的和无约束力的合作倡议。它不像联合国、国际货币基金、世行、世贸组织等正式的国际组织,随意没有明确的权利义务,也无严格规范程序,进出自由,来去随心,不受约束。对任何国家和非国家行为体来说,只要对“一带一路”感兴趣,愿意参与项目,就是利益攸关方。它也不是中国的国际战略和亚洲战略,但具有战略性影响的合作倡议。中国有自己的周边战略,“一带一路”倡议的某些内容与中国的周边战略有重合,但不等于中国的周边战略,它超出了中国周边战略范围,而中国周边战略的一些内容也不在倡议里面,两者有重合、但又彼此独立。这也非中国一家“独奏”,而是沿线国的“合唱”。无论从历史上草原帝国、阿拉伯帝国、亚历山大帝国和当代苏联和美国在中亚和中东的经历教训而言,“一带一路”都极大地超过了中国一家之力,属长远的合作倡议,并不主导其进程,采取双边多边努力开发。

主席曾多次强调,“中国要发展,必须顺应世界发展潮流。要树立世界眼光、把握时代脉搏,要把当今世界的风云变幻看准、看清、看透,从林林总总的表象中发现本质,尤其要认清长远趋势。”而作为“一带一路”的倡议者,经统筹考虑国际国内两个大局后的产物,适应中国与世界关系变化产物,国际原因是全球化进入结构转型期,要求中国对国际发展空间进行再平衡,逐渐从片面适应和依赖欧美日发达国家市场、资源和规则向统筹考虑发达国家、新兴经济体和广大发展中国家转变。千里之行,始于足下,问题是“谁来做”。对国情迥异、利益复杂和历史文化多样的沿线65个国家全方位的互联互通,难度超乎想象,超出了任何一个国家实力和能力,需要整合各方人力资源去推进。而非政府组织、普通民众、族群团体、宗教团体,甚至一些极端势力都不可回避。它是沿线国家与民众共同事情,需要天下英才共同努力。“一带一路”也是实现中华民族伟大复兴之路,中国的发展离不开世界。尤其是21世纪中国加入了世贸组织迅速成为世界第二经济体后,综合国力和影响力都有了大提升,也遇到了大量新问题新挑战,特别是提出了实现中华民族伟大复兴的“中国梦”,以及“两个一百年”的奋斗目标、“四个全面”的战略布局,确立了宏观政策要稳住、微观政策要放活、社会政策要托底方针,故顺势规划“一带一路”、京津冀协同发展和长江经济带三大战略,以解决经济大起大落的问题以及可持续平稳发展。

但是,跨境族群、跨境宗教传教、文化跨区域流动,会诱发大量经济、社会和政治矛盾,令“一带一路”太平不再,安宁不保。推动“一带一路”落地,难点是联通。它贯穿亚欧非大陆,一头是活跃的东亚经济圈,一头是发达的欧洲经济圈。丝绸之路经济带重点畅通中国经中亚、俄罗斯至欧洲;中国经中亚、西亚至波斯湾、地中海;中国至东南亚、南亚、印度洋。21世纪海上丝路重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋,延伸至欧洲;从中国沿海港口过南海到南太平洋,风险要合理控制。还应重视投资收益率低、安全挑战大、政府出资不稳定、经济结构调整难及加深对中国误解等五大风险。主要存在以下需要高度重视的风险因素:一是霸权主义的风险。二是四面出击的风险。并谨记不要“输出价值观”,要时刻广泛听取其他国家的意见和声音,妥善调解对外交往中出现的摩擦和矛盾。更要重视用老百姓能够听得懂的、接地气的语言,讲老百姓所熟知的、生动活泼的故事,以传达“一带一路”核心理念。既讲中国的丝路故事,也讲沿线国的丝路故事,展示沿线国家共同的文化,带领沿线国家民众找到共同语言,讨论共同关心的话题,共建公共产品“一带一路”。

结束语:“一带一路”新倡议长期向好,机遇大于挑战。既不能盲目乐观,也不能遇难裹足不前。面对不同文化与地区要一视同仁,又要区别对待。拿捏准确决断到位,具体问题具体分析。这将是沿途国家民族之福祉,世界文化再次交流与融合,是世界各民族大合唱。这必将对于世界经济增长与复苏产生重要影响,对中华民族伟大复兴的中国梦产生积极深远的意义!

上一篇:县级供电企业生产与营销组织模式改革探析 下一篇:全域旅游的落地时代