探索社会制度的“端粒酶”

时间:2022-10-04 06:50:56

探索社会制度的“端粒酶”

社会制度的确立与发展始终存在着由社会公共空间给予的精神力量,这种力量正如通过人们的辩论、理解、认识、行动的发展逻辑一样,逐步产生可以生成的因素。通常情况下,制度的平衡与完善需要经历一定的历史时期进行验证,这是一个漫长的过程。本文的讨论则是从制度形成后如何保障其必要的发展空间的角度进行描述,借助“端粒酶”的概念反映客观存在的基因变化。

关于“基因”的探讨:社会制度

社会制度的具体延伸是进入整个社会系统的,确切的说,它是全体社会成员公平利益的表达,不是“精英”公众的社会制度,更不是有钱人的社会制度,它关乎的是最普通社会成员的根本利益。社会制度有必要坚持在现行框架下推进改革的基本取向。这一观点的主要理由有三:首先,社会制度的直接功能是解除国民的后顾之忧,这种制度自产生发展至今就是建立在政府信用、连续稳定的基础之上的。其次,社会制度改革以来所确立的基本原则与方针,既考虑了国家、集体与个人的责任分担,又较好地兼顾了公平与效率,故此需要肯定。其三,新制度在实践中遇到的问题并非新制度自身造成,而是历史因素及其他现实因素综合影响的结果,因此,更加需要有效的舆论在具体层面实施渗透。

社会制度是实现社会平衡必不可少的手段,这在以往人类社会的经历中可以得出答案。社会制度的社会平衡机制是具体的,公众可以看得见、摸得着,与公众最切身的利益直接关联。正因为如此,社会制度体系的建立和其具体实施的每一个步骤、环节均会使得公众密切关注。现代社会中,公众不再会经常受到蒙蔽。信息系统给社会每一个成员提供了接触社会、参与社会进程、结合自身利益诉求发展的可能,“他们将抓住这一机会不断地给社会施加监控的压力。”对社会制度中的很多问题,这一监督显然是具体的、显见的。

关于“端粒酶”的作用:舆论对社会制度的影响

就社会制度的出现和运行来说,笔者认为有两种情况值得注意。如右图所示:

当将某种新的社会制度置于社会的现实时,其一开始并不完全表现为社会人的欣然接受,反而可能会引发焦躁、盲目、不安甚至逆反的社会心理,正如心理学家勒温提出的,与“生活空间函数”所展示出来的情景一样,是一种“脆弱的平静心态”。上述的心理反应可能在一个平台中被集中展示出来,而这个平台是社会中自然形成的舆论。

另外一种情况是:通过社会硬性力量设置的社会制度在运行过程中可能出现亨廷顿所说的社会挫折感。走向现代化的社会制度为了保障其确立,最初往往使用社会动员来展示未来的美好,造就“需求的形成”,而实际的经济发展无论如何不可能像展示的那样迅速到来和十全十美,造成“需求的不满足”,两者的差距便产生社会挫折感。应该说这是一种无法完全避免的现象,但其中的社会动员是一种重要的舆论形式,适度性把握得好,可以减弱舆论的情绪化,形成适度的而非激进的激励力量。

通过上述论证可以看到:舆论已经显示出了其对社会制度的有效影响,这种具有考察基点的现象恰如“端粒酶”对基因的影响。

对于这一问题的论证当然不能只停留在找到考察的基点,关键问题是如何充分发挥舆论的力量来保障社会制度的进步与发展,形成良性循环模式。

让“端粒酶”发挥作用:舆论对社会制度的驱动与调节思路

通过媒介对舆论的形成与发展的控制抑或是引导,对于社会制度的确立与推行提供可靠的观念一致性上的支撑,同时确保在方向上的正确性,《周易》告知人们一个简单的道理:方向永远比速度更重要。因此让端粒酶发挥作用即形成了一个体系:大众传播媒介――舆论――社会制度,而这一体系的成立也随即生成了相关的思路:

思路一:制度确立,观念先行。对于具体的个人和无组织的群体来说,得出深刻的见解是较为困难的,他们的观念实际上是社会提供的。“由于真正的环境总起来说太大、太复杂,变化得太快,难于直接去了解它。……我们必须先把它设想为一个较简单的模式,我们才能掌握它。”如果在公众需要对舆论客体做出判断而又难以确切表达的时候,大众传播媒介及时提供简单明确而又为公众接受的价值判断或道德选择,往往会使那些含有哲理的简单话语很快深入人心,自然而然地为舆论框定了发展方向。

思路二:制度形成,思想保障。社会制度的理念以态度的形式确立在公众的思维体系中时,具体的社会制度推行便不再显得那么困难了。公众会给予充分的理解和支持,因为在他们的观念体系中认为这就是应该的,是符合他们的思维惯性的。而如前所述,最好的确立公众态度的方式不是宣传,不是说教,应该是自然的舆论生成。这更符合公众的认知习惯,会更有效地进行社会参与。

社会制度与社会和谐存在着一种正相关关系。就像市场机制天然地追求效率一样,社会制度天然地追求社会公平。社会制度关乎民生、民态,由社会公众的实际利益延伸为一种普遍的共识性态度,产生较为一致和方向性明确的意见――舆论,构建精神世界的平衡与物质世界的平衡总是息息相关、密不可分的。

思路三:制度完善,民意评价。现代社会的发展使人们更加紧密地将自己和社会联系在一起,正是利益的高度关注,迫使公众冷静地思考和面对与其生活息息相关的社会制度,也因此而出现理性的舆论讨论。此时,如果大众传播媒介能够给予充分的关注和引导,一些良性的基因便会注入社会制度本体的发展中,对于构建平衡与和谐大有裨益。尤其是对民意表达的刚性机制舆论监督来说,更应该具体而冷静地面对。

学会倾听、为我所用本是自我完善的成功模式,兼听则明、偏听则暗在古道柔肠中诠释理性发展的因果,真如此,又何惧“民口如川”呢?

综上所述,舆论本身已经成为社会制度有序建设和保障其平衡的必要、有效手段,社会制度的基因维护需要它,同时,相应的利用和开发对于当前社会语境下的制度发展形成了必要的可持续性的运行机制。

上一篇:丰田章男中美“道歉”表演比较 下一篇:关于新闻真实性思考的历史片断