大话“鸡缸杯”

“Ridiculous Food Cup” is not only explanation forclassical “Chick Food Cup”， but also an artisticdeconstruction. He uses the most straightforwardexpression in the context of modernity， which is directand simple. It is just an idea and ridicule..

艺术是描述生活在某一特定历史时期内人们的意识和观念。

鸡缸杯，是大明成化年间，宫廷使用的酒杯。因其杯形似缸，在其杯体上有鸡的装饰，故被命名为鸡缸杯。在中国陶瓷史中，或者在中国工艺美术史中，鸡缸杯都具有代表性的意义。成为成化年间的青花斗彩的代表。小巧精致，鸡的形态生动，因成化年间青花斗彩器物存世甚少，而杯子本身，也成为了古代中国社会，文化与生活的浓缩，它代表了古代中国人的生活情趣，同时也象征了明代皇宫对于陶瓷艺术的审美要求，也固然成为了陶瓷历史的断代鉴赏之佳器。鸡缸杯本身，它浓缩了一个时代的陶瓷美学，这是它本身的意义。

讥缸杯，则是对鸡缸杯的调侃，它像是一个玩笑。安迪霍沃尔的一句“人人都是艺术家”，让艺术的缪斯走下了神坛，艺术不再只属于权贵间的赏玩，或者也不再置于高阁，可能不需要创作者有超乎常人的技艺，也勿需学院派的训练，反而变成了街头巷里的一段传唱，抑或一段即兴的涂鸦，只要你表达了心里的想法，无论是何种的形式，这便是艺术。也往往也符合了艺术的另一番定义，艺术是自由的，人人都是艺术家，当然，艺术也可以开玩笑。

讥缸杯，是对经典的一次误读，也是艺术的解构。他用最直白的表现方式，用现代的语境在叙说，是直接的，朴实的，它只是一种想法，一种调侃。它调侃什么呢？调侃的是成化“鸡缸杯”在拍卖中，所拍出的2.8亿港币的天价。艺术品，从美学的至上到价值的至上，再到价格的至高无上。那些皇室成员根本想不到，自己曾经用过的杯子，在后人的追捧中，变成了天价。鸡缸，讥缸也。

林朗明也同样用了鸡缸杯的造型，然而他在杯子上绘制了很多调侃的装饰，这是典型的波普，带着古典美学意味的鸡缸杯，变成了嘲讽的符号，他在讥讽什么呢？并不是对鸡缸杯本身的美学斧正，也并非在挑衅传统的文化审美。而是在讥讽艺术在今天的艺术品市场中，人所关注的往往是它的市场价格，忘记了它本身的美与文化价值。艺术品的价值被价格定位，而不是其本身的美学与文化定位，普通的百姓，成为了价格的附庸，“贵，一定是好的”。然而艺术品本身，不是为了所谓的价格，而是它独一无二的美与文化意味，鸡缸杯，一杯纳乾坤，它只是股掌间的赏玩，它的意义，在于明成化年间，青花柔和的质地，在陶瓷装饰上进行综合装饰的一个新的高度，斗彩审美中的一个高度，它打破了单一的瓷器装饰体系，也代表了一种文人的生活情怀。就像钱穆学者说的，中国的艺术，讲艺术人生化，艺术走进平常的生活，在日常的使用器物中，可见渔樵耕读，可见流水人家，可见诗情，可见画意。

讥缸杯之讥，就像周星驰的电影，每一个镜头都是对经典与传统的反叛与调侃，然而他却在深处的灵魂中发出一声叹息，叹息背后那厚重的历史，现代的叛逆，有对经典的崇敬与赞叹，也有对权威的蔑视与叛逆，当人们所谈论的，只是有一盏天价的杯子，而这杯子的美，却谁人晓得呢？中国的传统文化，则是中国人的根与魂，现当代，人人都知道梦露，人人都知道杰克逊，但是谁知道成化的斗彩，人人都是艺术家，但中国人需要懂得中国的传统，知道寻根。由此，讥缸才不负鸡缸矣。