天燃气的供暖费用研究

《保定市2003年度环境质量报告书》显示, 2002年,保定市大气综合污染物指数为4. 59,主要污染物是总悬浮颗粒,气态污染物指标(SO2)较上年有所上升,尤其是进入冬季采暖期,燃煤设施的大量使用,使大气中的总悬浮颗粒上升,市区大气环境质量达到二级(良好)的天数不足10%,大气污染尤为严重.

为改善保定市大气环境质量,争创省级环保模范城,保定市政府今年出台了《关于实施环境综合整治改善大气质量的通告》,通告中要求使用热电联产的集中供热或天燃气、电、液化气等清洁能源, 1T/h以下的燃煤锅炉2003年底前全部改用清洁能源或使用热电联产集中供热, 4T/h以下(含4T/h)的燃煤设施的改造2004年底完成, 4T/h以上必须使用洁净煤并加装高效脱硫除尘设施.力争通过淘汰燃煤污染设施,调整城市能源结构,大力推广天燃气、电、液化气等清洁能源,发展热电联产的集中供热等综合手段,从根本上解决保定市“燃煤型”大气污染问题.

1燃煤集中供暖与天燃气供暖的比较

通过对不同供暖方式投资和运行费用的比较发现,在初投资和运行费用上,燃煤锅炉房最低,分散式壁挂炉及燃气锅炉房均较高,燃煤方式目前仍有不可替代性,但是如果考虑户式壁挂炉既能供暖,又能提供生活热水,还可调节室内温度,节约能源,计费方便及环保等优势的话,分户燃气炉供暖仍可作为新建小区的一种选择.另外,分户燃气炉虽然初投资高,但省去了锅炉房、煤场等占地,也避免了锅炉、户外管网等较大的一次性投资,可边开发、边销售、边投入,减轻了开发商的资金压力,省去了锅炉运行管理费等长期投资.

2燃气供暖三种情况的运行费分析

燃气供暖可分为三种情况,分散式燃气壁挂炉,半集中式单栋住宅供暖,以及大规模集中锅炉房供暖,下面分别比较:

2. 1分户燃气炉供暖运行费分析

燃气炉分户供暖运行费用包括燃气费、电费和水费.其中燃气费约占93%,是最主要的费用,如果想降低运行费用,行之有效的方法就是降低用气量.影响用气量的主要因素有: 1)温控措施:如果机械配有自动温度控制,能降低用气量15% ~20%. 2)房间建筑布置:比如单独建筑高于单元房. 3)房间保温程度:如果房间保温良好,门窗严密,供暖热负荷小,用气量较少. 4)房间供暖面积. 5)外部环境. 6)所用天燃气气质等.

下面以一户120m2三室两厅为例,计算分析其费用:

(1)已知条件,以保定为例,单户面积120m2,

采暖天数122d,节能居住建筑耗热量指标20. 5w/m2.

采暖面积指标47w/m2,

室内采暖设计温度18℃,

采暖期室内计算平均温度-1. 3℃,

室内计算采暖温度-9℃,

耗电量(循环泵)130w,

天燃气单价2. 04元/m3,

天燃气热值38. 87MJ/m3,

燃气炉热效率0. 9.

(2)单户耗热量计算:Q总=122×24×3600×20. 5×120=25. 93×106w

(3)采暖费用计算:

1)设备投资:单户采暖指燃气壁挂炉(含泵类)6000元,

2)天燃气费用: (总效率取0. 9,无室外管网损失),

天燃气用气量为: 25. 93×109/(38. 87×106×0. 9)=667m3,

天燃气费用为: 667×2. 04=1360元,

3)运行电费: 0. 13Kw×122×24×0. 5=190元,

4)人工费(无),

5)运行费: 1360+190=1551元,

6)设备折旧:按10年折旧: 6000×10% =600元,

7)供热总成本: 1551+600=2151元,

8)单位面积供热成本: 2151元/120m2=18元/m2,

采用燃气壁挂炉,用户可以分时段调节,则可节能20% ~30%,则每m2费用可降为14. 4~12. 3元/m2

以上是按节能住宅计算的,若是节能住宅,费用约增加30%为: 18. 7~16. 4元/m2.

2. 2半集中式天燃气供暖(单栋住宅楼供暖)费用分析

这种方式将采暖锅炉置于屋顶,循环水泵置于地下室.

(1)以保定为例,已知条件为,单栋住宅楼建筑面积8×103m2,耗电量为3. 0kw,其余条件同前面.

(2)单栋住宅楼耗热量计算: Q总=122×24×3600×20. 5×8×103=1729×106w

(3)采暖费用计算:

1)设备投资:选用4台美国产博恩汉燃气模块锅炉(含泵类), 810B型,共计4×5. 0万元=20万元,

2)天燃气费用(总热效率取0. 9,不考虑室外管网损失),

天燃气用气量: 1729×109(38. 87×106×0. 9)=4. 94×104m3,

天燃气费用: 4. 94×104×2. 04=10. 08万元,

3)运行电费: 3Kw×122×24×0. 5=4392元,

4)人工费:由物业人员管理,按1人计算: 1×800×4=3200元,

5)运行费: 10. 08+0. 32+0. 4392=10. 84万元,

6)设备折旧:按10年折旧: 20×10% =2万元,

7)供热总成本: 10. 84+2=12. 84万元,

8)单位面积供热成本: 12. 84×104元/8000m2=16. 05元/m2.

上述计算是按节能建筑计算的,若是非节能建筑,则每m2费用约增加30%后为: 21. 2元/m2.

2. 3采用燃气锅炉集中供暖(集中式天燃气供暖)费用分析

这种方式是建大锅炉房

(1)以保定市为例,已知条件为,住宅小区18×104m2,耗电量10Kw,其余条件同前面.

整个小区耗热量计算:Q总=122×24×3600×20. 5×18×104=38896×106w

(3)采暖费用计算:

1)设备投资: 3×45万元=135万元选用三台燃气锅炉(含泵类),

室外管网投资: 150万元,

2)天燃气费用(锅炉效率取0. 9,管网损失取10% ),

天燃气用气量: 38896×109/(38. 87×106×0. 9×0. 9)=123. 6×104m3,

天燃气费用: 123. 5×104×2. 04=252万元,

3)运行电费: 100Kw×122×24×0. 5=4392元,

4)人工费:按8人计算: 8×4×800=2. 56万元,

5)运行费: 252+14. 46+2. 56=269. 2万元,

6)设备折旧:按10年折旧: 135×10% =13. 5万元,

7)管网折旧:按15年折旧: 150/15=10万元,

8)供热总成本: 269. 2+13. 5+10=292. 7万元,

9)单位面积供热成本: 292. 7×104元/18×104m2=16. 3元/m2.

上述计算是按节能建筑计算的,若是非节能建筑,则每m2费用约增加30%,为: 20. 41元/m2.

3结论

(1)随着对温室气体排放量的限制,以及煤、石油总储量的限制,天燃气的大量应用已成为必然趋势,采用燃气供暖可以从根本上解决保定市“燃煤型”大气污染问题.

(2)虽然分户燃气炉的供暖费用比燃煤锅炉房要高一些,节能住宅13元/m2左右,非节能住宅18元/m2,但考虑到分户供暖计量方便,调节灵活又节能,在有气源的地区,分户燃气可以做为一种热源形式来选择,但应解决排烟与安全问题.

(3)半集中燃气炉供暖可以解决排烟及安全问题,但供热成本要比分户燃气炉供暖高一些,节能住宅16元/m2左右,非节能住宅21元/m2,开发商及居民的承受能力要考虑.

(4)小区集中设置燃气锅炉房供暖,供热成本最高,上面分析未考虑集中设置时的土地占用及土建投资.另外,集中设置时,系统不易平衡,输送热损失大,系统维修量大,电耗也大,建议不宜采用.