近现代科技名词内部形式演变的“五性”

摘 要：以清末民初、民国、现代三个时期的代表作《海国图志》、民国《辞海》《国语辞典》、2009版《辞海》中科技名词为研究对象，从构词的内部形式的视角探讨近现代科技名词的历时变化。论述科技名词内部形式的定义、与理据的关系及其分类；总结出在其演变过程中所体现出的基本特征。

关键词：内部形式，理据，基本特征

中图分类号：N04；H083 文献标识码：A 文章编号：1673-8578（2013）01-0016-05

引 言

每一个促使和激发语言生成、变化和发展或消亡的动因，都可称之为理据，但理据是隐藏在语言符号和语言使用背后的东西，所以通过对语词内部形式的研究，阐明事物或现象获得名称的原因，就可以找出语言中词与词之间的语义联系及词汇的系统性，寻求名称演变、词义演变等词汇发展的规律。

本文选取清末民初、民国、现代三个时期有代表性的著作《海国图志》[1]（以下简称《海国》）、民国《辞海》[2]《国语辞典》[3]和2009年版《辞海》[4]中科技名词为研究对象。对其做穷尽式的摘录，最终摘得音译词一千多个、意译词近三百个，并进行学科分类，做成历时对照词表，对其发展与演变进行历时梳理。描述从民国至今这段历史时期科技名词的出现及变化情况，考察词汇场成员内部形式的更替状况，以期总结出科技名词内部形式演变的基本特征与规律，为当代科技名词规范化提供方法与依据，为规范现代科技名词服务。

一 内部形式的定义及其理据分类

1.内部形式的定义及与理据的关系

语言“内部形式”最初是由德国著名语言学家洪堡特提出来的[5]，指与“语言形式”相对的语言内在的、智力的部分，是指语言创造过程中“概念的构成”和“言语结合的规律”，王艾录、司富珍提出所谓语言的内部形式，就是包含语法结构和语义结构[6]，如“新闻纸”的内部形式是：偏正/用来传播新闻的纸。

理据与内部形式的关系是因果关系，理据是因，内部形式是果。内部形式以其自身的结构内涵，给人感观上的形象刺激，帮助人们借助字面的意思进行关于理据的联想。

2.科技名词内部形式的理据分类

内部形式的理据可以分为两类：

内部形式的真实理据，是最初的造词理据，是最真实可信的。如“佛郎机”（偏正/“佛郎”是“Frank”的音译，“机”在《现代汉语词典》的释义为“机器”），由于火炮机器首先是法国等西欧国家传入的，所以当时人们称其为“佛郎机”。这一内部形式在《明史》中或指葡萄牙或西班牙，其实不妥，魏源在编写《海国》时，沿袭旧例但加以订正，探索其真实理据，指出“佛郎机”本是伊斯兰教徒对法兰克的误读，可泛指欧洲，狭指法国。真实理据是先具备造词理据，后有内部形式，是完全符合逻辑的，科技名词名称应多使用真实理据，尽量探源。

内部形式的虚构理据，理据产生于某个虚构故事，如英语Sphinxs riddle指难题，其理据源于希腊神话[6]。由于音译词不能直接反映理据，魏源等编者想为其造个虚构理据，就把其称为“异样石人古迹”（偏正/异于寻常石人的名胜古迹），但为了国际通用性，民国《辞海》和2009版《辞海》依旧使用音译，分别译成“斯芬克士”“斯芬克司”。虽然虚构理据，不能反映出语词的真实性，但其映射着人们的造词心理，充斥着丰富的文化内涵，后人可以据此强化科技名词的形象色彩，并深化对词义的记忆和认识，所以在理据不明确的情况下，科技名词工作者也可运用这种方法。

二 科技名词内部形式历时演变的基本特征

科技名词的内部形式在历时演变过程中是变化发展的，据考察其演变基本特征表现在：微变性、排他性、民族性、多源性和从文字性等方面[6]。

1.内部形式的微变性

理据具有稳固性，但世界万物都在变化，人们对事物认识也逐渐改变，对内部形式有舍旧求新的趋势，尽管这一变化是渐变的。如《海国》中认为“斑马”是鹿的一种，并且能够带来福气，所以称为“福鹿”，民国《辞海》改一字为“福禄”，从《国语辞典》开始，其理据发生变化，以其外貌特点作为名称依据，符合动物类命名的特点，因此内部形式改为“斑马”，之后一直沿用。