且看网媒的违法声明

眼下，倘若输入近期在纸媒上首发的像样点儿的文稿标题或其中的一两句话语，多半能从百度、搜狗等搜索引擎上瞧见一些网媒未经授权却擅自转载、修改的文稿或图片，而这些“聪明”的网媒为撇清责任，一般也在相应网络页面底部或干脆另附单页，刊载相关的版权告示、法律声明或免责声明。

有的网媒少有原创图文，只得东摘西抄，居然敢放言版权所有，未经许可，不得转载，违者必究；有的网媒声称本文仅代表作者本人观点，网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，请读者仅作参考，自行承担全部责任；有的网媒宣扬，倘遇文图涉嫌侵权事宜，请提供证明，网站核实后，将删除相应内容；有的网媒明言，本站部分资料来源于纸媒、网络，如有侵权，请联系我们，我们将会尽快处理；有的网媒表示，任何有关本网站和网站声明的争议，应由××法院管辖……

根据我国现行的著作权法、侵权责任法、合同法、信息网络传播权保护条例、著作权法实施条例等法律法规，上述网络声明皆存有不同程度的违法嫌疑。概而言之，网媒刊登作者原创稿件或转载其他媒体的稿件，应当取得权利人许可，并支付报酬（若无特殊情形，纸媒则可直接转载其他纸媒的原发稿件，这点迥异于网媒），网媒通常并无外来作品的版权；网媒刊发的作品若涉嫌侵权，原发或转载的网媒应承担连带责任；网媒刊载的图文若系违法转载，当然也须承担相应的法律责任，不是轻飘飘表明自家“处理”、“删除”、“删掉”之类即可推卸法律责任；涉及网媒侵权的法院管辖，民事诉讼法中亦有规定，不是网媒自己想找谁就找谁的。

众所周知，眼下国内众多网媒皆可能存有或多或少、或大或小的侵权行径，自身可谓不干不净。不少网媒集中大规模转载乃至违规删改纸媒的原创稿件，且不支付分文转载稿酬。在这种大背景下，许多网媒还刊登了上述版权告示或法律声明，让人顿感幽默滑稽，颇有点儿贼喊捉贼的架势。更有意思的是，国内多数网媒已聘请了律师，一些著名的网媒还邀约了知名律师，难道诸多网媒聘请的专业法律顾问，也都不知悉网媒类似声明的违法之实、可笑之处？究竟是法律条文不适应当前的形势，还是网媒侵权已成法不责众的态势？真不知这是中国特色，还是国际惯例？