关于大空间建筑防排烟系统性能化设计模块的分析

摘 要：为了满足人们社会生活的需要，展开大空间建筑防排烟系统体系的健全是必要的，文章就防排烟系统展开分析，进行性能设计方案的应用，通过对其排烟模块、排烟量程序、烟控系统程序等的分析，进行其防排烟系统的效果评价模式及其验证模式的开展，从而满足现阶段的大空间建筑防烟系统性能优化的需要。在该环节应用过程中，进行具体建筑功能的结合是非常必要的，以此实现建筑防排烟系统模块的优化，开展一系列的数值模拟计算，进行模型试验环节的开展。

关键词：大空间建筑；存在问题；防排烟系统；性能化设计

1 排烟方式及其排烟量模块的优化

1.1 随着市场经济体制的健全，一系列的空间建筑体系不断健全，满足了社会对于高性能的建筑结构的应用需要。从建筑物的功能分区来看，所谓的大空间建筑其应用体系更加的复杂，这体现在其消防设计程序、火灾防控程序中，这些模块与普通建筑的应用存在巨大的差异。在这些环节应用过程中，如果再进行普通建筑物消防设计理念的应用，就难免影响了大空间建筑物正常消防设计环节的正常开展，从而导致大量的浪费，不利于正常使用功能的开展。这些年来不断出现的大空间建筑火灾都给人们上了一堂堂教训课程。这就需要进行正确的建筑防火设计环节的开展，要建立在良好的火灾应用规范上，针对消防建筑消防系统的设计需要，展开一系列的设计方案的应用，保证性能化建筑物防火设计模块的正常，进行火灾性能的有效分析，打破规范条款的局限和约束，对建筑的消防系统进行设计。性能化建筑防火设计对建筑物防火安全的要求与处方式设计规范的要求在整体上是一致的，但在很多方面又弥补了处方式设计规范的不足。

在排烟方式选择过程中，很多建筑物都选择其排烟方式的灵活性，因此进行机械排烟方式的应用，随着大空间建筑规模的应用，该种类型的建筑功能对于其排烟方式有了更高的要求，需要其具备良好的排烟适应性。比如某些建筑由于功能的特殊要求，不能在建筑中安装排烟风机和管道等设施，此时可以考虑采用自然排烟方式； 而对于不宜在建筑外表进行开口的建筑，则可考虑采用机械排烟方式。

1.2 在大空间建筑物排烟方式选择过程中，如果仅是进行机械化的排烟模块应用，就可能导致建筑物的正常功能的应用，这就需要相关人员针对特殊建筑物的排烟口位置、管道布置、排烟量等环节展开优化，进行排烟效率的优化。在该模块中，如果进行自然排烟方式的选择，就需要保证自然排烟系统的优化，进行烟气的流动性的轮作，考虑到排烟环境中的外界因素的影响，比如外界的风力、天气状况等，满足大空间建筑物的排烟需要。比如分析烟气从最不利起火位置流动至排烟口处的温度是否足以使烟气能从排烟口流出； 设置自然排烟口时，为避免环境风对自然排烟效率的降低作用，应尽量将排烟口布置在侧风面或背风面，自然补气口布置在迎风面，或在进行排烟时根据风向选择建筑背风面和侧风面的排烟口，迎风面的自然补气口打开，而迎风面的排烟口、背风面和侧风面的自然补气口关闭等；同时，也需避免自然排烟口附近可能出现的吸穿效应。

1.3 在防排烟系统设置过程中，排烟量是一个重要的应用模块，展开良好的消防性能优化是必要的，从而满足现阶段的防排烟系统排烟量的应用需要，进行安全目标的积极设置，从而进行建筑防排烟性能的优化。

建筑发生火灾时的烟气产生速率应以建筑的结构和功能特点为基础，对建筑内可燃物的分布进行分析，设计可能发生的火灾场景，再对火源规模、功率和烟气产生量进行估算。

在建筑物火灾发生环节中，要实现对火灾应用规则的分析，其与燃烧物的数量、燃烧的性质等密切相关的。特别是公用建筑的应用，其存在一系列的可燃物质，比如装修材料、商场家具等都是比较常见的建筑物可燃物。这就需要根据可燃物的性质展开火灾火源情况的深入应用。进行可燃物的热值及其燃烧增长方式的应用，进行火灾规模的有效预测。一些学者和机构对不同场所的火灾荷载密度和单位面积火源功率进行了统计和推荐。而我国的部分规范也对一些类型建筑内进行消防系统设置需考虑的火源功率值进行了推荐。烟气产生量和排烟量的计算在防排烟系统的设计中，火源的规模和设计安全目标是决定烟气产生量的主要参数。

2 关于烟控系统排烟效果的验证应用

2.1 为了提升烟控系统排烟效果，展开验证模块的优化是必要的，通过对其性能化模块的积极设计，保证设计系统的有效评估及其验证，这需要进行多种建筑烟气控制系统的积极验证，进行数值模拟计算、现场热烟测试进行验证方法的开展。在该环节中，数值模拟计算是比较常见的建筑性能化防火设计方案，其应用范围是比较广泛的，其可以通过有效的评估，进行建筑物内部火灾场景烟气蔓延的控制。以考察烟气控制系统是否能达到建筑的安全性能指标。由于方便开展、无需耗费试验成本、重复性好，数值模拟计算得到了广泛应用。但是受数学物理模型以及计算机技术的限制，数值模拟计算也存在一些不足，如流动传热数学物理模型的准确性问题，许多流动、传热控制方程都是在一定假设条件下获得的，它与实际火灾中的气体流动存在较大误差。

2.2 在烟气控制系统优化模块中，有些系统无法进行现场试验，这就需要进行经济性的模型试验模块的开展，以保证其评估环节及其验证环节的正常开展。在模型试验方法应用过程中，要针对其相似原理，展开烟气流动试验测试的开展，保证一系列的试验结果的推广优化，实现建筑烟气控制系统的严控体系的健全，这就需要进行模型试验方法的优化。所以其结果与实际建筑中的现象会存在一定的差距。现场热烟测试是直接在建筑现场进行火灾试验，考察烟气控制系统的有效性，它是评估建筑烟气控制系统效果最直接、最令人信服的方法。在我国，已开始利用现场热烟测试手段对烟气控制系统进行验证和评估，但尚未形成共识，也没有制定相关的测试规范和标准。

在大空间建筑防排烟系统性能优化过程中，要按照一定的步骤展开积极分析，实现排烟方式的优化，保证排烟量的控制，从而切实提升严控系统排烟的应用效果，保证大空间建筑防排烟系统性能的优化，方便建筑防排烟系统的有效设计，这需要根据建筑功能特点、可燃物的分布情况、补气条件等展开分析，进行综合性的考虑，以提升其应用效益。

3 结束语

防排烟系统应用模块的开展，离不开验证程序及其性能化设计程序的协调，这需要引起相关人员的重视，做好当下的防排烟系统验证工作，确保下序工作结构的协调，做好相关评估验证工作，数值模拟计算、模型试验和现场的热烟测试是常采用的评估和验证方法。在条件允许的情况下，应尽量开展实地场所的热烟测试，这是检验防排烟系统有效性最直接、也是最有效的手段。

参考文献

[1]霍然，袁宏永.性能化建筑防火分析与设计[M].合肥：安徽科学技术出版社，2003.

[2]吴启鸿，肖学锋.论发展我国以性能为基础的建筑防火技术法规体系[J].消防科学与技术，1999，2（1）：5-7.

[3]倪照鹏.国外以性能为基础的建筑防火规范研究综述[J].消防技术与产品信息，2001，10（1）：23-25.