新闻评论中的声音价值

1研究方法

本文选择了10篇华盛顿邮报和每日电讯报的英语新闻评论作为语料，主题包括政治、文化、环境各种社会热点问题。本文采用统计与解析相结合的研究方法。一方面，运用评价理论中介入系统的分析框架，对新闻评论中的多声性语言资源进行分析，并举实例加以说明新闻作者利用多种具有声音价值的语言资源表达观点和态度，达到与读者结盟的目的。另一方面，对所选语料进行统计分析，使用软件UAMCorpusTool2.8.14对所选语料的各种多声性资源分别进行标注，旨在解释各种多声性资源的使用频次和频率，发现被新闻作者普遍使用的语言策略。

2新闻评论中的声音价值分析

声音价值作为新闻作者的评价策略可以从两个层面来分析：评价负载和评价方式。评价负载指新闻作者对价值定位的依附与偏离；评价方式指评价的多种策略。我们首先对新闻评论中不同的评价策略进行分析，发现新闻评论中的介入策略资源丰富。

2.1对话紧缩：否认“否认”指文本声音与其他声音相互对立，挑战不同观点。例如：例1．Mr.PutinreportedlytoldGermanChancellorAngelaMerkelonMondaythatapartialtroopredeploymentwasunderway.ButitisobviousthatthePutinregimehasnointentionofagreeingtoadiplomaticsolutionthatgrantsUkrainepoliticalindependence-andtheKremlinisrefusingeventodiscussRussia''''soccupationofCrimea.在例1中，作者主要通过“but”、“no”和“even”等属于对话紧缩的多声资源表明主体立场，该句首先提及部分军队重组一事正在进行，然后通过“but”一词，文本声音对重新部署军队这一事件提出质疑，即通过对话紧缩批驳了这一信息的可信度，表达了作者的价值判断，并使读者相信自己的观点。从“even”一词的使用可以看出，作者假定会有一部分读者认为俄罗斯政府会讨论占领克里米亚的问题，然而事实却与其相反。俄政府拒绝关于克里米亚问题的讨论，更不用说重新部署军队这样大事件的发生了。作者似乎是在叙述完全客观的内容，但由于“even”被融合在“theKremlinisrefusing”这个小句中，作者的立场被巧妙地背景化，无形中影响了读者对语篇的解读，成功地操纵了读者。

2.2对话紧缩：公告公告是一种能突显作者地位和作用的语言手段。例如：例2.Thescientists,forexample,predictthatfishandotheraquaticlifewillfleeelsewhereasoceantemperatureschange.And,ofcourse,therecouldbeeffects,goodandbad,thattheexpertsaren''''tanticipating.（一致）例3.Indeed,theplanet''''sverdantlandsalongtheequatormightbemuchworseoff.（强调）以上的公告类多声资源均属于对话紧缩。公告包括三个子类：一致、强调、支持。例2属于“一致”“，ofcourse”的使用为文本声音提供了明确的作者观点，海洋温度变化会产生有利或者不利的影响，同时“ofcourse”为语篇构建了一个持有相同意见的潜在读者，排除可能存在的其他立场，缩小了协商不同观点的对话空间。例3属于“强调”，当说话人强调、明显地干预或改动某种意见时，这种公告就是强调。在例3中，“indeed”一词透露出作者明确表示自己的介入的信息，强调语篇与实际读者或者潜在读者持有相同观点，以便加强后述命题的价值和正当性。从这种强调中，我们可以看出作者暗示有人对说话人的断言有抵触，或者有人怀疑并挑战这个断言。

2.3对话扩展：接纳接纳是一种扩展性多声，它表明有关的立场只是一种可能的观点，但这些观点在某种程度上是作者期待的，接纳类资源为探讨其他可能性打开了空间。在评价系统的框架下，并没有对接纳这一多声性资源的子分类进行细致的讨论。本文在对语料的分析过程中发现，按照是否有明显的客观化推测依据，尝试将接纳类介入资源分为作者主观意见（可能性词汇、义务型情态）和基于外部证据推断（证据型表达、选择条件句）两类。通过使用表达可能性的动词，新闻作者只是在表达一种完全主观的、个人的看法，作者承认他的论断是可争议的，别人可能有不同的看法。义务型情态句不同于祈使句，祈使句是单声的，不考虑其他可能性。证据型表达和选择条件句也是扩展性多声，命题的提出是猜测或者假设的结果，只代表了一种可能性，为探讨其他可能性打开了空间。与可能性词汇不同，证据型表达在保证一定的客观性的前提下表达作者的观点立场，实现发表意见和劝说的功能，猜测所依据的证据会明显在句内或前后句中出现。例如：例4．Afghanobserverssayvotinginthiselectionislikelytotakeplaceinareasthatwerevirtuallyexcludedfromthe2009election，andthatturnoutwillprobablybeconsiderablyhigher.（可能性）例5．TheonlyonewhocancalmthesituationisMrPutin-andheseemstobeinnomoodtobackdown.（证据型表达）在以上几个例子的命题，都通过使用扩展性多声资源，打开了容纳另一种声音的大门，产生与其他声音的对话。把潜在的读者意见包括进来的同时，作者表明了自己的立场。例4中，情态状语“probably”的运用，作者承认关于此命题会有不同的声音，语篇所表述立场只是作者主观认为的一种可能性，继而打开了与读者协商的对话空间。例5中，命题所表示的内容也是作者的一个推测或推断，作为推断命题，即承认语篇表述内容是很多可能性的一种，扩展了与多种声音价值协商的对话空间。

2.4对话扩展：归属这种评价策略主要是通过间接引语实现的，例如：例6.FivemonthshavepassedsinceSecretaryofStateJohnF.Kerrydeclaredthat“theworldmustactquickly”tostopa“warofstarvation”.(承认)新闻评论中，作者在表达自己的主观立场时，为了提高其可信度，强调客观性，通常会运用直接引语作为事实。例6中，作者通过插入外部声音，加强了自身理据的说服力，更好的实现劝服读者与自己的价值取向结盟。

2.5统计分析表1新闻评论中的多声资源统计统计结果表明：介入资源规律地分布于新闻语篇中。对话紧缩资源的数量及频率在新闻评论中多于对话扩展资源数量的使用。在对话扩展资源中，使用最多的是承认，承认通常是来自权威人士的话语，这些话语可以增强说服力，增加说服读者接受他们的观点立场的可能性。其次是内在观点的表达，主要通过情态词may、perhaps以及Ibelieve等表达方式。通过这些资源，作者明确表明自己的观点，同时强调观点的主观性，为不同观点的协商扩展了空间，争取与读者达成一致，引导读者接受和支持自己的观点。在对话缩约资源中，新闻作者普遍倾向于使用反对资源，主要通过but、however、eventhough等表达方式实现，通过对其他观点的质疑，作者明确表明了自己的观点，同时将一种信念或期待投射到读者身上，在缩小与其他观点协商空间的同时，与读者建立了一种一致关系。通过对10篇新闻评论语料进行定性、定量声音价值分析，我们发现：介入资源广泛存在于新闻评论语料中，但新闻作者对不同的评价策略的使用也是有倾向的。对话紧缩在数量和比例上超过对话延展，更加突出个体的观点和立场，体现了新闻评论的主观性。在分析的10篇语料中，新闻作者最普遍使用的是否定资源，使用最少的是疏远性引述，说明新闻评论作者更倾向于使用封闭性资源实现说服读者的人际功能和新闻评论的语篇功能。

3结语

本文在评价理论框架下，从声音价值角度讨论了英语新闻评论的评价策略，试图揭示隐藏在新闻评论类语料中的语言奥秘。评价资源的使用具有非常重要的人际意义，新闻作者利用这些资源既保持了新闻的客观性，又实现了劝说读者接受其观点立场的目的。新闻语篇中充满了各种多声性词汇资源的组合，这些表达方式巧妙地影响了读者对事件的观点立场，引导读者与作者的意识形态立场趋同。

作者：王天华单位：黑龙江大学