时间考验一切,实践检验一切

“三大于二”，人人都懂。而“负二”大于“负三”，却未必人人懂得。

当看到“人民性”频繁出现，尤其是出自高层之口时，我知道，新闻理念和新闻实践的时代变迁，确如“天下大势”，不可阻挡。这种时代变迁，80后、90后们可能没有感觉，而在“过来人”眼里，却是历史性的。

5月18日，深圳特区报创刊30周年之际，李长春同志到深圳特区报考察，说了很多精彩的话。这些话，是对深圳特区报说的，当然又不仅仅是对深圳特区报说的。比如他说，“为什么大家愿意订、自觉订（深圳特区报）？就是因为你们把党性、人民性统一起来了，能够反映人民的心声。”

5月23日，深圳特区报刊发对副部长、文化部部长蔡武的专访。蔡武说：“人民性和党性的统一，是党报要时刻注意和解决的问题。”

曾经，“人民性”是个很敏感的词。20多年前，党性与人民性是否一致引发过大讨论，“党性和人民性是一致的”也曾受过大批判。自那以后，“人民性”的用法很少见诸报章。稳妥起见，有些人就用“群众性”一词表达“人民性”的内涵。“人民性”的少用，也确实让不少人尤其是有些官员把党性与人民性对立起来，不会“善待”媒体，于是乎面对记者发出“你是替党说话，还是替老百姓说话”的斥责。而这样的斥责，在今天，注定成为笑柄。

还是与深圳特区报有关：

5月17日，广东省委常委、深圳市委书记王荣到深圳特区报调研，强调深圳特区报要坚持正确导向，强化社会责任，做公众的代言人、社会良知的守护者。他说，深圳特区报要勇于先行先试，推进新闻改革。在新闻报道的形式内容上打破常规，不拘一格，要生动活泼，更加人性化；要增强新闻的独立性，要以客观、公正、有特色、有生命的新闻报道赢得受众和市场的尊重；要率先创新时政新闻报道，在保障政治性前提下，以新闻事实的重要性、影响力决定其版位、顺序……这些方面可以大胆一点，先行先试，发挥示范作用。

5月24日，深圳特区报刊发对新闻出版总署署长柳斌杰的专访。柳斌杰说：“我认为，不管是在虚拟社会还是现实社会，人都是真实的人，在任何情况下都应该讲诚信，讲公信力，对人民不说假话，不回避矛盾。”

“人性化”、“独立性”、“在任何情况下都应该讲诚信，讲公信力，对人民不说假话，不回避矛盾”，与“人民性”一样，都可视为新闻理念和新闻实践历史性变迁的精彩注脚。之所以说“精彩”，是因为，今天仍有很多人尤其是官员认识不到这些，或者认识到了却不敢说。这也印证了解放思想、实事求是的艰巨性，即便是在改革开放三十多年后的今天。

不解放思想，不实事求是，不从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来，我们吃的亏太多了。纠缠于概念，“犹如争辩究竟是左脚还是右手对人更有用处一样”，或止步于概念，对有些概念望而生畏，又让有些概念束缚住头脑和手脚，结果只能是既害事业又害人。

头脑概念化，自以为真理在握，却必然远离真理。就如列宁说的，“任何真理，如果把它说得‘过火’，加以夸大，把它运用到实际适用的范围之外，便可以弄到荒谬绝伦的地步，而且在这种情形下，甚至必然会变成荒谬绝伦的东西。”

头脑概念化，自以为“政治正确”，却必然“实践不正确”。因为不实事求是，不讲辩证法。而不实事求是、不讲辩证法，必然会受到实践的嘲弄。还是列宁说的，非辩证论者“不敢正视由于客观条件的改变而必然发生的急剧变化，而继续重复那种简单的、背熟了的、初看起来是不容争辩的真理：三大于二。然而政治与其说像算术，不如说像代数，与其说像初等数学，不如说更像高等数学。实际上，社会主义运动的一切旧形式中都已注入了新内容，因此在数字前面出现了一个新符号即‘负号’，可是我们那些圣哲仍然（现在还在）固执地要自己和别人相信：‘负三’大于‘负二’”。

是的，“三大于二”，人人都懂。而“负二”大于“负三”，却未必人人懂得。固执地要自己和别人相信“负三”大于“负二”的，还大有人在。解放思想、实事求是，任重道远。