准确性 系统性 认知性和人文性

摘 要： 以物象词语为例，对《现代汉语词典》（2005，第5版）释义修订的准确性（即释义时代性与科学性的体现）、系统性（即释义参见性与体例性的提升）、认知性（即释义理据性与知识性的加强）、人文性（即释义渗透的动植物保护意识）等四大特点进行评述，以冀再版时能加以继承发扬。

关键词： 《现代汉语词典》（第5版）；物象词语；释义修订；特点

中图分类号：H06 文献标识码：A 文章编号：2095-0829(2012)03-0057-05

《现代汉语词典》（2005，第5版）问世已有几个年头，人们对其评论从未间断，而作为词典的灵魂——释义，更是学界关注的重点。这里，我们试以物象词语①为视角，对《现代汉语词典》（2005，第5版）的释义修订中成功的努力及特点做个评述，以冀再版时能加以继承发扬，切忌为改而改。[1]

所谓物象词语，是指命名时抓住不同事物形状上的“相似点”，并借用甲事物的名称来指称乙事物而生成的词语，如：臼齿、车床、佛手、鸡皮疙瘩等。从造词方法来看，它们是运用比喻（隐喻）手法造词的产物，实质即“类物象形”；从词类上看，它们是指称事物的名词性词语。

从整体上来看，物象词语有四个特点：（1）具象性，即以具象喻具象，呈现事物具体的形状特征；（2）常用性，即多与日常生活紧密相连，使用频率较高；（3）能产性，即某些物象语素能够构成一个同素词族，涉及诸多语义类别②；（4）认知性，即有助于人们对词语的理解和使用。[2]

物象词语是汉语词汇系统中极富形象色彩的重要成员之一，它为我们考察“第5版”的释义修订提供了一个极好的切入口。经过历次修订，物象词语的释义发生不小的变化，词典质量也因此不断提高。但目前学界少有人以物象词语为例，对《现代汉语词典》（第5版）释义修订的特点作专门讨论。通过人工翻检，我们共筛选出《现代汉语词典》（第5版）中的物象词语1068条。鉴于此，我们试将“第5版”与“第4版”（2002）作比较，以说明“第5版”释义修订的系列特点，即准确性、系统性、认知性和人文性。

一、准确性：释义时代性与科学性的体现

释义术语、释义标注及释义（语言）表述的变化，是辞书编纂时代性与科学性的要求，并最终体现为释义的准确性。

（一）释义术语的变化。术语是释义不可或缺的组成部分。物象词语释义术语的变化主要有三种情形：

1.术语的增补。如：

【土豆】（～儿）马铃薯。（第4版）

【土豆】（～儿）名马铃薯的通称。（第5版）

“第5版”的“土豆”条增加了术语“（的）通称”，并由口语词转化为通称词。

又如，【黄鼠狼】：黄鼬黄鼬的通称。术语也发生了变化。

2.术语的替换。如：

【火龙】①形容连成一串的灯火或连成一线的火焰……（第4版）

【火龙】名①比喻连成一串的灯火或连成一线的火焰……（第5版）

“第5版”的“火龙”条中，义项①的术语由“形容”改为“比喻”。“形容”一般用于形容词性词语的释义，而“比喻”一般用于由比喻词汇化形成词语的比喻义。

又如，【眼波】：形容指（流动如水波的目光），也是这种情况。

3.术语的删除。如：

【扫帚星】彗星的通称。……（第4版）

【扫帚星】名彗星。……（第5版）

“第5版”的“扫帚星”条中删除了术语“（的）通称”，由于时代的发展及人们认知水平的提高，“扫帚星”一词的使用频率及语体色彩发生变化：由通称词变身口语词。

又如，【天河】：银河的通称银河。也是这种情况。

（二）释义标注的变化。“第5版”恢复了的标记，并对部分条目的标记作了修订。物象词语的释义标注也因此有所变化。请看：

1.增补的标记。如：

【袖管】①袖子。②袖口。（第4版）

【袖管】名①袖子。②袖口。（第5版）

“第4版”的“袖管”条中，“”仅适用于义项②；而第5版中，“”适用于各个义项。又如，“八角”条也加注了的标记。

2.增补的标记。物象词语的常用性特点决定其在口语中词频较高，使一些词语具有口语性。如“第5版”的“扫帚星”条中，添加了的标记（参见“二（一）3”）。

又如，【脑瓜儿】、【手指头肚儿】、【牙子】、【眼珠子】、【榆钱】等条，也加注了的标记。

（三）释义（语言）表述的变化。其主要有三种情况：

1.释义元语言的替换。主要表现在三方面：

（1）替换更贴切的词语。如：

【栈桥】火车站、港口、矿山或工厂的一种建筑物，形状略像桥，……（第4版）

【栈桥】名火车站、港口、矿山或工厂的一种构筑物，形状略像桥，……（第5版）

“第5版”中，“栈桥”条将原释义词“建筑物”替换成“构筑物”，因为“构筑物”是“指一般不直接在里面进行生产和生活活动的工程建筑，如水塔、烟囱等”[3]，而“建筑物”是“人工建造的供人们进行生产、生活等活动的房屋或场所，如住宅、厂房、车站等”[4]，这是有区别的两个概念。

又如，【矿脉】：（成脉状的）矿床矿体，【火花塞】：（燃料）爆发燃烧，【瀑布】：河身河床（突然降落），也作了修改。

（2）替换定义的类词语。即用上位词来替换下位词，或是相反情况。如：

【海带】褐藻的一种，生长在海底的岩石上，形状像带子，……（第4版）

【海带】名藻类的一种，生长在海底的岩石上，形状像带子，……（第5版）

“第5版”的“海带”条中，用上位词“藻类”替换了“褐藻”，因为对于一般读者来说，需要了解的是语文义而不是专科义，这实际上是在精确性与包容性之间寻求平衡。[5]

而“第5版”中以下位词来替换上位词的情况也有，如【木耳】：菌真菌（的一种），【仙人掌】：果实浆果（椭圆形），以求准确到位。

（3）替换含别字的词语。如：

【松花】一种蛋制食品，……因蛋青上有像松针的花纹，……（第4版）

【松花】名一种蛋制食品，……因蛋清上有像松针的花纹，……（第5版）

“第5版”的“松花”条中，将“蛋青”改为“蛋清”，这是对别字的纠正。

又如，【蛙泳】：（同时两腿）登蹬，也是这种情况。

2.释义元语言的添加。主要表现在两个方面：

（1）元语言的添加使句子表达完整。如：

【面包车】旅行车的俗称，因外形略像长方形面包。（第4版）

【面包车】名指车厢外形略呈长方体的中小型载客汽车，因外形像面包而得名。（第5版）

“第5版”的“面包车”条中加上“而得名”，补救了原表达不完整的分句。

（2）元语言的添加使隐含义素凸现。隐含义素是指那些在共识前提下被暂时放弃的、潜在的、反映事物次要特征及其主观认识的义素。[6]“第5版”中对某些物象词语的隐含义素也作了适当的补充。如：

【金针菜】①多年生草本植物，叶子丛生。花筒长而大，黄色，有香味，早晨开放傍晚凋射，可以做蔬菜。②这种植物的花。通称黄花或黄花菜。（第4版）

【金针菜】名①多年生草本植物，叶子丛生。花筒长而大，黄色，有香味，早晨开放傍晚凋谢，花蕾可以做蔬菜。②这种植物的花。通称黄花。（第5版）

“第5版”的“金针菜”条添加了“花蕾”一词，尽管读者可以从上下文及生活常识中得知“可以做蔬菜”的是“花蕾”而不是“叶子”等，但为避免误解，编纂者还是补上了。

又如，【眼镜蛇】：颈部很粗激怒时③颈部膨胀变粗，【梭子蟹】：（常栖息在）海底浅海海底，【羚牛】：哺乳动物，像水牛哺乳动物，外形像水牛，也都是为语义明晰而添加。

3.释义元语言的删除。“第5版”对某些物象词语释义中表评价的隐含义素作了删除，其大多是人们熟知或可据上下文推知的内容，以及作为语文词典可不必出现的提示语。如：

【人参】多年生草本植物，主根肥大，……根和叶都可入药，有滋补作用。（第4版）

【人参】名多年生草本植物，主根肥大，……根和叶都可入药。（第5版）

“第5版”的“人参”条删除了“有滋补作用”的分句，一般读者凭生活常识不难知道这点信息，况且语文词典没必要也不可能一一介绍植物的药效。又如：

【蜗牛】软体动物，……吃草本植物的表皮，危害植物。有的地区叫水牛儿。（第4版）

【蜗牛】名软体动物，……吃草本植物。有的地区叫水牛儿。（第5版）

“第5版”的“蜗牛”条删除了“的表皮”、“危害植物”等语句，因为一般读者可凭逻辑推理得知。

又如，【狮子狗】：毛较长的巴儿狗哈巴狗，“狮子狗”、“巴儿狗”都是指哈巴狗（第5版将“哈巴狗”作为主条），“毛长”是其故有特点，故隐含义素不必出现。再如，【金枪鱼】：生活在海洋中，肉供食用生活在海洋中，也对隐含义素作了删除。

4.释义元语言的调序。“第5版”还将“第4版”中某些释义表述的语序进行了微调，使语句变得通顺。如：

【鸡胸】因佝偻病形成的胸骨突出像鸡的胸脯的症状。（第4版）

【鸡胸】名因佝偻病等形成的胸骨畸形，因胸骨突出像鸡的胸脯，所以叫鸡胸。（第5版）

“第4版”的“鸡胸”条释义表述存在句式杂糅问题，故“第5版”予以调序。

二、系统性：释义参见性及体例性的提升

“第4版”的释义中，提示参见语不少是落空的④。鉴于此，“第5版”加大对释义提示参见语的修订，使词典参见性及系统性得以提升。

（一）增删提示参见语。“第4版”由于部分条目的漏收或删除，致使参见落空，故“第5版”对物象词语的释义作了相应的补救，即根据实际情况对提示参见语进行增删。

1.增补提示参见语。如：

【芭蕉扇】用蒲葵叶子（不是芭蕉叶子）做的扇子。（第4版）

【芭蕉扇】名葵扇的俗称。用蒲葵叶子（不是芭蕉叶子）做的扇子。（第5版）

“第5版”的“芭蕉扇”条增加了“葵扇的俗称”，完善了与已收条“葵扇”的参见。

又如，“豆猪”条中增加了“也叫米猪”，以完善与已收条“米猪”的参见。

2.删除提示参见语。如：

【扇贝】软体动物，壳略作扇形，……是一种珍贵的食品。也叫海扇。（第4版）

【扇贝】名软体动物，壳略作扇形，……是珍贵的食品。（第5版）

“第5版”的“扇贝”条中删除了“也叫海扇”，是因“海扇”自“第3版”删除后就一直未出条。

又如，“滚珠”条中删除了“也叫钢珠”，“海豚泳”条中删除了“有时也叫蝶泳”，“钢筋”条中删除了“也叫钢骨”，均是因参见条未收录而删除。

（二）释义语由文变白。“第5版”将某些书面语体色彩浓的元语言改成口语或中性语体色彩的，或者干脆删除，以保持语体风格的一致。如：

【木耳】菌的一种，生长在腐朽的树干上，形状如人耳，……可供食用。（第4版）

【木耳】名真菌的一种，生长在腐朽的树干上，形状如人耳，……可以吃。（第5版）

“第5版”的“木耳”条将“可供食用”改为“可以吃”，以保持通用语体风格。

又如，【枪乌贼】：略似略像（乌贼），【海米】：（去头去壳）之后后，也是同样情况。

三、认知性：释义理据性及知识性的加强

物象词语具有具象性、认知性的特点，故“第5版”对物象词语的释义较注重命名理据性的说明（事物的外形特征），以帮助读者对词义的全面理解与把握：在某种意义上，也体现了词典的知识性。如：

【丁字街】呈T形的街道。（第4版）

【丁字街】名形状呈T形，像丁字的街道。（第5版）

“第5版”的“丁字街”条增补了“像丁字”的说明，以突出命名的理据。

又如，“狗尾草”增补了“像狗的尾巴”，“鸭儿梨”增补了“靠近果柄的凸起像鸭头”，“鸭舌帽”增补了“略呈鸭嘴状”，也是这种情况。

值得一提的是，“第5版”释义修订时，不仅加强了理据的说明，而且对“第4版”部分条目关于理据的说明还作了一定改动，以更符合实际。如【梯田】：（形状像）楼梯阶梯。

四、人文性：释义渗透了动植物保护意识

“第5版”中，环保意识及对动植物的人文关怀精神也得到了很好的体现：一是删除有关动物的功效或用途等的说明，二是修改关于植物“栖居”的字眼。先来看动物条：

【松鼠】（～儿）哺乳动物的一属，……生活在松林中，有的种类毛皮珍贵。（第4版）

【松鼠】（～儿）名哺乳动物，外形略像鼠而较大，……生活在松林中。（第5版）

“第5版”的“松鼠”条删除了“有的种类毛皮珍贵”字眼，以表明动物是人类的“伙伴”而不是利用的“物品”。又如，“云豹”条删除了“毛皮柔软，花纹美观，可制衣物”，“豹猫”条删除了“毛皮可以做衣服”，也都体现了对动物保护意识。

需指出的是，“第5版”表述动物“栖居”的字眼也有所变化。例如，【袋鼠】、【鸭嘴兽】、【灵猫】、【河马】等条，都将“产在（于）……”改成了“生活在……”，以表明动物与人类一样都是大自然的成员。

再来看植物条：

【鹅掌楸】落叶乔木，……产于我国江西、湖北等地。（第4版）

【鹅掌楸】名落叶乔木，……生长在我国江西、湖北等地，是珍贵的观赏树种。（第5版）

“第5版”的“鹅掌楸”条将“产于”改为“生长在”，以说明植物（树木）不是人类肆意滥伐的“物产”。又如，【龙眼】：产于生长在，反映了现代人类已意识到保护森林资源的重要性。

作为我国第一部权威性的现代汉语词典，《现代汉语词典》（第5版）释义成就是目前其他辞书无法超越的。然而，具体到个别词条，其释义还有值得商榷之处，主要是编纂原则及体例不能贯彻始终，或不周遍，即在上文论及的四方面还做得不够。例如，“电话亭”条释义词“邮电局”就不准确，在上世纪90年代末它就分成“邮政局”、“电信局”了。又如，隐含义素的凸现在类义词条中不平齐，像“柳眉”（指女子细长秀美的眉毛）与“杏眼”（指女子大而圆的眼睛）常并列使用，但释义中隐含义素则一现一隐⑤。

再如，“金针菜”条不妨加上“……形似金针”的理据说明，以增强认知性。此外，“大熊猫”、“金丝猴”条有“是我国特产的珍贵动物”说明，其中“特产”一词不妨改成“特有”，以增强人文性，并与同类条目一致。

近年来，辞书界紧锣密鼓地开展已版词典的修订工作，如《辞源》就在修订之中。而不少词典相继完成了新一轮的修订，如《辞海》（第6版）[7]、《汉语大字典》（第2版）[8]、《现代汉语规范词典》（第2版）[9]等。这里，我们也期盼《现代汉语词典》能尽快推出新版，为读者提供更好的服务。

注释：

① 物象词语是我们研究汉语词汇类聚时所提出的一个名称。古代学者早已意识到这种以“形状相似”造词方式的存在，并把用来比拟他物的事物称之为“物象”，如北魏·郦道元《水经注·洛水》：“北历覆釜堆东，盖以物象受名矣。”故我们将该类“以物象受名”的词语叫作“物象词语”。

② 汉语物象词语的语义类别涉及25种，如天文、地理、农业、植物、动物、建筑、器物、用材、纹痕、人体、发式、眉型、动态、服饰、饮食、医药、祭葬、宗教、商业、交通、文教、文体、军事、官府、其他等。

③ 下划线表示的是隐含义素及其表述。下同。

④ 如“第4版”中“焊枪”条有“也叫焊炬”提示语，但词典中并未出条，无疑削弱了系统性。又如，“蜥蜴”提到的“四脚蛇”、“幡儿”中提到的“引魂幡”、“带鱼”中的“刀鱼”等，也均未立为参见条目。

⑤ 台湾《重编国语辞典修订本》（1997）中“杏眼”释为：“形容女子圆大而美的眼睛。”可见此类隐含义素义入典是得到学界认可的。参见台湾教育部国语推行委员会，重编国语辞典修订本，1997.网址dict.revised.moe.edu.tw/。

参考文献：

[1][5]杜翔.时代性 准确性 系统性——论第5版《现代汉语词典》释义的修订[J].辞书研究，2006，（01）.

[2]吴汉江.汉语物象词语研究[D].苏州大学博士学位论文，2008.

[3][4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典（第5版）[M].北京：商务印书馆，2005.

[6]张廷远.隐含义素的剖析及其语用价值[J].汉语学报，2007，（03）.

[7]夏征农，陈至立.辞海（第6版）[M].上海：上海辞书出版社，2009.

[8]汉语大字典编辑委员会编纂.汉语大字典[M].武汉：湖北长江出版集团·崇文书局，成都：四川出版集团·四川辞书出版社，2010.

[9]李行健.现代汉语规范词典（第2版）[M].北京：外语教学与研究出版社，2010.