《政府工作报告》中的中国特色用语的对等翻译

一、引言

《政府工作报告》是中国政府向其他人民代表所做的工作总结和工作部署，是中国特色社会主义的大政方针，对党和国家事业的发展具有重大的意义。但是，一年一度的《政府工作报告》给翻译工作者带来了很大的困难。首先，它的政治性很强，对译文准确性要求很高;第二，有许多具有中国特色的成语短语暂时还没有约定俗成的对应翻译;第三，行文结构极具中国特色。

美国著名翻译理论家奈达在60-70年代提出“动态对等”的翻译理论。所谓动态对等，就是译文与原文在效果上达到“对等”，即译文读者的理解与感受与原文读者的理解与感受基本一致。奈达主张译者着眼于读者来考虑原文的意义和精神，以译文内容信息和交际效果对等为目的，不拘泥于原文的语言结构，改变原文形式，重组信息，重建形式和语言结构，使译文读者能与原文读者以基本相同的理解欣赏译文。因此，译者必须从外国读者的角度出发，灵活运用“动态对等”的翻译理论，使他们看懂听懂并最大程度领会原作的精神，达到对外宣传的目的。本文对2014年《政府工作报告》的中国特色用语的对等翻译进行探讨。

二、词汇层面对等处理的三个方面

准确是政治翻译的基本要求，《政府工作报告》是有关于国家的大事，每一句话、每一个词语都是经过字句斟酌、反复修改，有准确的定义。其中有不少政治含义的词汇，特别是涉及方针政策和国家的，必须将原文所表达的意思了解清楚，在政治经济方面进行解读，方可掌握好翻译的分寸。

（一）政治对等

所谓政治对等是指《政府工作报告》中的很多政治含义的词汇的翻译。这些政治词汇短语涉及国家和方针政策，意义重大，都是经过反复修改后定稿的，具有极高的精准性。翻译时要准确掌握原文词汇的政治含义，对应的译文也应该考虑到它本身的隐含含义，应小心选词，力图达到政治对等。

例1.外向型经济

外向型经济曾经被译为export-oriented economy， 这个译法沿用了很长时间。但是随着经济形势的不断发展，这个概念便不仅仅是指进出口，还指吸收外资，在国外投资办厂、授权经营等，所以改译为 “outward-looking economy”。

例2 .简政放权

翻译简政放权时，首先要弄清楚所说的“政”是什么，“权”是什么。“政”指精简政府机构，把经营管理权下放给当地政府。所谓精简是将好的筛选出来，下放有分配的意思。对于政府这种官方文件， delegate 比较恰当，意思是将（职责、任务等）选派或委派某人执行，挪用到此句话的意思是中央把经营管理权委派给当地政府。所以正确翻译是“streamline administration and delegate more power to the lower-level governments”.

（二）信息对等

中国特色的新词汇、新词组、新提法有很多，随着新事物的不断涌现，每个时期都会有每个时期特色的词语，并经常用几个字来概括。言简意赅，便于传播，此时应遵循信息对等的原则，将这些短小精悍的词语用英语同样简洁准确地表示出来。

例1.坚决反对“”

的意思第一个是形式主义，第二个是，第三个是享乐主义，第四个是奢靡之风。译文为：Firmly oppose formalism， bureaucracy， hedonism， and extravagance.

例2.中央国家机关“三公”经费

“三公”消费是指政府部门人员在因公出国的经费、公务车购置及运行费、公务招待所产生的消费，即俗称的公车、公款吃喝、公费旅游。所以翻译成：Spending by central government bodies on official overseas visits， official vehicles， and official hospitality.

例3.加快实现“三网”融合

“三网”融合是指电信网、广播电视网、互联网在向宽带通信网、数字电视网下一代互联网演进过程中，三大网络通过技术改造，其技术功能趋于一致，业务范围趋于相同，网络互联互通、资源共享，能为用户提供语音、数据和广播电视等多种服务。所以被翻译为：deliver telecommunication， radio and television and internet service.

（三）语义对等

《政府工作报告》中使用了大量的成语、习语、典故以及“形散”的逻辑关系，选词简洁，使文章更加正式，更具庄严性和威严感。这些词是翻译中较难处理的问题，译者在翻译时往往都忠实于原文的意思，即形式让位于内容，但并不是说形式本身毫无价值。既要内容对等，传递文本的意义，也要一定的形式对等，要有美学价值。

例1.稳中有为，稳中提质，稳中有进

break new ground， improve quality， and make progress while ensuring stability

例2. 统筹兼顾，突出重点，务求实效

take a holistic approach， focus on key areas， and achieve solid progress

例1和例2都是对仗工整的四字短语，十分简洁明了。译文在充分表达了语义的基础上，也注重了形式上的对仗整齐。

例3. 抓好牵一发而动全身的举措

“牵一发而动全身”，译文为“take key measures that will have an overall impact”。

比喻动极小的部分就会影响全局，译者并没有受限于中文源语，而是根据源内涵意思进行了意译。

例4. 民为邦本，本固邦宁

“民为邦本，本固邦宁”，译文为“The people are the foundation of a nation， and a nation can enjoy peace only when its foundation is strong.”指百姓是国家的本，只有根本稳固，国家才能安宁。译者充分理解了“民”和“邦”之间的关系，精准地表达了原文的含义。

例3和例4都是出自典籍中的习语典故，译者在充分理解其典故内涵的基础上，准确完整地表达了原文的含义，再现了原文的形象化语言。

三、结语

正如奈达所说：“对翻译而言，掌握两种文化甚至比掌握两种语言更重要。”《政府工作报告》等政治文献事关国家大事，译文必须准确无误地表达原文内容。其中文化负载词的翻译是一个十分困难而又复杂的问题，译者应当深入了解源语言的文化，同时也要了解目的语的文化，从而实现源语与目的语之间更好地转化，达到动态对等的目的。在此基础上尽量保持译文忠实地反映原文的内容，传播原文的文化，也要体现两种语言之间的差异性，追求文化的多样性，从而达到文化交际的目的。

【参考文献】

[1]曹青.奈达理论与跨文化翻译.浙江大学学报，1995（9）.

[2]谭载喜.新编奈达论翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司，1999.

[3]贾毓玲.从《政府工作报告》的翻译谈如何克服“中式英语”的倾向[J].上海科技翻译，2003（4）：26-28.

[4]刘军平.西方翻译理论通史.武汉大学出版社，2009：147.

[5] Nida E A. Language， Culture and Translating [M]. Shanghai： SFLEP， 1993： 153.

[6]王丽慧.文化等值视角下中国文化负载词的翻译.河南科技大学学报，2014 （32）.