我们是在消费灾区还是在帮助灾区

“5・12”周年渐近，媒体携带镜头又一次蜂拥而至，名人们在行动，心理咨询师们也在又一次向灾区云集。一位“全国心理援助联盟”的成员在媒体上反思，到底是灾区需要我们还是我们需要灾区？这名志愿者呼吁，如果是为了他们，就请不要在此刻去惊动他们；如果是为了他们，就请在没有人关注的时候再去关注他们；如果是为了他们，就请弱化周年，小心呵护那些千疮百孔的灵魂。（２００９年4月29日《中国青年报》）

短短一年之后，因为“周年之祭”，那些在这一年里曾经退去的激情很容易被唤回。但同样也不用怀疑，现在怀抱激情赶赴灾区“纪念周年”的人们，他们的身影与激情，同样将是“来如蚊虫，蜂拥而至；去像鸟兽，一哄而散”。

到底是灾区需要我们，还是我们需要灾区？也许，灾区真的需要我们。有报道称，汶川县将举办十一项活动纪念地震一周年，内容包括制作一批文化产品、评选一批“荣誉市民”和“道德模范”、拍摄一部大型纪实电视剧、举办一次灾后恢复重建国际研讨会、举办一场万人公祭活动、展示一批民生工程、举办汶川科学重建专家咨询会和招商引资说明会等等，时间将从现在起一直持续到6月初。（2009年4月29日《新华网》）这些活动需要媒体的宣传，需要志愿者的推广，更需要赢得千里之外奔赴灾区的人们的关注。在这样的互动里，客观上我们可能促进了灾区的修复与发展，尽管从情感上说，这些纪念活动显得有那么一些些不单纯。

但这依然无法坚定我对蜂拥而至灾区的人们的积极评价。在这名志愿者的记忆里，一年之前，有人为情结而来，消费了悲情之后酣畅而去；有人为荣誉而来，载誉之时衣锦还乡；也有人为扬名立万而来，镜头不在时则无存留价值；还有人为商业利益而来，更懂得在合适的时机从前台表演转为幕后操纵；更有人为论文数据而来，问卷收齐之后早急于回家做统计处理……

我不知道“5・12”周年渐近的时候，我们赶赴灾区到底可以做些什么。看看那些痛失亲人的人们情感有没有修复？看看灾区的房子重建了多少？看看灾区人民的生活如何？然后再把这些信息传达给那些心系灾区却不能亲身前往的人们？如果仅仅是为了这些目的，那完全没有必要赶在周年祭日的时候进行，一年三百六十五天，每一天都可以进行关注。难道只有周年祭日的时候，这些关注的重要性才能显现出来吗？如果潜意识里都这么想的话，我们的情感里多多少少就有些势利了。

去年地震过后，我的一位媒体朋友从灾区采访回来，她在自己的博客上写道：“我接近他们，却无法帮助他们；我在短时间内获取他们的信任，他们如此真诚，把他们的故事毫不保留地告诉我，而我只是用他们的故事来换取薪水。其实我们是在消费他们的痛苦和不幸，从他们的流离中发现自己的安稳与幸福……”从某种程度上说，身为媒体人，无论我们的报道产生了多么积极的影响，可事实上我们确实利用了灾区消费了灾区。

对于灾区，一时的热情和同情根本无法帮助到他们。真正能保障灾区人民福祉的，是一个好的制度。而一个好的制度的建立，则需要相信善良、理想和正义的民众。既如此，我们不一定要在地震周年的时候急匆匆地赶过去，灾区的同胞也从来不相信“姿态”的能量。

【选自2009年4月30日《中国网》】

题图 ／ 添乱 ／ 夏大川