社会工程的概念解析

摘要:社会工程是整合社会资源、控制社会运行、协调社会关系的体系。对社会工程概念的探讨有助于社会工程师认识社会工程的本质,推进社会事业的进步。

Abstract:Social engineering is the integration of social resources and control society, coordinated social relations system operation. social engineering concepts of the social engineer to know the nature of social projects; promote the progress of society.

关键词:社会工程 社会技术 自然工程

Keywords: Social engineering society technical nature engineering

一、自然技术和社会技术的整合

随着生产力的不断发展与生产关系的逐步改善,今天的世界正发生着深刻而巨大的变革。二十一世纪的经济,既是一种知识为本的经济,又是一种金融化的经济。现代科学技术在产业群体中大规模的扩散效应和对产业结构升级换代的加速催化作用是知识经济的基本内核,具有强大杠杆功能的现代金融架构则是金融经济到来的重要标志。由此可见,二十一世纪的经济社会发展离不开自然技术与社会技术的整合,没有社会技术的自然技术会因为难以形成产业化而沦为技术的独舞,没有自然技术的社会技术会因为缺乏原动力而难于前进。自然技术是自然科学作用于物质世界的中介和手段,它关注的问题是人类如何改造客观存在的物质世界,消解人与自然之间的矛盾,使自然世界符合人类的目的和意志。从唯物史观的角度分析,自然技术的长期发展便形成了人类社会的生产力。如果说生产力体现了人与自然的关系,那么自然技术则使人改造自然、保护自然的手段。而社会技术则关注人与人的关系。生产关系是社会技术关注的重点,正如恩格斯所说的那样:“每一个社会的经济关系首先作为利益表现出来。”社会技术正如是对生产关系给予技术思想的关照,使得生产关系更符合于生产力发展的规律,生产关系正是通过社会技术的调节而向前发展。在自然工程的起始阶段,社会技术工作者发现该社会问题,并通过对所处环境的综合考虑制定方案。在社会工程中,社会工程师同样需要自然技术对阻碍社会工程实施的外部物质环境进行改造,需要自然技术中的计算机技术等对社会要素进行统计分析。所以说,社会工程离不开自然技术,自然工程离不开社会技术,当今社会的发展正以工程社会化的趋势向前推进,二者是对立基础上的统一。

二、思维建构与社会工程

工程活动是人类思维的外化,社会工程则是人依据自身的思维对社会世界的建构。马克思曾说:“最蹩脚的建筑师从一开始就有比最灵巧的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蜡建筑蜂房以前,已经在自己的头脑中把它建成了。劳动过程结束时得到的结果,在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着,既已经观念的存在着,它不仅使自然物发生形式变化,同时他还在自然物中现实自己的目的,这个目的就是他所知道的,是作为规律决定着他的活动的方式和方法的,它必须使他的意志服从这个目的。”从这一角度说,社会工程是社会工程师在自己的思维中将现实世界在观念中的反应进行理性建构,再通过实践活动把这一思维结果表现于外的过程。因此,对思维中的工程,既工程思维的研究,就成了破解社会工程含义的重要方面。著名的工程哲学家李伯聪教授曾说:“工程思维具有科学性、逻辑性、问题求解的唯一性和设计的艺术性、操作性、运筹性和集成性以及不确定性、可靠性和可错性。”这些对一般工程思维的探讨对我们研究社会工程思维以及思维建构与社会工程之间的关系具有极大的借鉴意义。当然,只有具体可操作性等特征的思维体系,才能通过实践活动得以外化。由此可见,社会工程的实施经历了两大阶段,即理性建构阶段与客观实践阶段。

三、实践哲学与社会工程

实践哲学与社会工程的关系问题涉及到社会工程的本质,虽然社会工程起始于人类思维的建构,但其发生的根源在客观的物质世界,社会工程是人类面对具体的外部世界所进行的改造活动。社会工程是不是实践哲学的理论延伸,我们通过以下的几个方面来讨论。第一,通过对二者特征的比较得出答案。首先社会工程是调整社会关系、控制社会运行的手段方式方法体系。因此社会工程符合实践哲学客观现实性的特征,在社会工程中,其实施的要素、过程和结果都是客观的。其次,社会工程是人们针对社会问题而采取的主动行为,社会工程的设计与实施渗透着人类的意识、目的,这一点符合实践的自觉能动性,体现了社会工程的目的性、自主性和创造性。最后,社会工程不是个人的活动,而是调动社会各方面的因素所实施的活动,受具体社会环境的制约,这与实践哲学的社会历史性是一致的。第二,通过对二者分类的比较得出答案。社会工程分为生产性社会工程、调控性社会工程和文化性社会工程。这分别对应了实践的三种基本形式。生产实践主要针对人与自然的关系,满足人类的生存需求,这是人类的基本活动,是其他实践活动的前提。变革人与人之间关系的实践活动,即它是变革人类社会交往以及组织、管理和社会关系的活动。最后是科学实践,这是为了认识世界而进行的探索性和准备性活动。第三,社会工程的主客体与实践主客体在本质上是一致的。社会工程的主体是社会工程师,通过对各种社会要素的整合与构建,优化与变革社会关系,即社会工程的客体是现实世界中存在的各种社会关系。综上所述,社会工程是马克思唯物史观的继承与发展,是实践哲学在当代的表现形式,纵观当今世界,生态失衡、全球危机的背后,是人与自然关系的扭曲,是以“天灾”形式表现出的“人祸”,因此更需要社会工程调整社会关系,消解因为不合理的社会关系而导致的错误的实践。

参考文献:

[1]马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,1972

[2]李伯聪.工程哲学引论[M].大象出版社,2002

[3]田鹏颖.社会技术哲学引论[M].沈阳:东北大学出版社,2003

[4]吴晓求.证券投资学[M].北京:中国人民大学出版社,2004